ACTUALIZARE BCR pierde procesul pentru suspendarea amenzii ROBOR, alături de CEC Bank
Curtea de Apel București a respins cererea BCR privind suspendarea executării deciziei Consiliului Concurenței în dosarul ROBOR. Este cea de-a doua decizie favorabilă autorității de concurență, după aceea din cazul CEC Bank.
Este cea de-a doua decizie a instanței, după cea similară luată săptămâna trecută în cazul CEC Bank, în seria de procese ce a urmat amenzilor de 3,7 miliarde de lei date băncilor.
Curtea de Apel București a respins cererea de suspendare a executării deciziei Consiliului Concurenței depusă de Banca Comercială Română în dosarul ROBOR. Este cea de-a doua hotărâre a unei instanțe, după cea similară luată săptămâna trecută în cazul CEC Bank, în seria de procese ce a urmat amenzilor de 3,7 miliarde de lei date băncilor de Concurenţă.
Potrivit Profit.ro, Curtea de Apel Bucureşti a respins cererea BCR ca inadmisibilă. Decizia poate fi atacată cu recurs, care urmează să se judece la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
BCR a fost sancționată de Consiliul Concurenței cu o amendă de 577,36 milioane de lei (circa 110 milioane de euro). Cererea de suspendare ar fi înghețat efectele sancțiunii aplicate de Concurență, inclusiv amenda record, până la judecarea dosarului de fond.
La fel ca şi CEC Bank, care a primit o decizie similară săptămâna trecută, pentru o amendă de 333 miliaone de lei, BCR va urma foarte probabil toate căile legale rămase, inclusiv recursul la ICCJ. Conform sancțiunii autorității de concurență, băncile sunt obligate să vină și cu propuneri pentru un nou mecanism, ce urmează să fie avizat de Consiliu, astfel încât să fie înlăturată principala critică în ceea ce privește fixingul ROBOR: transparența reciprocă prea mare a cotațiilor în perioada de fixing.
Cum instanţa nu a admis cererea de suspendare, rămâne valabilă şi această obligaţie de a modifica mecanismul de cotare a ROBOR.
BCR este una dintre cele 10 bănci amendate de Consiliu cu un total de 3,7 miliarde de lei pentru modul în care şi-au făcut vizibile reciproc cotaţiile şi au schimbat informaţii în timpul procesului de fixing. Această transparență a prețului, în ceea ce Concurența consideră o perioadă sensibilă, ar fi dus la creșterea dobânzilor în defavoarea clienților cu rate variabile în funcție de nivelul ROBOR. Toate cele 10 bănci au atacat sancțiunea pe fond și au solicitat instanței și suspendarea acesteia, până la finalizarea litigiilor principale.
„Speranța mea e că vom avea decizii care vor fi convergente de la instanță. Ar fi straniu dacă s-ar lua decizii diferite”, a declarat recent președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu, după ce Curtea de Apel a respins prima cerere de suspendare a sancțiunii, în cazul CEC Bank.
Dacă nici celelalte bănci nu vor obţine de la instanţă suspendarea deciziei, atunci vor trebui să vireze la Fisc şi sumele din amendă.
La rândul lor, băncile consideră că reglementările BNR le-au obligat să mențină transparenţa permanentă a cotaţiilor în toată ziua de tranzacţionare, astfel că nu le poate fi imputată o vină.
Banca Naţională a României (BNR) preciza, săptămâna trecută, că nu are în vedere o modificare a reglementărilor actuale referitoare la ROBOR.
„BNR nu consideră că există vreun motiv de revizuire a cadrului normativ”, susţine conducerea BNR.
Precizările au loc în contextul deciziei Consiliului Concurenței de a amenda mai multe bănci pentru înţelegeri în stabilirea indicatorului.
A doua bancă din sectorul financiar a pierdut, la Curtea de Apel București, procesul prin care solicita suspendarea deciziei Consiliului Concurenței în cazul asociat la indexii ROBOR, potrivit informațiilor raportate de sources.CURRENT.
Președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu, a declarat că băncile vor fi obligate să pună în aplicare decizia, chiar dacă vor formula recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). Conform deciziei, băncile trebuie să achite o amendă în valoare de aproximativ 700 milioane lei.
În plus, instituțiile financiare au obligația de a trimite la Consiliul Concurenței, până la finalul lunii, un plan de modificare a modului de cotare a indicilor ROBOR. Scopul acestor măsuri este evitarea transparenței actuale, cotațiile din perioada de fixare trebuind să rămână confidențiale și să nu fie vizibile tuturor băncilor, conform autorității de concurență.
Există o contradicție majoră între pozițiile autorităților: Consiliul Concurenței susține că schimbarea modului de cotare se poate realiza fără a modifica normele Băncii Naționale a României (BNR). Însă BNR consideră că transparența cotațiilor este o obligație imposibil de ocolit conform normelor pieței monetare interbancare. Băncile alertează că ascunderea cotațiilor le ar putea atrage sancțiuni din partea BNR.
Perspectiva imediată rămâne incertă în ceea ce privește modul în care va fi rezolvată această divergență de interpretare. Momentan, două bănci sunt obligate juridic să respecte decizia Consiliului Concurenței, în condițiile în care procesul continuă pe calea recursului la ICCJ.