Un apel în cazul unui divorț din Arizona a respins cererea unei femei de a primi despăgubiri de la avocatul său, pentru omisiunea depunerii unei cereri în termen legal pentru a rectifica o eroare în sentința de divorț. Curtea de Apel din Arizona a confirmat judecata instanței inferioare, stabilind că reclamanta nu a demonstrat că greșala avocatului i-a cauzat o pierdere financiară directă.
Curtea de Apel din Arizona, Divizia Întâi, a respins dosarul de neglijență profesională al unei cliente, Mikalacki, împotriva avocatei sale, Mihalovich, deoarece reclamanta nu a putut dovedi că eroarea a dus la un prejudiciu financiar real și măsurabil. Decizia de divorț a menționat greșit un împrumut de 200.000 de dolari de la tatăl soției ca fiind de 100.000 de dolari; avocata nu a depus la timp cererea de rectificare a acestei erori de pe birou. Instanța a stabilit că, deși există o relație avocat-client și o încălcare a standardului de îngrijire necesar, reclamanta nu a demonstrat legătura de cauzalitate dintre omisiunea avocatei și un rezultat financiar negativ distinct. Mikalacki nu a probeat că rectificarea decree-ului ar fi schimbat divizarea activelor sau că i-ar fi cauzat pierderi măsurabile, esențiale pentru a susține un dosar de malpraxis în Arizona.