Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a reacționat marți seară la declarațiile președintelui României, Nicușor Dan, care a motivat refuzul includerii formațiunii la guvernare prin riscul de retrogradare a ratingului de țară. Într-un comunicat de presă citat de news.ro, AUR a acuzat că președintele a preferat să explice pericolul reprezentat de partid decât să abordeze realitățile economice actuale. ”A găsit timp să explice cât de periculos ar fi AUR, dar prea puţin pentru a vorbi despre economia ţării şi nivelul de trai al românilor”, a transmis formațiunea, criticând dezechilibrele generate, conform acuzării, de partidele care au condus România și pe care Nicușor Dan le girează.
Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a transmis, marți seară, că președintele Nicușor Dan „a găsit timp să explice cât de periculos ar fi AUR, dar prea puțin pentru a vorbi despre economia țării și nivelul de trai al românilor”. Partidul critică refuzul șefului statului de a permite protestul programat pentru sâmbătă. Nicușor Dan a motivat decizia sa de a nu include AUR la guvernare prin riscul unei potențiale retrogradări a ratingului de țară, invocând lipsa unui plan sustenabil și predispoziția la scandal a formațiunii.
În comunicatul de presă, formațiunea acuză că Nicușor Dan prezintă scenarii de prăbușire economică doar pentru ca AUR să ajungă la guvernare, ignorând realitățile actuale: deficitul uriaș, criza energetică, prețurile crescând și taxele ridicate. Întrebarea formulată de AUR este cine a produs aceste dezechilibre: un partid care nu a guvernat vreodată, sau partidele care au condus România și pe care președintele le girează.
AUR cere președintelui să își demonstreze afirmațiile cu documente. Partidul solicită clarificări privind rapoartele agențiilor de rating: unde au afirmat Fitch, Standard & Poor's sau Moody's că AUR reprezintă un pericol pentru finanțele publice și care raport avertizează că România ar fi fost retrogradată într-o săptămână?
Conform AUR, agențiile de rating au avertizat deja asupra deficitului, datoriilor și instabilității politice acumulate sub guvernele considerate de Nicușor Dan acceptabile. Formațiunea susține că, prin discursul său, președintele vorbește mai degrabă în numele creditorilor externi decât al intereselor naționale.
Partidul acuză că Nicușor Dan oferă „lecții despre democrație” într-un sistem în care el decide ce partid poate accede la guvernare, consideră alegerile anticipate un pericol și tratează opțiunea politică a milioane de cetățeni ca pe o amenințare.
AUR menționează criza guvernamentală prelungită de cinci luni și jumătate și respingerea constantă a președintelui de a se întoarce la vot. Președintele este acuzat că își justifică deciziile prin scenarii ipotetice, ignorând că instabilitatea politică a fost deja semnalată de agențiile de rating.
Comunicatul atrage atenția și asupra ironiei adresate de Nicușor Dan lui Călin Georgescu, pe care l-a numit la tribuna Administrației Prezidențiale „un anume Georgescu”, deși Georgescu este cetățeanul care a câștigat primul tur al prezidențialelor din 2024 și este în arest preventiv.
AUR ridică problema respectului pentru justiție: cum se împacă tratamentul ironic cu prezumția de nevinovăție a lui Georgescu, care nu a fost încă condamnat?
De asemenea, formațiunea reproșează lui Nicușor Dan lipsa de coerență legată de dreptul la întrunire. Deși a invocat sutele de proteste la care a participat în calitate de activist, refuzul său de a aviza protestul de sâmbătă, 14 noiembrie, din Parcul Izvor, sugerează că dreptul la manifestare ar depinde de simpatia autorităților față de cei care protestează.
Cu privire la acuzațiile de populism, AUR îl îndeamnă pe președinte să se uite la partidele care au promis menținerea taxelor la nivel actual, nemodificarea TVA-ului și creșterea salariilor și pensiilor. Aceste promisiuni au fost încălcate prin majorarea povării fiscale, iar responsabilii actuali, inclusiv Grindeanu, Nazare și premierul Niculescu, refuză să garanteze că taxele nu vor crește în 2027.
AUR menționează că, la aproape doi ani de la anularea alegerilor din decembrie 2024, românii încă așteaptă raportul promis de Nicușor Dan și explicațiile pentru o decizie care a afectat încrederea în instituții.
Marți seară, la o zi după vizita Ursulei von der Leyen la București, președintele Nicușor Dan a convocat o conferință de presă pentru a ataca AUR și a se justifica politic. AUR a concluzionat că Nicușor Dan trebuie să înțeleagă că, atacând un partid parlamentar și disprețuind alegătorii săi, adâncește ruptura din societate. Nicușor Dan a declarat marți seară că a refuzat includerea AUR la guvernare deoarece ar fi dus la retrogradarea ratingului de țară. El a susținut că liderii AUR nu au un plan de țară sustenabil, scandalul fiind caracteristic partidelor din Alianță, iar prezența lor la puture ar cauza conflicte instituționale. AUR susține că președintele are obligația să respecte pluralismul și să reprezinte toți românii, inclusiv pe cei care nu îl susțin.