ACTUALIZARE Camera Reprezentanților SUA respinge efortul de destituire a secretarului Apărării, Pete Hegseth
Camera Reprezentanților din SUA a respins marți, 10 noiembrie 2026, efortul depus de reprezentantul republican Thomas Massie de a-l destitui pe secretarul Apărării, Pete Hegseth. Rezoluția a fost transferată spre comisia judiciară cu un vot de 211 la 204, acțiune care echivalează practic cu blocarea demersului. Massie a fost singurul republican care a votat alături de toți democrații împotriva măsurii. Deși republicanii au manifestat frustrare față de gestionarea războiului cu Iranul, care a intrat în a noua lună de conflicte, mulți au considerat că comportamentul lui Hegseth nu justifică destituirea.
Camera Reprezentanților din SUA a respins marți, 10 noiembrie 2026, efortul depus de reprezentantul republican Thomas Massie de a-l destitui pe secretarul Apărării, Pete Hegseth. Rezoluția a fost îndreptată spre comisia judiciară cu un vot de 211 la 204, acțiune care echivalează practic cu blocarea demersului. Massie a fost singurul republican care a votat alături de toți democrații împotriva măsurii. Deși republicanii au manifestat frustrare față de gestionarea războiului cu Iranul, care a ajuns în a noua lună deConflict, mulți au considerat că comportamentul lui Hegseth nu justifică destituirea. Securitatea lui Hegseth pare consolidată, secretarul apărării denunțând efortul de destituire într-o conferință de presă programată marți, 10 noiembrie 2026, la Pentagon, calificând inițiativa drept o „fraudă” și un „spectacol politic”. El a susținut că acuzațiile nu constituie „crimă mare sau delicte grave” și reprezintă doar divergențe de politică de parte. Precedentul demersului este rar în istoria americană; doar doi secretari de cabinet au fost destituiți vreodată, William Belknap în 1876 și Alejandro Mayorkas în 2024, acesta din urmă fiind achitat ulterior prin respingerea acuzațiilor.
Dacă liderii republicani în Congres și oficialii Casa Albă au blocate marți seara încercarea de destituire a secretarului Apărării, Pete Hegseth, acesta nu a fost un act izolat al lui Thomas Massie, ci o victorie procedurală coordonată pentru președintele Donald Trump. Votul strâns de 211 la 204 a transferat rezoluția către o comisie, eliminând posibilitatea unui dezbatere sau vot direct pe întreaga Cameră a Reprezentanților. Acțiunea a fost susținută activ de către conducerea republicană, care a colaborat îndeaproape cu funcționarii de nivel înalt ai Casei Albe pentru a mobiliza sprijinul necesar împotriva măsuri. Massie a introdus o rezoluție privilegiată care cuprindea opt articole de destituire, acuzațiile centrându-se pe violarea Constituției SUA și a Legii Puterii de Război. Hegseth ar fi autorizat loviturile militare în Iran și Yemen, precum și operațiunea care a dus la capturarea președintelui venezuelean Nicolás Maduro, toate fără aprobarea Congresului. Massie și-a argumentat poziția pe baza cadrului legal al Puterii de Război, afirmând că operațiunile militare trebuie să înceteze după 60 de zile fără autorizație legislativă. El a postat pe X că operațiunea „Epic Fury” se desfășura de 256 de zile și că Hegseth „calcă legea”, calificând situația de ne-debatibilă. Secretarul Apărării a respins efortul de destituire în timpul unei conferințe de presă la Pentagon, comparând acțiunea cu două încercări anterioare, eșuate, de destituire a lui Trump în timpul primului său mandat. Hegseth și-a apărat rolul în executarea directivele administrației și și-a exprimat încrederea că și acest efort va eșua, aludând la precedentele politiciene: „Am văzut acest spectacol înainte. L-au destituit pe Președintele Trump din cauza unei telefonate perfecte. L-au destituit din nou în ultima săptămână a mandatului său. Ambele ori au eșuat... Acum încearcă pentru a treia oară — de data asta împotriva unui membru al cabinetului său.” El a adăugat că este mândru să execute ordinele Comandantului Șef și că, dacă alăturarea lui Trump îl plasează în compania președinților ținta, „voi accepta această companie în fiecare zi a săptămânii.” Președintele Trump și-a exprimat public susținerea pentru Hegseth imediat după vot, acordându-i o notă „A PLUS PLUS PLUS” pe platforma Truth Social și atacându-l aspru pe Massie, pe care l-a numit un „TOTAL LOSER” (învingător total) și un fostCongresman nemulțumit și înfrânt. Cu toate acestea, victoria lui Hegseth oferă doar o repaus temporar, deoarece votul s-a desfășurat în timpul Congresului care expiră, unde republicanii dețin o majoritate strânsă. Urmat de victoria democraților alegerile intermediare (midterms), controlul Camerei urmează să se schimbe când Cel de-al 120-lea Congres își va începe lucrul în ianuarie. Noua majoritate democrată, condusă de Hakeem Jeffries, ar putea relansa efortul de destituire odată ce preia camera. Ultima tentativă împotriva lui Hegseth vine după ce republicanii din Cameră au destituit în 2024 fostul secretar pentru securitate internă Alejandro Mayorkas, din cauza gestionării frontierei SUA-Mexic. Senatul a respins ulterior acuzațiile, încheindu-se procesul înainte ca argumentele să înceapă. Mayorkas susținea că situația la frontieră era rezultatul eșecului Congresului de a actualiza legile imigrării în fața creșterii migrației globale. Liderul majorității senatului Chuck Schumer a declarat în aprilie 2024 că acuzațiile nu îndeplineau standardul ridicat al „crimelor mari și delicte grave” și avertizând că ar putea stabili un precedent periculos. Reprezentantul republican Nick LaLota, care a votat pentru destituirea lui Mayorkas, a declarat mai târziu că nu crede că Hegseth a comis o infracțiune pasibilă de destituire, afirmând că „Destituirea a fost diluată.” Înainte de Mayorkas, niciun membru al cabinetului în funcție nu fusese destituit. Aproape 150 de ani mai devreme, Casa a votat pentru destituarea Secretarului de Război al președintelui Ulysses S. Grant, William Belknap, într-o schemă de bacșiş implicând contracte guvernamentale. Belknap a demisionat înainte de vot.