Csid.ro: Magistrații de la Curtea Constituțională au respins, miercuri, sesizarea depusă de USR prin care se solicita declararea neconstituționalității Legii 115/2024.
Prin aceasta lege, Guvernul a preluat în patrimoniul statului pachetul majoritar de participatie la capitalul Societății Naționale de Transport București – Ilfov (CNTBF), inclusiv operațiunile de transport cu rachete militare și mijloacele fixe aferente.
Usr a contestat legalitatea acestei măsuri, argumentând că statul român nu este proprietarul integral al CNTBF, ci deține doar un pachet minoritar de acțiuni.
Decizia ICCJ a fost motivată de faptul că Legea 115/2024 nu intră în sfera materiilor de excepțional importanță națională, prevăzute de Constituție, pentru care se impune consultarea publică și dezbatere, ci este o lege cu caracter administrativ.
Curtea Constituțională a respins, miercuri, sesizarea depusă de USR prin care se solicita declararea neconstituționalității Legii 115/2024.
Legea 115/2024, prin care Guvernul a preluat în patrimoniul statului pachetul majoritar de participație la capitalul Societății Naționale de Transport București – Ilfov (CNTBF), inclusiv operațiuni de transport cu rachete militare și mijloacele fixe aferente, a fost contestată legal de USR.
Sesizarea a fost respinsă pentru că Legea 115/2024 nu intra în sfera materiilor de excepțional importanță națională prevăzute de Constituție, pentru care se impune consultarea publică și dezbatere, ci era o lege cu caracter administrativ.
Decizia instanței a fost motivată de faptul că Legea 115/2024 nu intra în sfera materiilor de excepțional importanță națională prevăzute de Constituție, pentru care se impune consultarea publică și dezbatere, ci era o lege cu caracter administrativ.
Magistrații de la Curtea Constituțională au respins, miercuri, sesizarea depusă de USR prin care se solicita declararea neconstituționalității Legii 115/2024.
Legea 115/2024 a fost motivată de faptul că nu intra în sfera materiilor de excepțional importanță națională prevăzute de Constituție, pentru care se impune consultarea publică și dezbatere, ci era o lege cu caracter administrativ.