O curte de apel din Michigan a revocat și a readus în dezbatere dreptul de proprietate al unui cuplu asupra unei bucați de teren disputate cu fratele său, în ciuda deciziei anterioare a instanței de judecată care respinsese acest aspect. Cuplul format din Frederick G. Bender și soția sa, Susan, a inițiat acțiunea în instanță solicitând compensații și recunoașterea dreptului lor de folosință asupra unei suprafețe de 0,13 acri adiacente locuinței lor, deși actele de proprietate includeau această zonă în numele fratelui său, David A. Bender.
Conform documentelor judiare, Benjamin și Susan au întreținut zona disputată de-a lungul mai multor ani, tradiție care data de la vremea când unul dintre părinții lui Frederick deținea proprietatea. Ei au invocat faptul că David și soția acestuia, Jean, au acceptat implicit aranjamentul timp de ani de zile și că limita teritoriului ar trebui recunoscută în favoarea lor. Zona disputată era delimitată de către pământul aparținând lui David și Jean la nord și la est, încadrând astfel complet perechea Frederick și Susan.
În august și septembrie 2022, David și Jean au cultivat zona disputată și au distrus, de asemenea, o altă bucată mică de pământ care aparținea Frederiklui și Susan. Cuplul a depus atunci o cerere de despăgubiri pentru daunele suferite și pentru recunoașterea dreptului lor de proprietate. David și Jean au argumentat ei continuau să utilizeze zona și că au avut acces și au trecut prin această porțiune a terenului de-a lungul timpului. Cazul implica și o hotărâre din 1991 care vizase excluderea proprietății respective.
David și Jean au invocat faptul că decizia anterioară a jucat un rol crucial și că, prin aceasta, nu mai pot exista alte revendicări de tipuri diferite de drepturi de proprietate în zona respectivă. Judecătorul de fond a luat decizia în favoarea acestora, respingând pretenția cuplului Bender privind delimitarea corectă a terenului, deși a recunoscut totuși daunele provocate de frați și le-a acordat compensații materiale în valoare de 5 364,44 dolari.
În urma răspunsului cuplului fațade excluderilor pronunțate anterior, Curtea de Apel din Michigan a analizat cazul sub aspecte novatoare și a decis ca cei doi frati să aibă dreptul de a lupta în instanță pentru stabilirea hotarelor corecte ale terenurilor lor. Curtea de apel a considerat că decizia anterioară din 1991 nu le-a interzis acestor doi să își exercite drepturile asupra zonei disputate și, prin urmare, cazul nu mai trebuie închis. Totodată, apelul le-a mai adus o recunoaștere financiară de cinci mii trei sute șasezeci și patru de dolari