În contextul declaratiilor președintelui României, Nicușor Dan, privind dinamizarea activității parchetelor, liderul PSD, Sorin Grindeanu, a reacționat acru la conferința de presă de la Palatul Cotroceni. Intervievat marți seara la Antena 3 CNN, Grindeanu și-a exprimat nemulțumirea față de întrebările jurnaliștilor, care au criticat ritmul lent al anchetelor privind corupția în rândul politicii PSD. „Domle, unii procurori nu sunt buni pentru că nu arestează PSD-iști”, a subliniat Grindeanu, acuzați indirect sistemul judiciar departialitate politică G4Media.
Sorin Grindeanu a încadrat critica sa într-un context mai larg despre reforma administrativă, susținând că în România actuală eticheta de „reformator” este atribuită automat oricui critică Partidul Social Democrat. Liderul PSD a argumentat că criteriul eficienței procurorilor nu ar trebui să fie doar disponibilitatea de a investiga membri ai PSD, ci altele, reactivând dezbaterile despre imparțialitatea justiției G4Media.
Interpelările adresate de G4Media lui Nicușor Dan au pus în evidență contradictoriul dintre așteptările sociale și rezultatele justiției. Jurnalista i-a amintit președintelui declarațiile anterioare în care a cerut răbdare șase luni pentru a vedea rezultatele, punctând lipsa unor dosare mari de corupție împotriva PSD și scandalurile precum zborurile private la Mykonos care rămân nedesfințate G4Media.
Acuzele liderului PSD vin cu o zi după ce Nicușor Dan a confirmat că observă o „dinamizare” a activității parchetelor. Președintele a explicat că procedura de numire a noului colectiv de procurori-șefi, propuși de PSD și confirmați de Parlament, a respectat legea. Totuși, a lăsat ușa deschisă pentru o viitoare revizuire bazată pe rapoartele de activitate ale magistraților, previzibile în următoarele luni AGERPRES.
Deși a subliniat importanța respectării procedurilor, șeful statului român nu a ascuns nemulțumirea publică, citând sondaje conform cărora 85% dintre români cred că țara se îndreaptă în direcția greșită, inclusiv în privința luptei anticorupție. Astfel, tensionarea relației dintre puterea executivă și opoziție continuă să fie un temei central al discuțiilor publice despre reforma justiției în România.