O investigație realizată de Reporter de Iași dezvăluie o schemă prin care firma Elsaco Solutions a încasat peste 80 de milioane de lei din fondurile PNRR (RePowerEU) destinate instalării de panouri solare și baterii. Conform surselor, prețurile practicate de companie pentru aceste echipamente au fost de până la patru ori mai mari decât valorile de pe piața liberă, generând discrepanțe majore între costurile suportate de stat și valoarea reală a produselor.
Liderul regional al PNL, Valeriu Iftime, care era asociat în participație la Elsaco Solutions cu 40%, a cedat acțiunile fratelui său, Dumitru Iftime, cu doar 13 zile înainte de a prelua conducerea Consiliului Județean Botoșani. Transferul a fost realizat contra unei sume simbolice de 200 de lei. Dumitru Iftime, în vârstă de 70 de ani și pensionar în Constanța, a devenit astfel deținătorul unei afaceri cu anual de peste 100 de milioane de lei. Prin această manevră, compania și contractele sale au fost scoase din declarațiile oficiale de interese ale lui Valeriu Iftime.
Valorile decontate de stat prin programul RePowerEU s-au ridicat la 80,4 milioane de lei cu TVA, plătite de Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE) între februarie și iulie 2026. Din această sumă, 51,3 milioane de lei au fost alocați pentru 852 de case ale unor persoane vulnerabile, cărora li s-au instalat panouri și baterii, în timp ce alte 29,1 milioane de lei au finanțat bateriile pentru 967 de case care aveau deja panouri solare. Programul funcționa prin vouchere fixe: 10.000 de euro plus TVA pentru gospodăriile cu panouri și baterie, și 5.000 de euro plus TVA pentru cele care primeau doar baterie.
Reporter de Iași compară costurile din programul PNRR cu cele din programul Casa Verde, administrat de Administratia Fondului pentru Mediu. În cadrul programului Casa Verde, elsaco Solutions oferă aceleași echipamente (panouri Huawei de 3 kW și baterie de 5 kWh) cu o factură maximă de 33.000 de lei. În contrast, pentru aceleași echipamente, statul deconta prin PNRR 60.217 de lei per casă. Diferența de aproximativ 27.000 de lei per gospodărie se traduce într-un surplus de 23 de milioane de lei pentru cele 852 de case vizate de prima categorie.
Jurnaliștii au identificat, în comuna Călărași din județul Botoșani, echipamente Livoltek montate de Elsaco, printre care o baterie care costă în jur de 1.000 de euro la raft. De asemenea, costul unei baterii de 5 KW, achiziționată prin PNRR la 30.000 de lei, este comparat cu prețul de pe Emag de 6.600 de lei. Firmele participante s-au înscris în program în toamna anului 2024, prezentând liste de până la 1.000 de case, iar beneficiarii nu mai aveau posibilitatea de a schimba firma ulterior.
Valeriu Iftime, vicepreședinte PNL și lider regional, deține în paralel participări la Elsaco Holding, având același administrator ca Elsaco Solutions. Câștigurile județului au devenit afacerile firmei, iar Iftime a deținut exclusivitate în Botoșani și într-o parte a județului vecin, Suceava. Liderul PNL a refuzat să explice potențialele conflicte de interese, declarând simplist: „Am ieșit din firmă”.
O investigație a reporterilor de la Gandul, care reproduce rezultatele anchetei ReporterIS, relevă că firma Elsaco Solutions a decontat 80,4 milioane de lei (cu TVA) prin programul RePowerEU, finanțat din PNRR. Sondajul publicat pe 11 noiembrie 2026 evidențiază discrepanța dintre valorile plătite de stat și prețurile pieței libere, precum și legăturile dintre companie și liderul PNL, președinte al Consiliului Județean Botoșani. Compania Elsaco Solutions este coordonată de fiul lui Valeriu Iftime, Șerban Iftimie, care ocupă funcția de consilier onorific al președintelui României, Nicușor Dan.
Conform ReporterIS, disburile au virat Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene între februarie și iulie 2026. Suma totală a fost împărțită în 51,3 milioane de lei pentru echiparea a 852 de locuințe vulnerabile cu panouri fotovoltaice și baterii, și 29,1 milioane de lei pentru dotarea cu baterii a 967 de gospodării care dețineau deja panouri. Valorile decontate corespund voucherelor fixe instituite de program: 10.000 de euro plus TVA pentru sistemul complet de panouri și baterie (echivalent cu 60.217 lei), și 5.000 de euro plus TVA exclusiv pentru baterie (30.108 lei).
Investigația citează ca exemplu o baterie Livoltek de 5 kWh găsită într-o locuință din Călărași, Botoșani, care s-ar vinde pe raft cu aproximativ 1.000 de euro. În consecință, statul ar fi plătit de cinci ori mai mult decât prețul real al produsului. La programul Casa Verde, administrat de AFM, Elsaco Solutions comercializează sisteme echivalente (panouri Huawei 3 kW, baterie 5 kWh) la un preț maxim de 33.000 de lei, cu TVA. Pentru RePowerEU, pentru fiecare locuință din categoria vulnerabilă, statul a virat 60.217 lei. ReporterIS calculează o diferență medie de circa 27.000 de lei per gospodărie în categoria primului voucher, ceea ce se traduce printr-un surplus de aproximativ 23 de milioane de lei pentru cele 852 de case din această categorie.
Ancheta evidențiază modificarea structurii acționariatului: Valeriu Iftime a vândut participația sa de 40% din Elsaco Solutions fratelui său, Dumitru Iftime, cu doar 13 zile înainte de a prelua mandatul de președinte al CJ Botoșani în 2024, tranzacția având o valoare simbolică de 200 de lei. După cum relevă publicația, Dumitru Iftime avea 70 de ani și își avea reședința în Constanța la momentul tranzacției. Transferul acțiunilor a permis scoaterea companiei și a contractelor ei din declarațiile de interese ale lui Valeriu Iftime.
Valeriu Iftime deține, de asemenea, participații la Elsaco Holding, companie condusă de același administrator cu Elsaco Solutions. Investigația arată că, prin acest mecanism, Elsaco Solutions a deținut o poziție exclusivă de aprovizionare cu echipamente în județul Botoșani și într-o parte a județului Suceava. Iftime a respins sesizările privind conflictele de interese declarându-se detașat de afacere, sintetizând situația cu afirmația: „Am ieșit din firmă”.
Problematica programului RePowerEU a fost subliniată și în alte investigații anterioare ReporterIS, care au demonstrat că MIPE nu verifică prețurile practice la care firmele cumpără echipamentele de la furnizori, sumele alocate fiind fixe și acoperind atât materialele, cât și manopera. Prin intermediul sistemului de vouchere, operatorii autorizați puteau include liste de până la 1.000 de gospodării. După înscrierea în program, beneficiarii nu au mai avut posibilitatea să îi schimbe pe furnizorul de servicii. Deși RePowerEU a fost creat pentru sprijinirea gospodăriilor vulnerabile și îmbunătățirea eficienței energetice, ancheta ReporterIS ridică semne de întrebare serioase cu privire la diferențele majore dintre costul real al echipamentelor și sumele suportate de bugetul de stat, precum și la legăturile direct între beneficiari și funcționari publici sau politicieni locali.