O investigație publicată de PressOne, semnată de Ionuț Dumitrescu și Emilia Șercan, documentează modul în care controlul parlamentar asupra Serviciului Român de Informații (SRI) a devenit formal, cu nouă rapoarte anuale de activitate aprobate de Parlament fără a fi prezentate și dezbătute efectiv, așa cum impune legea. Alte cinci rapoarte, din perioada 2015-2025, rămân blocate la Birourile Permanente Reunite ale Camerei Deputaților și Senatului.
Seria de investigații, intitulată „Marele simulacru al controlului parlamentar”, evidențiază o eroziune continuă a răspunderii celui mai puternic serviciu de informații din România în fața cetățenilor. Eduard Hellvig, ultimul director civil al SRI, nu a mai călcat niciodată în plenul reunit al Parlamentului în cei opt ani de mandat, ermetizând activitatea instituției. Doi ani înainte, în 2013, acest procedeu a luat avânt, directorul serviciului nefiind prezent pentru a da socoteală aleșilor.
SRI a răspuns pentru PressOne încercând să inducă ideea falsă că cele nouă rapoarte au fost prezentate și dezbătute, deși dovezile arată contrariul. În prezent, exercitarea controlului asupra serviciului se află la discreția președintelui Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, și al Sena-tului, Mircea Abrudean, care refuză să-l convoace pe directorul SRI în fața legislativului. Printre rapoartele ne-dezbătute se numără și cel pentru anul 2024, utilizat ulterior de CCR în analiza privind anularea turului I al alegerilor prezidențiale.
Presiunile politice și blocările sunt respinse oficial de conducerea PNL. Ilie Bolojan a declarat pentru PressOne că partidul său nu va bloca, amâna sau tergiversa dezbaterile despre rapoartele prevăzute de legislație, afirmând că ele trebuie prezentate, dezbătute și publicate. Prezentând situația din 2021, când era președinte al Camerei Deputaților, Ludovic Orban a atribuit întârzierile PSD-ului. Atunci, cinci co-rapoarte și cinci rapoarte ale comisiei SRI au fost prezentate în plen, dar rapoartele anuale ale serviciului pentru 2015-2019 au lipsit.
Marian Zulean, profesor abilitat la Universitatea din București și specialist în studii de securitate, a calificat absența directorilor SRI din plen drept „o sfidare a mecanismelor democratice”. „Parlamentarii au principala parte de vină”, susține Zulean, sugerând că motivația ar putea fi teama sau suspiciunea că controlorii ar fi ei înșiși controlați. El a notat că, deși România a reușit să demonstreze existența unor mecanisme minimale de control democratic la aderarea la NATO și UE, standardele au rămas limitate de atunci, lipsind evaluările concrete care să verifice eficientatea acestor proceduri în domeniile critice, precum combaterea terorismului, contraspionajul și securitatea cibernetică.