Vicepreședintele PNL Alexandru Muraru a contestat vineră, 10 noiembrie 2026, la Iași, declarațiile președintelui Nicușor Dan privind imposibilitatea PNL și USR de a guverna fără PSD. Muraru i-a reamintit șefului statului de ce a nominalizat premieri din rândul liberalilor, spre deosebire de configurația actuală, în contextul în care liderul de la Cotroceni a argumentat că o majoritate este necesară. Muraru a calificat ca „complet falsă” justificația președintelui Dan, susținând că motivele reale pentru care nu a fost susținut un guvern PNL-USR au vizat sabotajul lui Ilie Bolojan și evitarea suspendării de către PSD și AUR. Liberalul a întrebat de ce Nicușor Dan și-a pierdut timpul nominalizând premieri liberali, atâta timp cât, în opinia sa, 30% nu era suficient. Muraru a punctat incoerența, arătând că PSD guvernează cu doar 23% în Parlament, o cotă inferioară celor 30% obținute de PNL și USR. Muraru a criticat guvernarea PSD, etichetată de el ca „pesedisto-tehnocrată”, întrebând cum a fost validat un astfel de executiv fără a se lua în calcul susținerea din umbră a AUR. Vicepreședintele PNL a subliniat contradicția dintre respingerea AUR din guvern și distribuirea frățească a funcțiilor publice între PSD și AUR în ultimele 48 de ore. Muraru a acuzat că PSD, „pus cu mâna” președintelui la Palatul Victoria, ar fi adus AUR la putere și îl instalează sistematic în instituțiile statului. Liberalul a remarcat că moțiunea de cenzură vizată, inițiată de AUR și susținută de PSD, l-a găsit pe președinte „spectator, orbit de ura față de Ilie Bolojan”. Alexandru Muraru a criticat conferea de presă a lui Nicușor Dan ca fiind o „regie slabă și lungă”, în care președintele nu a abordat teme esențiale. Muraru a enumerat absențele discursului președintelui: corupția (discută doar sub presiune), justiția capturată, activitatea serviciilor, alegerile anulate, starea democrației și amenințările la adresa securității naționale. Nicușor Dan a explicat, marți seară, într-o conferință de presă, de ce e o iluzie că PNL și USR, în configurația politică actuală, ar putea să guverneze fără un dialog cu PSD. Nicușor Dan a arătat că, pentru a guverna o țară, trebuie să ai 50% și niciun președinte din nicio țară democratică nu poate să suplinească diferența între 30% și 50%. Bineînțeles, în mod democratic, o parte dintre români susțin PNL și USR, mulți dintre ei m-au votat și votul lor a fost decisiv pentru a intra în turul doi și pentru a ajunge în poziția asta și le voi fi tot timpul recunoscător. În linii mari, poziția lor este așa. Cea mai bună opțiune de guvernare pentru România este PNL-USR. Perfect. Mai spun că PSD e un partid nociv pentru România, are un istoric, își protejează clientela. Perfect. Dar ei mai spun, dacă președintele ar fi susținut cu adevărat PNL și USR, partidele astea ar fi azi la guvernare. Asta e complet fals. Pentru că, pur și simplu, 30% e mai mic de 50%
Muraru (PNL) atacă Conferința lui Nicușor Dan: „Teama ta de Bolojan te-a oprit din a susține Guvernul liberal, nu matematica electorală”
Vicepreședintele PNL Alexandru Muraru a respins interpretarea președintelui Dan privind imposibilitatea ca PNL și USR să guverneze fără PSD, invocând sabotarea guvernării liberale și colaborarea PSD-AUR.
- Surse:
- Categorii:
- Entități: