Nicușor Dan a evitat să evalueze mandatul lui Ilie Bolojan, prefăgăduindu-se rol de mediator

Președintele României a refuzat să spună dacă Ilie Bolojan a fost un premier bun, răspunând lapidar la o întrebare directă de la conferința de presă de la Palatul Cotroceni.

Nicușor Dan a evitat să evalueze mandatul lui Ilie Bolojan, prefăgăduindu-se rol de mediator
ACTUALIZARE Nicușor Dan a refuzat să evalueze direct activitatea lui Ilie Bolojan, declarându-se mediator

La conferința de presă de la Palatul Cotroceni, președintele României, Nicușor Dan, a fost întrebat direct despre relația sa cu fostul prim-ministru Ilie Bolojan. Reacția inițială a fost un zâmbet complice și o privire ce a fost interpretată ca una batjocoritoare. Interpelat de jurnalistul Laurențiu Ungureanu de la Hotnews, șeful statului a răspuns scurt, evitând o evaluare calitativă. A descris sec mandatul fostului premier: „A condus Guvernul României, a fost demis prin moțiune de cenzură, i-am mulțumit public la finalul mandatului. Nu vreau să intru în a fost bun, n-a fost bun, tocmai pentru a rămâne mediator.” Președintele nu a amintit numele lui Bolojan și a menținut un discurs factual, sugerând că Ilie Bolojan a trecut pe lângă Palatul Victoria „ca gâsca prin apă”

Abordarea șefului statului de a se ascunde sub eticheta de mediator a fost pusă la îndoială. Jurnalistul Marius Gîrlașiu de la Antena 1 a observat că Nicușor Dan nu a fost un mediator neutru în relația cu Bolojan, ci și-a dezvăluit intențiile politice. Exemple de comportament non-neutru includ intervenția nocturnă dinainte de nominalizarea lui Siegfried Mureșan, când a promis că nu va declanșa alegeri anticipate dacă parlamentarii votează în favoarea sa, și amenințarea cu dizolvarea Parlamentului atunci când Guvernul Luca Niculescu era format majoritar din miniștri PSD. Aceste atitudini sugerează că președintele a căutat un guvern docil, în jurul PSD, opus stilului lui Ilie Bolojan.

Contrar aparentei critici, argumentele aduse împotriva lui Ilie Bolojan de Nicușor Dan au fost respinse pe teren economic. Președintele a recunoscut legitimitatea pozițiilor fostului premier, definind criza bugetară prin cifre concrete. Nicușor Dan a citat un deficit de 150 de miliarde de lei pentru 2026, echivalentul PNRR pe 5 ani, a 2.500 km de autostrăzi construite de la zero sau a 45 de spitale regionale. A subliniat că sunt bani cheltuiți fără existența lor reală. Dintre aceasta sumă, 60 de miliarde de lei reprezintă dobânzile la datoriile deja acumulate. Președintele a avertizat că orice abatere de la traiectoria fiscală actuală pune România în pericolul de a-și pierde credibilitatea și de a nu-și mai putea plăti datoriile. S-a menționat riscul reducerii ratingului de către agențiile de rating, ceea ce ar provoca retragerea fondurilor de investiții și de pensii din România, forțând împrumuturi mai scumpe. Capitalul principal al cheltuielilor este reprezentat de salarii și pensii. S-a considerat improbabilă o reducere drastică a deficitului fără atingerea acestor capitole, menționând că creșterea ratelor de împrumut amplifică problema. Nicușor Dan a concluzionat că situația financiară trebuie privită cu calm, dar respectarea țintelor deficitului este obligatorie.

Premierul Nicușor Dan a confirmat argumentele economice repetate obsesiv de Ilie Bolojan, inclusiv cel legat de majorarea TVA-ului. Când a fost întrebat de Elena Deacu de la Economedia dacă va scădea TVA având un guvern alături de PSD, el nu a putut oferi această promisiune. A explicat că nu a pus condiția reducerii TVA Guvernului Niculescu deoarece exista presiunea necesară încheierii crizei. În schimb, înaintea nominalizării lui Bolojan, a insistat pe garanția că TVA nu va crește. „Am stat 2-3 săptămâni înainte de nominalizarea lui Bolojan ca să am o garanție că TVA nu va crește. După ce l-am nominalizat a crescut TVA. Am avut o explicație, că eram pe muchie pe piețele financiare.” Analizele sugerează că, în absența unor argumente solide, președintele a „sacrificat” guvernul de dreapta și promisiunile din campanie, lăsând în urmă un executiv perceput ca artificial, dominat de PSD și condus de Sorin Grindeanu și Claudiu Manda, cu o justiție contestată, servicii puternice și relații externe fragile.

ACTUALIZARE Nicușor Dan refuză să evalueze activitatea lui Ilie Bolojan, invocând rolul de mediator

Președintele României, Nicușor Dan, a refuzat să evalueze dacă Ilie Bolojan a fost un premier „bun” sau „rău”, Declarația sa a fost făcută marți seară la Palatul Cotroceni, în timpul unei conferințe de presă. Interpelat de un reporter, Nicușor Dan a menționat faptulul că fostul premier a condus Guvernul timp de un an și a fost demis prin moțiune de cenzură, adăugând că i-a mulțumit public la finalul mandatului. Șeful statului și-a motivat refuzul de a intra într-o dezbatere politică prin dorința de a-și păstra rolul de mediator și facilitator.

ACTUALIZARE Nicușor Dan respinge evaluarea calificativă a mandatului lui Ilie Bolojan

Președintele României, Nicușor Dan, a refuzat să evalueze dacă fostul prim-ministru Ilie Bolojan a fost „bun” sau „rău” în timpul mandatului său, declanșând o dezbatere politică la o conferință de presă desfășurată marți seară la Palatul Cotroceni. Interpelat direct de un reporter despre părerea sa cu privire la activitatea Guvernului Bolojan, șeful statului a optat pentru o abordare factuală, amintind că primul-ministrul a condus executivul timp de un an și a fost demis prin moțiune de cenzură, mulțumindu-le public la finalul mandatului. Nicușor Dan și-a motivat reticența de a intra într-o analiză calitativă prin dorința de a își păstra statutul de mediator și facilitator atunci când situațiile o vor cere.

Președintele României, Nicușor Dan, a refuzat să emită o opinie privind activitatea fostului prim-ministru Ilie Bolojan, evitând să spună dacă acesta a fost un premier bun sau nu. Situația s-a produs în timpul unei conferințe de presă prelungite, desfășurate marți seară la Palatul Cotroceni.

Un reporter i-a adresat direct lui Nicușor Dan întrebarea dacă își poate împărtăși aprecierile despre Guvernul Bolojan, amintindu-i că în acea perioadă s-a realizat reducerea deficitului bugetar din ultimii doi ani, deficitul crescând de la 80 de miliarde de lei în 2022 la 152 de miliarde în 2024, iar începând cu 2025 și 2026 trendul fiind descendent.

În fața întrebării, președintele nu a făcut nicio referire la măsurile specifice adoptate și nu a rostit nici măcar numele fostului șef al Executivului. Răspunsul său a fost caracterizat ca extrem de vag și lapidar. Nicușor Dan s-a limitat la a reaminti datele factuale ale mandateului: „A condus Guvernul României un an, a fost demis prin moțiune de cenzură, i-am mulțumit public la finalul mandatului.”

Necesitatea menținerii disciplinei bugetare a fost subliniată anterior în aceiași conferință de presă, președintele prezentând un deficit actual de 150 de miliarde de lei și costuri de 60 de miliarde de lei dedicate plății dobânzilor.

Prin refuzul de a intra în o dezbatere de tipul „a fost bun, n-a fost bun”, președintele și-a justificat alegerea prin dorința de a-și păstra statutul de mediator și facilitator în situațiile care o vor cere.

Surse:
Categorii:
Entități:
Etichete: