Nicușor Dan: Intrarea AUR la guvernare ar fi dus la retrogradarea ratingului României într-o săptămână

Președintele României, Nicușor Dan, a explicat motivele pentru care aducerea AUR la guvernare nu ar fi fost de bun augur pentru țară.

„Deși am toată simpatia pentru simpatizanții AUR, o aducere AUR la guvernare ar fi însemnat o prăbușire economică rapidă pentru România, o prăbușire a nivelului de trai și o afectare a relațiilor externe ale României, inclusiv a securității statului”, a declarat Nicușor Dan. Șeful statului a subliniat că partidele care reprezintă milioane de cetățeni trebuie să ofere garanții de predictibilitate și încredere, aspecte pe care le consideră lipsă la această formațiune.

Președintele și-a exprimat regretul pentru lipsa de dialog cu formațiunea: „Îmi pare rău că nu am avut mai multe ocazii de a dialoga și cumva dialogul a fost înlocuit din toate părțile cu slogane”. Nicușor Dan a justificado empatia față de votanții AUR prin propriile experiențe: a participat la sute de proteste, a criticat statul și l-a dat în judecată de sute de ori, câștigând procese dar fără a observa modificări reale în administrație. „Înțeleg foarte bine ce înseamnă să fii revoltat de statul român. Și cred că acesta este principalul motiv pentru care simpatizanții AUR simpatizează AUR”, a concluzionat președintele.

Totuși, Nicușor Dan a distins între protest și guvernare: „Numai că, dacă ești simpatizant, e suficient să protestezi, dar dacă ești partid politic care reprezinți milioane de oameni nu mai e suficient să protestezi. Trebuie să dai garanția oamenilor că, dacă ajungi să guvernezi, ești suficient de încredere, de predictibil, știi unde vrei să ajungi.” Președintele a afirmat direct că AUR nu îndeplinește aceste condiții azi. „Și, din păcate, AUR nu este în situația asta azi. Și o să exemplific. Și, ca să o spun foarte, foarte direct, AUR la guvernare ar fi însemnat, într-o săptămână, retrogradarea ratingului de țară.”

Argumentarea s-a bazat pe percepția pieței financiare: „Acum nu trebuie să demonstrez nici eu, nici alții că AUR este un partid populist. E suficient ca piața financiară să te numească populist și să se comporte cu tine ca atare. Și asta e situația. AUR este considerat partid populist de întreaga piață financiară - investitor, agenții de rating.” Nicușor Dan a menționat existența a „câteva zeci de studii” care indică faptul că, într-o țară în care un partid populist ajunge la guvernare, rata dobânzii cu care țara se împrumută crește automat. Șeful statului a avertizat că România este la limita curbei de ajustare fiscală, o limită care nu permite o creștere a nivelului dobânzii, ceea ce ar agrava situația economică.

Nicușor Dan a detaliat lipsa de încredere în proiectul AUR: „Economia, investițiile, finanțarea țin de încredere. Investești când ai încredere că îți recuperezi banii pe care i-ai investit și AUR nu prezintă încredere pe mai multe paliere, pe un palier financiar, nu au un plan de țară care să fie sustenabil.” El a criticat lipsa clarității în planul economic al formațiunii: „Ei spun că reduc taxele, dar, în același timp, vor răscumpăra toate investițiile pe care companii străine le-au făcut în exploatare, că vor reindustrializa România, dar niciodată nu spun cu ce bani.” Președintele a subliniat că investitorii cunosc planul financiar, iar cel al AUR nu există. A adăugat că un partid ale cărui „carte de vizită” este scandalul, previzibil va crea nenumărate conflicte instituționale și va afecta stabilitatea și funcționarea administrației.

Nicușor Dan a evidențiat declarațiile ostile ale AUR față de Occident, bănci, investitori străini și țări cu prezență în România. A ilustrat impactul asupra investițiilor: „Adică, dacă ești consultant economic și vine o firmă, o companie franceză și te întreabă dacă să investească în România, tu, consultant economic, îți aduci aminte că ai un partid de AUR la guvernare, al cărui președinte a declarat că Franța e o dictatură comparabilă cu Iranul, președintele Franței, un dictator, că România e colonie franceză. Și atunci îi spui: din toată plaja de investiții posibile, mai bine nu în România.” Președintele a menționat și cazul în care AUR a promis case cu 35.000 de euro, a colectat date din buletinele românilor, iar ulterior a calificat această inițiativă drept „marketing electoral”.

O problemă majoră semnalată este izolționismul AUR și capacitatea de a asigura securitatea țării în context regional. „Nu sunt sigur că, în situația de securitate din regiune, partidul ăsta e în stare să țină țara asta sigură. Pentru că AUR este un partid izolaționist. [...] un partid care spune că nu îl interesează cumva relațiile cu partenerii.” Nicușor Dan a explicat necesitatea integrării în lanțurile de producție și rețelele de securitate prin încredere reciprocă: „pentru că nu poți să ai securitate fără să fie integrat într-o rețea de securitate cu parteneri. Și integrarea asta înseamnă încredere, pentru că avea un parteneriat. Înseamnă că acel partener îți dezvăluie niște informații care sunt sensibile pentru propria sa securitate. Și asta nu există fără încredere.”

Președintele a pregătit exemple privind raportarea AUR față de partenerii strategici, Statele Unite și NATO, sugerând dificultatea integrării în mecanismele europene pe flancul estic atunci când conducerea europeană este calificată vulgar („conducerea degenerată de la Bruxelles, idiocrația de la Bruxelles, comisari sovietici, dictatura în Europa impusă de Ursula și de Macron”). Întrebarea centrală adresată investitorilor și partenerilor a fost: „Poți să ai încredere în AUR când partidul a votat împotriva prezenței trupelor americane în România sau când a votat împotriva legii de doborâre a dronelor? Sau când ți-a mulțumit că a exclus țara lui din Visa Waiver? Sau că îl susține pe un anume Georgescu, care a zis că Deveselu este o rușină diplomatică pe care o va reevalua, sau că îl susține pe un anume Georgescu, care a zis că Baza Mihail Kogălniceanu este construită pentru a ataca Rusia.”

Conferința de presă a fost anunțată public de Nicușor Dan cu aproximativ 24 de ore înainte, printr-un mesaj video postat pe pagina sa de Facebook, în care invita români să urmărească expunerile sale „despre provocările ultimelor luni și prioritățile pentru perioada următoare”.

Președintele României, Nicușor Dan, a declarat, într-o conferință de presă susținută marți la Palatul Cotroceni, că aducerea AUR la guvernare ar fi dus la o retrogradare a ratingului de țară în termen de o săptămână.

Șeful statului a motivat această poziție prin percepția piețelor financiare, care consideră AUR un partid populist, un factor care crește automat rata dobânzii de împrumut. Nicușor Dan a menționat existența „câteva zeci de studii” care corroboră această viziune și a precisat că România se află la limita curbei de ajustare fiscală, nepermițând o creștere a dobânzii.

Președintele a emis un mesaj de înțelegere față de simpatizanții AUR, explicând empatia sa prin experiența personală: a participat la sute de proteste, a criticat statul și l-a dat în judecată de sute de ori, câștigând procese fără a observa schimbări reale. Totuși, el a făcut distincția între protest și guvernare: în timp ce un simpatizant poate protesta, un partid care reprezintă milioane de cetățeni trebuie să ofere garanții de predictibilitate, credite pe care AUR nu le prezintă.

Nicușor Dan a detaliat vulnerabilitățile proiectului AUR, inclusiv lipsa unui plan de țară sustenabil și declarațiile ostile ale formațiunii față de Occident, bănci și investitori. Printre exemplele citate s-au numărat calificarea Franței drept „dictatură comparabilă cu Iranul”, promisiunea de a redistribui casele pentru 35.000 de euro prin preluarea datelor din buletine, sau susținerea unor declarații ale lui George Georgescu privind bazele militare de la Deveselu și Mihail Kogălniceanu.