Nicușor Dan, la Cotroceni: „O aducere AUR la guvernare ar fi însemnat o prăbușire economică rapidă pentru România”

Președintele României, Nicușor Dan, a explicat faptul că a exclus Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) de la guvernare deoarece acest partid nu oferă garanțiile de predictibilitate și încredere necesare.

Șeful statului a declarat că are „toată simpatia” pentru simpatizanții AUR, explicând că aceștia împărtășesc o revoltă legitimă împotriva unui sistem perceput ca defectuos. Președintele și-a exprimat regretul că dialogul politic a fost înlocuit de slogane, recunoscând că a fost și el în situația de a critica statul, de a protesta și de a juca rolul cetățeanului care contestă deciziile publice. Nicușor Dan a clarificat distincția dintre protest și guvernare, afirmând că un partid care reprezintă milioane de oameni trebuie să asigure investitori și cetățeni de capabilitatea sa de a administra responsabil. Președintele a emis avertismentul conform căruia includerea AUR la guvernare ar fi dus la retrogradarea ratingului suveran al României într-o singură săptămână.

Președintele a menționat că reducerea drastică a deficitului bugetar nu poate fi realizată fără impact asupra capitelor majore de cheltuieli, respectiv salariile și pensiile. Șeful statului a avertizat că majorarea ratelor de împrumut ale statului generează un efect de propagare asupra costurilor pentru companii, multe dintre ele fiind deja la limita de sustenabilitate. Potrivit lui Nicușor Dan, acest scenario duce la închideri de firme, creșterea șomajului și deprecierea cursului monedei. Președintele a subliniat că recuperarea încrederii piețelor financare după o pierdere durabilă este un proces lung, mediana fiind de 6-7 ani, ilustrat de exemplul României care și-a redobândit încrederea investitorilor abia în 2014, după criza din 2008. Nicușor Dan a reiterat că respectarea țintelor deficitului rămâne o obligație fundamentală.

Conform explicațiilor oferite de Președinte, agențiile de rating au rolul de a indica investitorilor dacă o țară reprezintă un mediu sigur pentru capital. El a avertizat că o retrogradare a calificativului României ar obliga, conform regulamentelor interne, fondurile de pensii și de investiții să se retragă forțat din țară. În cazul retragerii fondurilor, România ar fi nevoită să se împrumute de la alți creditori, cu costuri mult mai ridicate. Președintele a ridicat ipoteza unui deficit de creditori dispuși să finanțeze datoria publică, situation care ar putea necesita intervenția Fondului Monetar Internațional (FMI), similar crizei din 2009, care implică condiții drastice de fiscalitate.

Nicușor Dan a detalijat deficitele financiare ale României, indicând un deficit de 150 de miliarde de lei prevăzut pentru anul 2026. El a comparat această sumă cu valoarea totală a programului PNRR pe cinci ani, cu posibilitatea construirii a 2.500 de kilometri de autostradă de la zero sau cu realizarea a 45 de spitale regionale. Președintele a subliniat aspectul critic al făcuturilor fără acoperire reală, punând în lumină că 60 de miliarde de lei din deficit provin exclusiv din dobânzile datoriei publice acumulate. Acești bani, a explicat șeful statului, reprezintă resurse consumate fără generarea de activi noi.

Nicușor Dan a caracterizat ultimul an ca fiind dificil pentru români, marcat de scăderea nivelului de trai și de o incertitudine politică profundă, agravată de dezbaterile publice. Afirmând că românii au pierdut timp prețios și au traversat o perioadă cu mare greutate emoțională, președintele a justificat necesitatea unui dialog clar la finalul crizei.

Președintele României, Nicușor Dan, a ținut joi o conferință de presă la Rezidența Prezidențială Cotroceni, intitulată „Provocările ultimelor luni și prioritățile pentru perioada următoare”, în care a structurat discuția în jurul patru întrebări esențiale privind situația economică, politică și securitatea națională. Șeful statului a explicat motivele pentru care a considerat că prezența AUR la guvernare sau organizarea alegerilor anticipate ar fi provocat o prăbușire economică rapidă și o scădere a nivelului de trai. Întrebările de bază pe care le-a abordat președintele în cadrul conferinței au fost: importanța evaluărilor agențiilor de rating pentru stabilitatea financiară; raportul cu Alianța pentru Unirea Românilor (AUR); de ce alegerile anticipate ar fi agravat criza economică; și imposibilitatea ca PNL și USR să guverneze stabil fără sprijinul PSD, chiar și cu aprobarea președintelui.

Cu privire la situația financiară, Nicușor Dan a prezentat Bugetul României pentru 2026, care prevede venituri de 730 de miliarde de lei și cheltuieli de 860 de miliarde de lei, rezultând un deficit de 150 de miliarde de lei. Acest deficit este echivalentul resurselor PNRR pe o perioadă de cinci ani. Președintele a subliniat că dintre cheltuieli, 60 de miliarde de lei sunt alocați exclusiv pentru dobânzile datoriei publice acumulate, suma pe care o consideră cheltuită „fără să îi avem”, echivalând cu construcția a 2.500 de kilometri de autostradă de la zero sau cu realizarea a 45 de spitale regionale.

Președintele a explicat mecanismul Agențiilor de Rating, care indică investitorilor dacă o țară reprezintă un mediu sigur. El a avertizat că o retrogradare a ratingului ar obliga fondurile de pensii și de investiții să se retragă forțat din România, conform regulamentelor interne. Această situation ar forța statul să împrumute bani de la alți creditori cu costuri mult mai ridicate și, în cazul unui deficit de creditori, ar necesita intervenția Fondului Monetar Internațional (FMI) cu condiții drastice de ajustare financiară, similar crizei din 2009. Nicușor Dan a menționat că recuperare încrederii piețelor financare după o pierdere durabilă este un proces lung, mediana fiind de 6-7 ani, exemplificând prin redobândirea încrederii investitorilor abia în 2014, după criza din 2008.

Deși a recunoscut că are „toată simpatia” pentru simpatizanții AUR și că înțelege revoltă legitimă împotriva unui sistem perceput ca defectuos, Nicușor Dan a explicitat distincția dintre protest și guvernare. El a argumentat că un partid care reprezintă milioane de oameni nu mai trebuie să protesteze, ci trebuie să ofere garanții de predictibilitate și încredere pentru a administra responsbil. Președintele a avertizat că prezența AUR la guvernare ar fi dus la retrogradarea ratingului suveran al României într-o singură săptămână, conform celor trei agenții de rating. A caracterizat AUR ca un partid populist și a subliniat că într-o țară în care un partid populist ajunge la guvernare, crește rata dobânzilor la care țara se împrumută.

Nicușor Dan a respins ideea că PNL și USR ar fi putut guverna stabil fără sprijinul PSD, chiar și cu aprobarea președintelui, etichetând această presupozie ca fiind o iluzie politică. Conferința de presă reprezintă prima intervenție publică detaliată a lui Nicușor Dan după învestirea Guvernului Luca Niculescu, la 20 octombrie, într-un context marcat de instabilitate: demisia Guvernului Bolojan prin moțiune de cenzură PSD-AUR pe 5 mai și eșecul sau retragerea candidaților propusi pentru funcția de prim-ministru (Eugen Tomac, Adrian Veștea, Siegfried Mureșan).

Președintele României, Nicușor Dan, a explicat marți seară, într-o conferință de presă la Cotroceni, că a refuzat incluziunea Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) la guvernare deoarece acest scenariu ar fi condus, într-o săptămână, la retrogradarea ratingului de țară.

Nicușor Dan a subliniat că liderii AUR nu prezintă un plan sustenabil pentru țară, definind scandalul drept „cartea de vizită” a partidului și anticipând conflicte instituționale în cazul participării la putere.

Președintele României, Nicușor Dan, a declarat că PNL și USR nu ar fi putut guverna fără PSD, chiar dacă ar fi avut sprijinul său. În cadrul unei conferințe de presă de luni, 10 noiembrie, Nicușor Dan a explicitat că scenariul în care PNL și USR, având scorurile actuale în Parlament, ar fi putut forma un guvern fără sprijinul PSD este „doar o iluzie”. Președintele a structurat mesajul în jurul a patru întrebări esențiale, a patra dintre ele vizând explicit motivarea excluziunii PSD din ecuația de guvernare alternativă. „Ca să guvernezi o țară trebuie să ai 50% și niciun președinte, din nicio țară democratică, nu poate suplini diferența între 30% și 50%”, a afirmat Nicușor Dan, subliniind restricția numerică fundamentală a democrației parlamentare. Conferința de presă de la Cotroceni a constituit prima intervenție publică detaliată a șefului statului după învestirea Guvernului Luca Niculescu, la 20 octombrie, într-un context marcat de instabilitate, inclusiv demisia Guvernului Bolojan prin moțiune de cenzură PSD-AUR pe 5 mai și eșecul candidaturilor la Primă Ministru. Nicușor Dan a argumentat că, deși înțelegând susținerea electoratului pentru USR-PNL și mulțumindu-le votanților, realitatea votului parlamentar impune alianțe cu forțele care dețin majoritatea. El a respins ferm ipoteza conform căreia un președinte ar putea impune sau susține efectiv o guvernare care nu deține majoritatea de 50% plus un vot în Parlament. Șeful statului a demontat și ideea conform căreia președintele ar putea preveni moțiuni de cenzură. De asemenea, a respingat scenariul extremist de a aduce inițial PSD și AUR la guvernare pentru a eșua ulterior, caracterizând această abordare ca fiind „să arunci în aer țara”.

Nicușor Dan a respins, în cadrul conferinței de presă de la Cotroceni, scenariul formării unei guvernări PNL-USR fără PSD, caracterizând această ipoteză ca fiind o „iluzie”. Președintele a explicat argumentul numeric fundamental: „30% e mai mic decât 50%”, subliniind că diferența dintre o minoritate (PNL-USR, cu scorul actual) și o majoritate parlamentară (50% plus un vot) nu poate fi suplinită de președinte. Șeful statului a exprimat recunoștință față de românii care l-au votat și care apreciază alianța PNL-USR, afirmând că înțelege de ce mulți români văd această coaliție ca fiind cea mai bună opțiune pentru țară. Totodată, Nicușor Dan a respins acuzațiile că președintele ar fi putut impune această formulă de guvernare, denumind astfel de criticuri „complet false”. Nicușor Dan a ironizat retorica adepților PNL-USR, care critică PSD ca fiind un partid nociv și vizează președintelui vina pentru eșecul formării acestei guvernări exclusive. Președintele a remarcat că e „ilogic să acuzi arbitrul că 30 e mai mic decât 50”, clarificând faptul că nu este responsabilitatea președintelui dacă partidele nu dețin numărul suficient de voturi. Președintele a subliniat că formarea unui guvern depinde strict de existența unei majorități parlamentare reale, nu de preferințele politice abstracte. „Niciun președinte din nicio țară democratică nu poate să suplinească diferența între 30% și 50%”, a reiterat șeful statului, oferind aceasta ca fiind răspunsul „foarte, foarte simplu” la întrebările privind legitimitatea politică a Guvernului Niculescu. Referitor la dinamica parlamentară, Nicușor Dan a explicat că un partid minoritar are două opțiuni realiste: să negocieze formarea unei coaliții majoritare, cu toate compromisurile care decurg din aceasta, sau să meargă în opoziție. Afirmând că PNL și USR nu au opțiunea a doua, președintele a justificat participarea PSD în guvernul de coaliție ca fiind o necesitate a politicii. Nicușor Dan a ironizat și acuzațiile conform căroro președintele ar fi putut preveni votul de cenzură sau ar fi evitat participarea PSD la guvernare. El a susținut că președintele nu poate controla comportamentul sau mobilizarea reprezentanților partidelor în Parlament, reafirmand că acest element scoate din ecuație orice speranță a unei guvernări fără sprijinul majoritar. Președintele a făcut referire directă la dialogul cu PSD, confirmând că a intrat în negociere cu social-democrații. El a explicat că, indiferent de tonul dure public folosit de unele facțiuni din PNL-USR împotriva PSD, aceleași persoane caută în culise intervenția președintelui pentru a facilita contactul cu partenerul de guvernare. Președintele Nicușor Dan a respins ideea prelungirii instabilității politice, reamintind contextul delicat al României. Avertizând că integrarea AUR la guvernare ar fi condus la o prăbușire economică și o pierdere rapidă a creditării internaționale, șeful statului a justificat opțiunea PNL-USR PSD ca singura cale stabilă pentru un guvern al căror obiectiv principal este protejarea intereselor economice ale țării. Președintele a explicat necesitatea dialogului și a compromisului într-o coaliție, respingând ideea că PNL-USR ar fi putut ignora PSD fără a ceda principii fundamentale ale democratizării sau fără a sacrifica interesele naționale. Eforturile de dialog cu PSD nu au fost un gest de slăbiciune, ci o obligație institițională în fața realității parlamentare. Nicușor Dan a subliniat realitatea că dialogul cu PSD a avut loc încă de la început. „Nu este o poveste despre faptul că niciodată nu vrea să vorbească cu PSD” a afirmat președintele, descriind această afirmație ca falsă și o distorsionare a realității, mulți dintre criticii publici ai Alianței Solicitare Românilor și ai partidelor de opoziție cerând public să fie canalizați către PSD pentru a rezolva probleme. Președintele Nicușor Dan a avertizat că absența majorității absolute (50% plus un vot) în Parlament ar forța partidele să negocieze, inevitabil cu partenerii care au sprijinul de care au nevoie. Orice încercare de guvernare pe cont propriu a PNL-USR ar fi duă la instabilitate extremă, iar refuzul de a include PSD ar fi, în contextul actual al României, o greșeală de calcul politic majoră. Nicușor Dan a explicat că dialogul cu PSD, inclusiv la nivel înalt, nu a fost una singură cu PSD. „Nu pot să dau vina pe PSD pentru faptul că nu am majoritate”, a punctat Nicușor Dan, reafirmând responsabilitatea fiecărei formațiuni de a-și recunoaște poziționarea politică, și de a negocia corect pentru a asigura stabilitatea instituțională și economică a țării. Președintele a ironizat criticile îndreptate către președinție și a arătat că această critică provine din faptul că partidele care au primit votul românilor nu au obținut suficient pentru a asigura singure un mandat de guvernare. „Nu e treaba arbitrului” a fost formularea prin care Nicușor Dan a pus capăt discuției legate de responsabilitatea lui pentru eventualele lipsuri în votul partidelor. Nicușor Dan a explicat contextul social și politic în care un partid politic care a obținut un scor de 30%, nu este capabil să guverneze singur. El le-a transmis susținătorilor săi că înțelegerea realităților politice este vitală, deoarece, în afara unor scenarii ipotetice, PNL-USR trebuie să lucreze cu PSD, independent de poziția lor ideologică, pentru a asigura stabilitatea națională. Președintele Nicușor Dan a menționat că a simțit nevoia să explice realitatea transparent, după ce a fost acuzat că ar fi ignorat voința poporului în favoarea unei guvernări exclusive PNL-USR. Pentru el, democrația este o realitate cu o majoritate numerică și, dacă 30% nu înseamnă 50%, acest lucru nu este subiect de debate moral, ci de o realitate matematică. Nicușor Dan a explicat că un președinte nu poate „suplini” voturile lipsă, chiar dacă ar avea o voință puternică în acest sens. În consecință, PNL-USR și PSD se regăsesc într-o coaliție de guvernare, un proces care înseamnă negociere, concesii și obiective comune, independente de opțiunile pure de partid ale susținătorilor săi. Președintele nu a scăpat atacurile asupra presei și a claselor politice tradiționale, explicând că în spatele discursului public anti-systematic, liderii PNL-USR au nevoia de a se asocia cu PSD. „Nu voi judeca cum se votează, dar voi explica, 30% e mai mic decât 50%, nu pot suplini o majoritate care nu există.” La finalul discursului său, Nicușor Dan a reiterat că, indiferent de tonul utilizat în spațiul public, el a comunicat constant cu PSD. El a indicat faptul că partidele politice au un interes comun în menținerea stabilității și, dacă ele caută să renegocieze sau să modifice acest statut al lucrurilor, ele nu ar trebui să atribuie vina președintelui, ci propriilor alegeri politice.

Președintele României, Nicușor Dan, a lansat ironii acide la adresa USR în timpul unei conferințe de presă de marți seară la Rezidența Preșidențială Cotroceni. Șeful statului a criticat politicienii care susțin public că se luptă cu PSD și cu sistemul, dar care, atunci când întâmpină dificultăți la guvernare, îi cer președintelui să discute cu social-democrații. Nicușor Dan a reiterat că scenariul unei guvernări PNL-USR fără PSD este „o iluzie”, bazându-se pe realitatea numerică conform cărea „30% e mai mic de 50%”.

Nicușor Dan a pornit de la nemulțumirile unor alegători PNL și USR, care consideră că partidele au fi putut guverna fără PSD dacă președintele le-ar fi susținut mai ferm. Șeful statului a exprimat recunoștință pentru voturile care l-au ajutat să câștige alegerile prezidențiale, dar a respins ferm ideea că sprijinul său ar fi putut schimba raportul de forțe din Parlament sau ar fi compensat diferența de voturi față de majoritatea absolută.

„Mulți dintre românii care susțin PNL și USR m-au votat, votul lor a fost decisiv pentru a ajunge în poziția asta și le voi fi tot timpul recunoscător”, a declarat Nicușor Dan, subliniind legătura dintre mandatul său prezențial și sprijinul electoral din partea coaliției.

Președintele a explicat contextul în care susținătorii PNL și USR consideră PSD un partid nociv, care își protejează clientela, și că PNL și USR ar fi putut ajunge la guvernare independent dacă ar fi existat un suport preșidențial real pentru această ipoteză.

Nicușor Dan a respins categoric această ipoteză: „Asta e complet fals! Pentru că pur și simplu 30% e mai mic de 50%. Niciun președinte din nicio țară democratică nu poate să suplinească diferența între 30% și 50%”. El a caracterizat răspunsul la această problemă drept „foarte, foarte simplu”, remiind că democrația parlamentară se bazează pe majorități clare.

Președintele a folosit metafora arbitrului pentru a descrie propria poziție: „E ilogic să acuzi arbitrul că 30 e mai mic decât 50”. Această formulare subliniază responsabilitatea partidelor politice pentru performanța electorală și imposibilitatea ca o instituție superioară să compenseze o diferență structurală în voturi.

Nicușor Dan a respins și acuzațiile conform cărora ar fi putut împiedica o moțiune de cenzură. El a explicat că niciun președinte dintr-o țară democratică nu are autoritatea de a opri un partid să acționeze sau să își exercite dreptul de a vota cenzura, independent de voința președintelui.

Președintele a analizat două scenarii alternative vehiculate pentru o eventuală guvernare PNL-USR. Primul scenariu presupunea ca PSD și AUR să fie lăsate la guvernare pentru a eșua, astfel încât PNL și USR să preia ulterior puterea. Nicușor Dan a respins categoric această variantă, considerând-o periculoasă.

Referitor la primul scenariu, Președintele a afirmat: „Asta ar însemna să aruncăm în aer țasta. Nu cred că e o opțiune”. Această respingere se aliniază avertizărilor anterioare despre instabilitatea economică și socială pe care o genererează jocurile de putere riscante.

Cel de-al doilea scenariu propus era organizarea alegerilor anticipate. Nicușor Dan a avertizat că această măsură ar avea consecințe grave pentru economia României, reamintind contextul de instabilitate și prăbușirea nivelului de trai asociate crizelor politice recente.

Nicușor Dan a insistat că, în lipsa unei majorități parlamentare, partidele politice se confruntă cu o dicotomie binară: fie acceptă să formeze o coaliție și să accepte compromisuri necesare, fie rămân în opoziție. Orice altă alternativă este considerată irealistă în contextul unui sistem democratic parlamentar.

„Nu mai există altă posibilitate logică. Deci ești minoritar în Parlament, ai două opțiuni. Reușești să formezi o coaliție majoritară? Da. Nu vei face tot ce ți-ai propus, pentru că trebuie să lucrezi într-o coaliție. Nu vrei să faci asta? Mergi în opoziție”, a explicat Președintele, descriind realitatea pragmatică a guvernării în minoritate sau opoziție.

Președintele a subliniat că nu poate fi făcut responsabil pentru faptul că PNL și USR nu au acumulast suficiente voturi în Parlament pentru a forma singure un guvern stabil. Responsabilitatea numerică revine partidelor, nu instituției președințiale.

Repetând metafora arbitrală, Nicușor Dan a declarat: „E ilogic să acuzi arbitrul că 30 e mai mic decât 50. Nu e treaba arbitrului”. Această formulare consolidă argumentul său că președintele nu este arbitru politic, ci un garant constituțional care respectă rezultatul votului popular.

Titlul de referință al ironiilor adresate USR reflectă contradicția percepută de Președinte între discursul public anti-sistem și solicitările private de intermedieri pentru guvernare.

Nicușor Dan a trecut la criticarea discursului unor politicieni care se prezintă public drept adversari ai PSD, ai sistemului și chiar ai președintelui, dar care apelează la acest din urmă atunci când apar probleme practice în relația cu social-democrații. Lipsa de decență politică este subliniată de dualitatea dintre atitudinea publică și solicitările cotidioane.

Fără a pronuna numele USR, Nicușor Dan a făcut o trimitere indirectă la politicienii care fac parte din aceeași coaliție de guvernare, dar continuă să adopte o retorică ostilă față de partenerul PSD. Această dinamică este descrisă ca o sursă de confuzie și instabilitate.

„Am văzut mulți oameni la TV, într-o echipă politică, într-o cheie cumva eroică, «noi ne luptăm cu PSD, guvernăm în același timp, ne luptăm și cu sistemul, ne luptăm și cu președintele, care susține și PSD și sistemul»”, a descriis Președintele scenariul paradoxal al partenerilor de coaliție.

Președintele a continuat, arătând că discursul public al acestor politicieni nu se potrivește cu solicitările reale pe care le formulează atunci când apar dificultăți la guvernare, indicând o lipsă de coerență între atitudinea publică și necesitățile politice practice.

„Foarte bine. Dacă n-ar fi fost alții, în același timp, care, având diverse probleme de guvernare, să nu vină tot la președinte și să spună «n-ai putea să vorbești tu cu PSD? Că noi nu putem». Sau una, sau alta. Bineînțeles că am vorbit cu PSD, dar sau una, sau alta, dacă vrem să avem o mică decență”, a concluzionat Nicușor Dan, cerând o claritate și o transparență sporită în relațiile politice, respingând jocurile de imagine care maschează necesitatea dialogului.

Președintele României, Nicușor Dan, a prezentat, în cadrul unei conferințe de presă la Cotroceni, argumentele care demonstrează imposibilitatea unei guvernări PNL-USR fără PSD, chiar și cu aprobarea sa. Nicușor Dan a subliniat că PNL și USR nu dispun de o majoritate parlamentară, iar niciun președinte dintr-o democrație nu poate compensa diferența dintre 30% și 50%. Președintele a menționat că o parte a electoratului susține PNL-USR, iar votul lor a fost decisiv pentru victoria sa în turul doi și pentru accesul în funcția de șef al statului. „Ca să guvernezi o țară trebuie să ai 50% și niciun președinte dintr-o țară democratică nu poate să suplinească diferența dintre 30% și 50%”, a afirmat Nicușor Dan. Despre ideea că președintele ar fi putut bloca o moțiune de cenzură, Nicușor Dan a replicat că „niciun președinte într-o țară democratică nu poate să împiedice un partid să acționeze într-un fel sau altul.” Șeful statului a explicat că o formațiune minoritară are două opțiuni reale: să formeze o coaliție majoritară, asumându-și compromisurile, sau să meargă în opoziție. Nicușor Dan a considerat ilogic să se acuze „arbitrul” (președintele) pentru rezultatul electoral, subliniind: „nu e treaba arbitrului”.

Președintele României, Nicușor Dan, a respins scenariul formării unei guvernări PNL-USR fără sprijinul PSD, chiar dacă acest lucru ar fi avut acordul președintelui, caracterizând această ipoteză ca fiind „o iluzie”. În cadrul unei conferințe de presă din 10 noiembrie la Cotroceni, șeful statului a explicitat că diferența numerică dintre ponderea actuală a PNL și USR în Parlament (30%) și pragul necesar pentru formarea unei majorități (50%) nu poate fi compensată de niciun președinte dintr-o democrație.

Nicușor Dan a structurat intervenția sa în jurul a patru întrebări esențiale, una dintre ele vizând explicit rațiunea excluziunii PSD din ecuația unei guvernări exclusive PNL-USR, pe care o consideră irealizabilă politic și numeric.

„Ca să guvernezi o țară trebuie să ai 50% și niciun președinte, din nicio țară democratică, nu poate suplini diferența între 30% și 50%”, a declarat Nicușor Dan, subliniind caracterul matematic al realității parlamentare.

Președintele a menționat că, deși înțelege susținerea electoratului pentru alianța PNL-USR și îi va fi recunoscător pentru votul decisiv care l-a adus în funcția de șef al statului, realitatea politică impune acorduri cu partidele care dețin majoritatea.

După ce a respins ideea că președintele ar fi putut bloca o moțiune de cenzură, Nicușor Dan a subliniat că o formațiune minoritară are doar două opțiuni logice: să formeze o coaliție majoritară, asumându-și compromisurile, sau să meargă în opoziție.

Șeful statului a catalogat ca ilogică acuzația adusă președintelui („arbitrului”) pentru rezultatul electoral, afirmând că nu este responsabilitatea acestuia să compenseze diferența dintre 30% și 50%.

Președintele României, Nicușor Dan, a respins scenariul alegerilor anticipate, argumentând că acestea ar fi generat riscuri majore pentru economia țării și pentru ratingul de țară. Nicușor Dan a respins acuzațiile conform cărora președintele ar fi putut împiedica schimbarea Guvernului prin intervenție directă. „Niciun președinte, în nicio țară democratică nu poate să împiedice sau să acționeze într-un fel sau altul”, a afirmat șeful statului. Președintele a criticat public scenariul în care PSD și AUR ar fi trebute să guverneze pentru a eșua politic, urmând ca ulterior PNL și USR să preia puterea. Despre acest scenariu, Nicușor Dan a declarat: „Să aducem la guvernare PSD și AUR, să eșueze și după aceea să aducem PNL și USR... însemna să aruncăm în aer țara asta”. Nicușor Dan a ilustrat perspectivele agențiilor de rating într-un context de instabilitate prelungită, unde partidele se înjură și un partid major se ceartă cu toată lumea. Președintele a întrebat analiștii care ar fi răspunsul recomandat unui investitor în astfel de condiții, subliniind riscul de reorientare a capitalului în afara țării.

În urma conferinței de presă de la Cotroceni, Președintele României, Nicușor Dan, a explicat decizia de a-l desemna pe Adrian Veștea pentru formarea guvernului. Șeful statului a menționat că avea „indicii” din discuțiile avute cu lideri politici că Veștea ar fi putut obține susținerea unei majorități pro-occidentale în Parlament. Președintele a precisat că, în opinia sa, un guvern condus de Veștea ar fi fost mai preferabil decât perioada de instabilitate care a urmat, caracterizată de four months de incertitudine politică. Când a fost întrebat de ce a considerat posibilă formarea unei majorități în cazul lui Adrian Veștea, deși afirmase anterior că niciun președinte nu poate suplini diferența dintre 30% și 50% (ponderile PNL-USR vs. necesarul pentru majoritate), Nicușor Dan a invocat discuțiile directe cu liderii politici. „Așa cum am avut eu indicii din discuțiile pe care le-am avut, ar fi urmat să fie un guvern cu o majoritate pro-occidentală în Parlament. Și cred eu că ar fi fost mai bine decât cele patru luni care au urmat”, a declarat președintele. Nicușor Dan a negat că i-ar fi dat lui Veștea mandat să negocieze promisiuni cu AUR. El a argumentat că discuția vizase doar obținerea unor voturi parlamentare, fără angajamente politice prealabile. Președintele a menționat și desemnarea lui Siegfried Mureșan, explicând că, la momentul respectiv, nu exista o formulă clară care să întrunească majoritatea. A ales însă persoana pe care considera că are cele mai bune șanse să adune voturile necesare, până la pragul de 233 de parlamentari. Președintele României a explicat că a negat atribuirea lui Veștea a unui mandat de negociere cu AUR, susținând că scopul era obținerea de voturi parlamentare.

Nicușor Dan a recunoscut că solicitările de a interveni în relația cu PSD au venit în repetate rânduri. La întrebarea cine din PNL sau USR i-a solicitat să discute cu PSD pentru rezolvarea crizei, șeful statului a răspuns că „de nenumărate ori și mulți oameni din coaliția PNL-USR” au format astfel de solicitări, fără să nominalizeze liderii specifici. Președintele Nicușor Dan a reafirmat, într-o conferință de presă marți, că PNL și USR nu au suficiente voturi pentru a forma singure o majoritate. „30% e mai mic decât 50%”, a explicat șeful statului, subliniind că niciun președinte nu poate suplini această diferență. Nicușor Dan a declarat că înțelege poziția românilor care consideră că o guvernare PNL-USR ar fi fost ideală, mulțumindu-le pentru votul care l-a adus în funcția de șef al statului. Totuși, a respins ferm ideea că ar fi putut impune o asemenea formulă de guvernare. „Cea mai bună opțiune de guvernare pentru România este PNL-USR. Perfect. [...] Dacă președintele ar fi susținut cu adevărat PNL și USR, partidele astea ar fi azi la guvernare. Asta e complet fals”, a afirmat Nicușor Dan. Șeful statului a reiterat argumentul numeric: „Că să guvernezi o țară, trebuie să ai 50%. Și niciun președinte din nicio țară democratică nu poate să suplinească diferența între 30% și 50%.” Nicușor Dan a respins acuzațiile conform cărora ar fi putut împiedica moțiunea de cenzură, precizând că președintele nu controlează modul în care partidele își mobilizează reprezentanții în Parlament. Președintele a explicat că un partid minoritar are două opțiuni: să negocieze o coaliție majoritară sau să meargă în opoziție. A ironizat ideea de a-l acuza pe „arbitru” (președinte) pentru rezultatul electoral, spunând: „Nu e treaba arbitrului”. Nicușor Dan a criticat discursul public al unor politicieni care prezintă relația cu PSD ca pe o confruntare, în timp ce, în culise, solicită intervenția președintelui pentru a facilita dialogul. „Dacă n-ar fi fost alții [...] să vină tot la președinte să-ți spună: „N-ai putea să vorbești tu cu PSD-ul, că noi nu putem?””, a comentat șeful statului.

Președintele României, Nicușor Dan, a declarat că PNL și USR nu ar fi putut guverna fără PSD, chiar dacă ar fi avut sprijinul său.

Nicușor Dan a declarat, luni, 10 noiembrie, în cadrul unei conferințe de presă, că scenariul în care PNL și USR, cu scorul pe care îl au în Parlament, ar fi putut să guverne fără PSD dacă ar fi avut sprijinul său, este doar „o iluzie”.

„Voi răspunde în esență la 4 întrebări. A patra întrebare este de ce este o iluzie că PNL și USR, cu scorul pe care îl au în Parlament, dacă ar fi avut sprijinul președintelui, ar fi putut să guverne fără PSD”, a declarat Nicușor Dan, la începutul conferinței de presă.

Nicușor Dan a afirmat: „Ca să guvernezi o țară trebuie să ai 50% și niciun președinte, din nicio țară democratică, nu poate suplini diferența între 30% și 50%”.

Ulterior, președintele a oferit și răspunsul detaliat.

„De ce este o iluzie că PNL și USR, în configurația politică actuală din Parlament ar putea să guverne fără un dialog cu PSD chiar dacă președintele i-ar susține. Aici situația este următoarea. Bineînțeles, în mod democratic, o parte dintre români susțin PNL și USR. Mulți dintre ei m-au votat și votul lor a fost decisiv pentru a intra în turul 2 și ulterior pentru a ajunge în poziția asta și le voi fi mereu recunoscător. În linii mari, poziția lor este așa: „cea mai bună opțiune de guvernare pentru România este USR-PNL”. Perfect. Mai spun: „PSD e un partid nociv pentru România, are un istoric, își protejeze clientela”. Perfect. Dar ei mai spun: „dacă președintele ar fi susținut cu adevărat PNL și USR, partidele astea ar fi astăzi la guvernare”. Asta e complet fals pentru că pur și simplu 30% e mai mic decât 50%. Ca să guvernezi o țară trebuie să ai 50% și niciun președinte, din nicio țară democratică, nu poate suplini diferența între 30% și 50%. Acesta este răspunsul foarte-foarte simplu.

Nicușor Dan spune că nu putea să împiedice moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan.

„S-a mai spus că președintele putea să împiedice moțiunea de cenzură. Același răspuns. Niciun președinte, în nicio țară democratică, nu poate să împiedice un partid să acționeze într-un fel sau altul. Am mai auzit două mari idei despre o posbilă guvernare PNL-USR. Prima e să aducem la guvernare PSD și AUR, să eșueze și după aceea să aducem PNL și USR. Am răspuns la întrebarea asta mai devreme. Asta ar însemna să aruncăm în aer țara. Nu cred că este o opțiune.

„A doua idee pe care am auzit-o în spațiul public - alegeri anticipate. Din nou, am răspuns, am arătat, ce ar fi însemnat pentru economia României în momentul în care ne aflăm să facem alegeri anticipate: retrogradare foarte rapidă și o scădere bruscă a nivelului de trai. Nu mai există altă posibilitate logică. Deci, ești minoritar în Parlament, ai două opțiuni. Reușești să formezi o Coaliție majoritară? Da, nu vei face tot ce ți-ai propus pentru că trebuie să lucrezi într-o Coaliție. Nu vrei să faci asta, mergi în opoziție și speri să faci mai mult și să guvernezi după alegerile viitoare. Dar este ilogic să acuzi arbitrul că 30% e mai mic decât 50%. Nu e treaba arbitrului”, a declarat Nicușor Dan.

În cadrul conferinței de presă, Nicușor Dan a răspuns la patru întrebări legate de: „situația financiară și de ce evaluarea agențiilor de rating e crucială”, „de ce o aducere AUR la guvernare ar fi însemnat o prăbușire economică rapidă pentru România”, „de ce alegerile anticipate ar fi dus, de asemenea, la o prăbușire economică rapidă” și „de ce e o iluzie că PNL și USR cu scorul pe care îl au în Parlament, dacă ar fi avut sprijinul președintelui ar fi putut să guverne pentru PSD”. Ulterior, șeful statului a răspuns întrebărilor jurnaliștilor prezenți la conferința de presă, inclusiv celor adresate de Florin Răvdan, jurnalist DC NEWS DCNews.

Președintele României, Nicușor Dan, le-a mulțumit celor care l-au votat în turul doi, dar a respins categoric ideea că ar fi putut impune un guvern PNL-USR fără PSD, definind scenariul drept „o iluzie” bazată pe realitatea numerică. „Dacă președintele ar fi susținut cu adevărat PNL și USR, partidele astea ar fi fost la guvernare. Asta e complet fals”, a afirmat șeful statului. El a recunoscut că o parte semnificativă a electoratului, inclusiv votul său decisiv, consideră USR-PNL cea mai bună opțiune și vede PSD ca un partid nociv, dar a insistat că realitatea Parlamentului impune praguri matematice. „Pentru că pur și simplu 30% e mai mic decât 50%. Ca să guvernezi o țară trebuie să ai 50%. Și niciun președinte din nicio țară democratică nu poate să suplinească diferența între 30% și 50%. Ăsta este răspunsul foarte, foarte simplu”, a explicat Nicușor Dan. Președintele a respins și ideea că ar fi putut bloca o moțiune de cenzură, afirmând că niciun președinte nu controlează acțiunile partidelor în Parlament. A calificat ca inacceptabil scenariul unei guvernări PSD-AUR efemere, menită să eșueze pentru a facilita revenirea PNL-USR, descriind-o ca pe o acțiune care ar „arunca țara în aer”. De asemenea, a avertizat că alegerile anticipate ar duce la o retrogradare rapidă a ratingului de țară și la o scădere bruscă a nivelului de trai. Nicușor Dan a concluzionat că o formațiune minoritară are doar două opțiuni logice: formarea unei coaliții majoritare, cu toate compromisurile necesare, sau intrarea în opoziție. A ironizat retoricile care îi cereau președintelui să medieză cu PSD, în timp ce public îi cerea să îl înlocuiască pe partenerul de guvernare, spunând: „E ilogic să acuzi arbitrul că 30 e mai mic decât 50. Nu e treaba arbitrului”. Contextul crizei politice pe care Nicușor Dan a încercat să o închidă a inclus retragerea sprijinului PSD față de premierul Ilie Bolojan (PNL) începând cu 20 aprilie, depunerea demisiilor miniștrilor pe 23 aprilie și căderea Guvernului Bolojan la 5 mai printr-o moțiune de cenzură susținută de PSD și AUR. Înainte de desemnarea lui Luca Niculescu, președintele a încercat formarea guvernului cu Eugen Tomac, care și-a depus mandatul fără vot, Adrian Veștea, al cărui guvern a fost respins, și Siegfried Mureșan, al cărui proiect a eșuat și el la votul Parlamentului. Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații. ABONEAZĂ-TE Ultimele știri Opinii 21:24 Nicușor Dan, în traducere: dragi români, mai trebuie să tăiem! Sănătate 21:24 1 din 3 adulți români suferă de obezitate. Cazul revoltător al pacientului refuzat de spitale pentru că era „prea gras” și ce își propune să schimbe Carta Albă a Obezității Educație 21:16 Program anti-bullying într-o școală de la sat. Marilen Pirtea, rectorul Universității de Vest din Timișoara: „Un regulament doar pe hârtie nu protejează niciun copil” LiveTextPolitică 14:00 Livetext. Nicuşor Dan, conferinţă de presă la Cotroceni. Președintele, despre Călin Georgescu: „Există informații interesante despre parcursul său” Citește mai multe TRENDING AnalizăPolitică 15:02 Toate înțelegerile PSD-AUR. Colaborarea merge ca unsă: Sorina Matei (AUR) și Răzvan Dincă (PSD), șefi cu puteri depline la TVR și Radio România Știri România 13:43 Un român, printre victimele accidentului cu 12 morți și 46 de răniți de pe autostrada Trakia, din Bulgaria Stiri Mondene 10:09 Finala Asia Express 2026 - cine sunt concurenții care luptă pentru marele premiu Cultură și Vacanțe 20:32 Târgul de Crăciun de sub un viaduct la care s-au vândut 100.000 de bilete în câteva ore. Imaginile sunt ca din povești Cultură și Vacanțe 19:33 Târgurile de Crăciun din Budapesta se deschid pe 13 noiembrie. Cât timp pot fi vizitate Advent Basilica și Târgul din Piața Vörösmarty Cultură și Vacanțe 18:50 Noile reguli Ryanair au intrat în vigoare astăzi. Compania a modificat termenul-limită pentru predarea bagajelor de cală la aeroport Lifestyle 17:46 Un inginer a renunțat la locul de muncă unde câștiga 250.000 de dolari pentru a deschide o afacere cu ceai verde: a pierdut 90% din venituri într-un an Cultură și Vacanțe 17:37 Românii au vânat vacanțe exotice de Black Friday, iar numărul de rezervări a crescut cu 15% comparativ cu anul trecut. Cât se plătește pentru un sejur tropical Lifestyle 9 nov. Cât timp trebuie să stea varza la murat până este gata de consum Știri România 10 nov. 2025 Sfântul Mina, ocrotitorul celor păgubiți, sărbătorit pe 11 noiembrie Lifestyle 4 nov. Cum se păstrează corect miezul de nucă pentru a nu deveni amar şi rânced Lifestyle 6 nov. Cele mai tari bancuri cu Bulă Știri România 19:29 Nicușor Dan spune că AUR la guvernare însemna că într-o săptămână ratingul de țară al României era retrogradat Știri România 18:17 Dezastru în industria de apărare din România. 99% dintre fabrici au zero comenzi și nicio perspectivă, spune șeful ROMARM Știri România 17:38 ANRE a retras licența unei companii de furnizare a energiei electrice, după ce nu a găsit pe nimeni la sediu: „Luni bune, societatea nu a răspuns la e-mailuri și adrese” Știri România 17:07 Telenovela minei de magneziu din Mărginimea Sibiului. Proiectul de 400 de milioane de euro de la Rășinari continuă, deși a fost respins de locuitori prin referendum. Ce spune ministrul economiei Opinii 09:57 Programul Fulbright: Facilitarea legăturilor dintre americani și români de 80 de ani Opinii 07:03 Premierul desemnat, Gadi Eisenkot - șanse minime de a forma noul Guvern israelian Opinii 9 nov. Cazul SMR - Cum au îngropat deciziile politice și lașitatea managerială proiectul nuclear de la Doicești Opinii 9 nov. Deschidem piețele lumii… și ne închidem fermele? Lifestyle 9 nov. Cât timp trebuie să stea varza la murat până este gata de consum Știri România 10 nov. 2025 Sfântul Mina, ocrotitorul celor păgubiți, sărbătorit pe 11 noiembrie Lifestyle 4 nov. Cum se păstrează corect miezul de nucă pentru a nu deveni amar şi rânced Lifestyle 6 nov. Cele mai tari bancuri cu Bulă Lifestyle 9 nov. Cât timp trebuie să stea varza la murat până este gata de consum Știri România 10 nov. 2025 Sfântul Mina, ocrotitorul celor păgubiți, sărbătorit pe 11 noiembrie Lifestyle 4 nov. Cum se păstrează corect miezul de nucă pentru a nu deveni amar şi rânced Știri România 19:29 Nicușor Dan spune că AUR la guvernare însemna că într-o săptămână ratingul de țară al României era retrogradat Știri România 18:17 Dezastru în industria de apărare din România. 99% dintre fabrici au zero comenzi și nicio perspectivă, spune șeful ROMARM Știri România 17:38 ANRE a retras licența unei companii de furnizare a energiei electrice, după ce nu a găsit pe nimeni la sediu: „Luni bune, societatea nu a răspuns la e-mailuri și adrese” Știri România 17:07 Telenovela minei de magneziu din Mărginimea Sibiului. Proiectul de 400 de milioane de euro de la Rășinari continuă, deși a fost respins de locuitori prin referendum. Ce spune ministrul economiei Știri România 19:29 Nicușor Dan spune că AUR la guvernare însemna că într-o săptămână ratingul de țară al României era retrogradat Nicușor Dan spune că AUR la guvernare însemna că într-o săptămână ratingul de țară al României era retrogradat Știri România 18:17 Dezastru în industria de apărare din România. 99% dintre fabrici au zero comenzi și nicio perspectivă, spune șeful ROMARM Dezastru în industria de apărare din România. 99% dintre fabrici au zero comenzi și nicio perspectivă, spune șeful ROMARM Știri România 17:38 ANRE a retras licența unei companii de furnizare a energiei electrice, după ce nu a găsit pe nimeni la sediu: „Luni bune, societatea nu a răspuns la e-mailuri și adrese” ANRE a retras licența unei companii de furnizare a energiei electrice, după ce nu a găsit pe nimeni la sediu: „Luni bune, societatea nu a răspuns la e-mailuri și adrese” Știri România 17:07 Telenovela minei de magneziu din Mărginimea Sibiului. Proiectul de 400 de milioane de euro de la Rășinari continuă, deși a fost respins de locuitori prin referendum. Ce spune ministrul economiei Telenovela minei de magneziu din Mărginimea Sibiului. Proiectul de 400 de milioane de euro de la Rășinari continuă, deși a fost respins de locuitori prin referendum. Ce spune ministrul economiei Opinii 09:57 Programul Fulbright: Facilitarea legăturilor dintre americani și români de 80 de ani Opinii 07:03 Premierul desemnat, Gadi Eisenkot - șanse minime de a forma noul Guvern israelian Opinii 9 nov. Cazul SMR - Cum au îngropat deciziile politice și lașitatea managerială proiectul nuclear de la Doicești Opinii 9 nov. Deschidem piețele lumii… și ne închidem fermele? Opinii 09:57 Programul Fulbright: Facilitarea legăturilor dintre americani și români de 80 de ani Programul Fulbright: Facilitarea legăturilor dintre americani și români de 80 de ani Opinii 07:03 Premierul desemnat, Gadi Eisenkot - șanse minime de a forma noul Guvern israelian Premierul desemnat, Gadi Eisenkot - șanse minime de a forma noul Guvern israelian Opinii 9 nov. Cazul SMR - Cum au îngropat deciziile politice și lașitatea managerială proiectul nuclear de la Doicești Cazul SMR - Cum au îngropat deciziile politice și lașitatea managerială proiectul nuclear de la Doicești

Președintele României, Nicușor Dan, a explicat, la o conferință de presă la Cotroceni, de ce consideră că PSD, cu 23% în Parlament, poate guverna, în timp ce PNL și USR, cu 30%, nu pot forma o majoritate, fără sprijinul său sau al vreunui alt partid.

„Cum poate guverna PSD cu 23% și PNL și USR nu pot guverna cu 30%?”, a fost o întrebare frecventată în presa de marți seară. Nicușor Dan a răspuns: „Reușind să aibă un vot de învestire în Parlament. Nu?”. El a explicat diferența practică dintre cei doi scenariî politici: „Eu constat că l-am desemnat pe domnul Mureșan și nu a avut majoritate și l-am desemnat pe domnul Niculescu și a avut majoritate”.

Deputatul PSD Mihai Fifor a salutat intervenția președintelui României, Nicușor Dan, de la Cotroceni, calificând-o drept o „necesară întoarcere la realism politic”. Fifor a subliniat că declarațiile șefului statului au adus clarificări decisive în privința aritmeticii parlamentare, confirmând imposibilitatea constituirii unei guvernări PNL–USR fără Partidul Social Democrat.

Într-un mesaj publicat pe Facebook, deputatul social-democrat a reamintit „aritmetica” expusă de Nicușor Dan: „30% e mai mic de 50%”. „Nici măcar sprijinul președintelui României nu poate transforma o minoritate parlamentară într-o majoritate”, a precisat Fifor, respingând scenariile de guvernare alternativă văzute anterior ca speculații și presiuni politice.

Mihai Fifor a avertizat partenerii de guvernare că social-democrații nu sunt simpli „furnizori de voturi”, ci o forță politică care și-a asumat responsabilitatea pentru stabilizarea țării și schimbarea direcției economice, context în care nivelul de trai a scăzut și România a pierdut timp prețios în confruntări inutile. Deputatul a susținut că, fiind PSD indispensabil majorității, „vocea sa trebuie să conteze în mod real și în stabilirea priorităților guvernării”. El a calificat poziția lui Nicușor Dan ca o confirmare a faptului că România nu poate fi guvernată împotriva unei părți importante a electoratului său.

Deputatul PSD Mihai Fifor a salutat la Cotroceno intervenția președintelui Nicușor Dan, calificând-o drept o „necesară întoarcere la realism politic” și validând imposibilitatea formării unei guvernări PNL–USR fără Partidul Social Democrat. Deputatul a reamintit „aritmetica” expusă de șeful statului — „30% e mai mic de 50%” — subliniind că nici măcar sprijinul președintelui nu poate transforma o minoritate parlamentară într-o majoritate.

Reacția vine ca răspuns la conferința de presă a președintelui, despre care deputatul afirmă că a adus clarificări necesare pe scena publică prin recunoașterea limitelor aritmeticii parlamentare și a eșecului scenariilor care vizau o guvernare exclusivă PNL-USR.

„După săptămâni de speculații, scenarii politice și presiuni pentru constituirea unei majorități PNL-USR, președintele a spus răspicat ceea ce aritmetica parlamentară arăta de la bun început: «30% e mai mic de 50%»

Parlamentarul a atras atenția asupra riscurilor pe care le implică o criză prelungită asupra economiei naționale și asupra nivelului de trai al populației afectate de măsurile de austeritate, punctând că social-democrații își asumă stabilitatea țării fără a deveni însă un simplu furnizor de voturi pentru validarea politicilor economice anterioare.

Totodată, Mihai Fifor a avertizat că stabilitatea politică nu poate fi o cerință unilaterală, iar prezența partidului la guvernare trebuie dublată de adoptarea priorităților sale privind protejarea locurilor de muncă, relansarea investițiilor, susținerea producției interne și refacerea puterii de cumpărare a populației.

Nicușor Dan, la Cotroceni: „O aducere AUR la guvernare ar fi însemnat o prăbușire economică rapidă pentru România”

Mihai Fifor, deputat PSD, salută declarațiile președintelui României, Nicușor Dan, ca o „necesară întoarcere la realism politic”, validând imposibilitatea constituirii unei guvernări exclusive PNL-USR. Pe Facebook, parlamentarul a reamintit „aritmetica” expusă de șeful statului la conferința de presă de la Cotroceni: „30% e mai mic de 50%”. Fifor a subliniat că nici măcar sprijinul președintelui nu poate transforma o minoritate parlamentară într-o majoritate, respingând astfel scenariile politice speculative care visau la o guvernare fără Partidul Social Democrat.

Deputatul social-democrat Mihai Fifor a susținut pe Facebook că intervenția președintelui României la Cotroceni constituie „o necesară întoarcere la realism politic”, validând aritmetica Parlamentului care exclude un guvern exclusiv PNL-USR.

Gândul: Potrivit lui Mihai Fifor, poziția lui Nicușor Dan aduce clarificări în privința aritmeticii parlamentare. Arată, astfel, că PSD este indispensabil pentru o formulă guvernamentală.

După săptămâni de speculații pentru constituirea unei majorități PNL–USR, președintele a spus răspicat ceea ce aritmetica parlamentară arăta de la bun început: „30% e mai mic de 50%”. Nici măcar sprijinul președintelui României nu poate transforma o minoritate parlamentară într-o majoritate.

Contextul în care PSD și-a asumat din nou responsabilitatea guvernării vizează stabilizarea țării și schimbarea direcției economice, evitând ca partidul să fie redus la un simplu furnizor de voturi. Social-democrații nu sunt doar „furnizori de voturi”, a punctat deputatul social-democrat.

Nicușor Dan a recunoscut aseară că nivelul de trai a scăzut și că România a pierdut timp prețios în confruntări politice inutile. SD nu validează politicile economice care au produs dificultățile actuale, ci contribuie la stabilizarea țării și la schimbarea direcției economice.

Dacă PSD este indispensabil pentru constituirea unei majorități parlamentare, vocea sa trebuie să conteze în mod real și în stabilirea priorităților guvernării.

Nicușor Dan a respins pozițiile din PNL și USR care susțin că ar fi fost posibilă o guvernare fără PSD.

Mihai Fifor a etichetat poziția adoptată de președintele României drept o „întoarcere la realismul politic”. Reacția deputatului PSD vine după ce Nicușor Dan a respins pozițiile din PNL și USR care susțin că ar fi fost posibilă o guvernare fără PSD, cu sprijinul politic al Cotroceniului.

„Declarațiile președintelui Nicușor Dan marchează, din această perspectivă, o necesară întoarcere la realism politic. România nu poate fi guvernată împotriva unei părți importante a electoratului său și nici prin transformarea adversităților politice în principii de guvernare”, a încheiat Mihai Fifor.

Președintele României, Nicușor Dan, a fost acuzat de Ilie Bolojan de trădare după o conferință de presă maraton la Cotroceni, în care a ironizat alianța PNL-USR și a anunțat excluderea unui jurnalist.

În cadrul conferinței care a durat aproape trei ore, șeful statului a atacat partidele din opoziție, afirmând că PNL și USR nu pot guverna cu 30% din mandatele parlamentare și acuzații liderii de dreapta că i-ar fi cerut să negocieze un pact cu PSD.

„N-ai putea să vorbești cu PSD-ul? Că noi nu putem. Bineînțeles că am vorbit cu PSD-ul. Pur și simplu, 30% e mai mic de 50%. Ca să guvernezi o țară trebuie să ai 50%”, a declarat Nicușor Dan.

Față de întrebarea cum poate PSD, cu 23%, să guverneze când PNL-USR nu pot cu 30%, Nicușor Dan a replicat: „Eu constat că l-am desemnat pe Mureșan și n-a avut majoritate, l-am desemnat pe dl Niculescu și a avut majoritate.”

Președintele a justformat aritmetica parliamentary prin faptul că doar acordarea unei învestituri parlamentare poate transforma o majoritate de facto, indiferent de ponderile teoretice ale partidelor minore.

Ilie Bolojan, președintele PNL, a acuzat public președintele României de trădare, fără a-i pronuța numele, calificând demiterea guvernului și spargerea coaliției drept acte bazate pe trădare, care nu pot sta la baza unei guvernări serioase.

Nicușor Dan a clarificat că nu a fost trimis să negatezeze lucruri politice cu PSD pentru nimeni, insistând că declarațiile sale vizau aritmetica electorală și nu intermedierea unui pact.

„Politica nu înseamnă doar aritmetică. Politica înseamnă principii. Demiterea Guvernului și spargerea Coaliției s-au bazat pe o trădare, iar trădarea nu poate să fie un fundament pe care poți să construiești ceva serios”, a declarat Ilie Bolojan, președintele PNL.

Președintele a detaliaznopentru motivele refuzului de a include Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) în guvernare.

„AUR la guvernare ar fi însemnat într-o săptămână retrogradarea ratingului de țară. Poți să ai încredere în AUR când a votat împotriva prezenței trupelor SUA în România? Sau când a votat împotriva legii de doborâre a dronelor? Sau că îl susține pe un anume Georgescu, care a zis că Baza Mihail Kogălniceanu este construită pentru a ataca Rusia?”, a enumerat Nicușor Dan.

Jurnalii i-a cerut președintelui dacă este la curent cu colaborarea recentă dintre PSD și AUR, care a dus la demiterea guvernului și împărțirea șefiilor TVR și Radio România.

Nicușor Dan a răspuns ironizând că, pe lângă faptul că 30% e mai mic decât 50%, și 1% e mai mic decât 464%, subliniind dificultatea unui președinte de a influența dinamica parlamentară față de realitățile numerice.

Șeful statului a anunțat că România este îngropată în datorii, estimând un deficit bugetar de 150 de miliarde de lei pentru anul în curs, dintre care 60 de miliarde reprezintă doar dobânzile pentru datoriile acumulate.

„Ce înseamnă asta? Adică tot PNRR pe 5 ani sau 2.500 km de autostradă de la zero sau 45 de spitale regionale”, a explicat Nicușor Dan valoarea pierdută a banilor cheltuiți pe dobânzi.

Conferința a inclus un moment fără precedent: Nicușor Dan i-a anunțat în direct jurnalistului Ovidiu Vanghele, cunoscut pentru atacurile virulente pe Facebook, că va fi interzis la Palatul Cotroceni.

„Față de injuriile pe care mi le-ați adus, am dispus ca dvs. să nu mai veniți la conferințe de presă la Palatul Cotroceni în acest moment, în acest mandat. Colegii mei miloși au sărit peste ordinul meu, peste dispoziția mea”, a declarat președintele.

Ovidiu Vanghele a declarat că nu a știut de această dispoziție.

Nicușor Dan i-a reconfirmat interdicția: „Da, v-o comunic și vă cer scuze că v-am făcut să așteptați, dar dvs. n-o să mai veniți și n-o să mai puneți întrebări în acest mandat. Mulțumesc!”

Legea prevede că autoritățile publice pot retrage acreditarea unui ziarist numai pentru fapte care împiedică desfășurarea normală a activității și care nu privesc opiniile exprimate.