Opinie: Republicanii au nevoie de conservatorism, nu de un nou manual politic

Jurnalista Abby McCloskey scrie că Partidul Republican are nevoie de revenirea la restrângerea puterii executive și la principiile conservatoriste, nu doar de schimbări de lideri, pentru a reconstrui încrederea cetățenilor după alegerile intermediare.

Opinie: Republicanii au nevoie de conservatorism, nu de un nou manual politic

Abby McCloskey Jurnalista consideră că procesul de analiză a rezultatelor alegerilor intermediare pentru Partidul Republican a fost ușor, dar întrebarea privind următorul pas rămâne dificil. Deși finalizarea conflictului din Iran ar ajuta, aceasta nu este soluția unică. În contextul perioadei lame-duck și al vidului politic, republicanii trebuie să gestioneze consecințele unei victorii masive a democraților, care controlează acum mecanismele legislative, complicând eforturile republicane de a realiza schimbări rapide. Politica din ultimii doi ani nu poate fi inversată prin simplă comutare a pârghiilor, așa cum nici democrații nu au putut face imediat după lockdown-ul pandemic și absența lui Biden. Este necesar timp pentru a reconstrui încrederea și a demonstra o altă modalitate de guvernare, un proces care nu se va încheia în următorii doi ani, dar își poate găsi începutul acum. Vicepreședintele JD Vance a conturat patru obiective pe platforma X: încheierea războiului, concentrarea asupra costului vieții și inflației, aplicarea doctrinei America First și reformarea relației cu Israelul. Autorul articolului notează că Vance menține un echilibru delicat, între a servi o administrație despre care sondajele indică respingere și a își construi propriul drum prezidențial pentru 2028, dar că aceste obiective sunt superficiale, lipsind o responsabilitate clară și abordarea corupției. Autorul consideră că corupția este cel mai mare punct slab al mișcării MAGA, membrii administrației Trump îmbogățindu-se transparent. Corupția este descrisă și ca abuz de putere, executivul ocolind Congresul, etichetând adversarii inamici și evitând răspunderea. Conform sondajelor de ieșire NBC, 91% dintre alegători au menționat corupția ca factor crucial în votul lor. Există îngrijorarea că victoria majoră a democraților îi poate tenta pe aceștia spre excese, nu sub forma ariilor triumfale sau a imperiilor cripto, ci prin vindictivitate și rea-voință. Deși unii dintre noii membri, precum senatorul elect din Texas James Talarico, sunt mai pragmați, Congresul va include și democrați ideologici dornici de revanșă. Reprezentantul din New Jersey, Analilia Mejia (reelectată pentru un loc câștigat în alegerile speciale din 2025), a declarat intenția de a cere audieri și depuneri de plângeri cu abundență. Alegerile intermediare au arătat că americanii doresc și au nevoie de un control al puterii, al puterii unilaterale care a crescut costurile, a implicat țara în războaie, a ocolit legile și a creat diviziuni. Acest control nu înseamnă investigații apăsate de partizanat sau impunerea propriei viziuni, ci demonstrarea unui mod radical diferit de guvernare. Pentru atingerea acestui scop, se propune revizuirea conservatorismului mic (small-c conservatism). Edmund Burke a definit conservatorismul ca o stare de constantă neschimbată, printr-o durată permanentă de declin, cădere, renovare și progres. Spiritul conservator al frânelor necesare ar fi util pentru ambele partide. Procesul începe cu republicanii din funcție care preiau responsabilitatea pentru direcție. Războiul, tarifele nesigure și deportările unor persoane pașnice nu au fost impuse GOP; au fost alese, ridicând costurile, creând teamă și haos. Aceste politici sunt contrare unei agende de guvernare restrânsă. Prea puțini republicani au criticat aceste politici public. Cei care au făcut-o au așteptat până nu mai intrau în competiții de realesgere. Autorul vede aceasta ca oportunitatea partidului pentru o resetare totală. În ciuda valului democratic, sondajele de ieșire au arătat că aproape trei sferturi dintre alegători s-au identificat fie ca moderat (41%), fie conservator (33%). Moderații au votat pentru democrați cu un avantaj de două la unu față de republicani. Conform altor sondaje, 24% dintre republicani consideră că Congresul nu oferă suficiente controale asupra președintelui. Există un manual deschis pentru GOP privind următorii pași, care ar trebui să înceapă cu reducerea influenței ramurii executive. Reducerea costului vieții este mai grea decât recunosc politicienii, dar încheierea războiului și eliminarea taxelor vor ajuta. Conservatorismul ca strategie de guvernare nu este limitat doar la republicani. Noul Congres are șansa să demonstreze reținere, să abordeze metodic problemele mari în loc să perturbe sistemul prin investigații explozive și proceduri de destituire. Datoria federală este scăpată de sub control, ambele partide fiind responsabile. Se propune formarea unei comisii bipartide pentru a crea un plan serios de cheltuire a banilor conform mijloacelor. Există un compromis între frontierele deschise și deportarea mamelor care alăptează. La politica de sănătate, există un compromis între un sistem administrat de guvern care amână tratamentul și sistemul actual defect. Acoperirea universală catastrofă ar putea proteja familiile. Investirea în instituțiile americane de tradiție — arte, universități, laboratoare de cercetare științifică. Respectarea a ce a rezistat testului timpului și suspiciunea față de noutăți, în acest caz Inteligența Artificială. Ambele partide politice au trecut un deceniu încercând să mute munții, ceea ce a cauzat diviziuni și dezastre. Poate pentru următorii doi ani se va încerca conservatorismul.

După rezultatele alegerilor intermediare din Statele Unite, Partidul Republican a câștigat majoritate, dar autorul opiniei subliniază că victoria nu rezolvă automat criza de încredere a cetățenilor și că Republicans nu pot simplifica soluțiile politice prin comutarea pârghiilor administrative.

Surse:
Categorii:
Entități:
Etichete: