ACTUALIZARE Predoiu atacă „spiritul iliberal” al PNL și cere democratizare prin alegeri interne
Fostul ministru de Interne Cătălin Predoiu a criticat ferm decizia Biroului Politic Naţional (BPN) al Partidului Naţional Liberal (PNL) de a aplica presiuni asupra parlamentarilor care au contestat în instanţă rezultatele congresului, calificând măsura drept contrară principiilor liberale şi democratice.
ACTUALIZARE Cătălin Predoiu atacă „spiritul iliberal” al PNL și cere democratizare prin alegeri interne
Fostul ministru Cătălin Predoiu a transmis un mesaj conducerii PNL conduse de Ilie Bolojan, calificând presiunile asupra parlamentarilor drept un „șantaj politic” de natură iliberală. Predoiu avertizează că partidul riscă să dispară precum PNȚCD și cere anularea sancțiunilor, alături de organizarea de alegeri interne de la bază până la vârf.
Predoiu acuză conducerea PNL de practici autoritare, calificând deciziile recente din Biroul Politic Național drept un „șantaj politic”. Fostul ministru de Interne avertizează că formațiunea riscă să aibă soarta PNȚCD dacă liderii continuă încercările de a se anihila reciproc. Fostul ministru de Interne a argumentat că partidele modelează societatea prin valorile lor și a criticat presiunea politică exercitată asupra deputaților, considerând-o departe de spiritul democratic. El a refuzat să se declare implicat personal în procesele intentate, subliniind că nu este printre reclamanți, dar a cerut partidelor să își exprime coerența prin convingere, nu prin sancțiuni. Acesta a subliniat că „oricice partid tinde să își pună amprenta asupra societății, modelând respectiva societate conform propriilor valori și idealuri exprimate în propriile politici și programe politice”. Spiritul documentelor de partid reflectă spiritul celor care le generează, adică al liderilor și al echipelor de conducere. Deciziile punctuale ale partidului reflectă spiritul și principiul dominant la un moment dat. Acestea proiectează o imagine asupra felului în care ar arăta societatea dacă acel partid ar ajunge să o conducă, indicând natura spiritului dominant într-o societate condusă de respectivele forțe.
Cătălin Predoiu a scris pe pagina sa de Facebook: „Mi-e teamă că o astfel de decizie este și cea luată recent de BPN al PNL, prin care o serie de membri PNL care s-au adresat justiției pentru a reclama o serie de iregularități în desfășurarea unui congres sunt presați (șantaj politic?) să renunțe la cererile lor în justiție cu alternativa de a se confrunta cu excluderea din grupul parlamentar. Nu mă număr printre reclamanții din acele procese, deci nu pot fi acuzat că pledez propria cauză.” Fostul ministru a explicat că o astfel de forțare distruge chiar identitatea partidului. Predoiu a calificat decizia BPN al PNL drept „golită de orice spirit liberal, pătrunsă în toate nuanțele sale de un spirit iliberal”. El consideră că a presiona un parlamentar ales să renunțe la exercițiul unui drept constituțional în schimbul evitării excluderii din grupul parlamentar este departe de spiritul liberal și democratic.
Referindu-se la fantoma PNȚCD, Predoiu a invocat exemplul istoric al țărăniștilor și celebrul dicton al lui Ion Rațiu din 1990 despre dreptul la opinie diferită. Pentru a ilustra riscul la care este expus PNL, fostul ministru a amintit declarația lui Ion Rațiu din 1990, imediat după Revoluție: „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine.” Predoiu a spus că definirea democrației oferită de Rațiu era exact opusul deciziei recente. Când spiritul i-a părăsit pe fruntașii țărăniști după ieșirea de la guvernare în 2000, PNȚ-CD s-a îndreptat inexorabil spre dispariție politică, înecat de încercările liderilor de a se anihila reciproc, deoarece nu au putut găsi un numitor comun și au uitat valorile creștinești ale iertării și toleranței față de diferență.
Predoiu îi cere lui Ilie Bolojan să oprească vânătoarea de vrăjitoare începută în lunile de vară și să refacă unitatea partidului. Planul avansat de fostul ministru presupune următorii pași: oprirea sancțiunilor, reconcilierea internă, crearea unui spațiu pentru curente doctrinare diferite, alegeri la baza partidului și abia apoi organizarea unui for de decizie național. Înlocuind liderii PNL, Predoiu a enumerat cinci măsuri: 1) revocarea oricăror măsuri cu caracter sancționator luate sub imperiul tensiunilor din vară; 2) reconciliere politică cu respectarea diferențelor de opinii; 3) amenajarea unui spațiu statutar intern pentru coexistența facțiunilor politice orientate doctrinar; 4) alegeri de jos în sus în fiecare organizație; apoi 5) Congres cu lideri legitimați de jos în sus, de la membri și primari până la vârful partidului. El susține că aceasta este singura cale de pacificare a PNL. Predoiu speră ca această opinie să fie receptată în spiritul său: democratizarea PNL prin alegeri de la bază la vârf, consolidarea prin legitimarea tuturor structurilor prin vot, pacificarea prin vot democratic și amenajarea coexistenței facțiunilor interne (conservatoare, progresiste și social-liberale).
El a avertizat că orice altă manieră de a legitima vârful partidului fără legitimare de la bază spre vârf este ca și cum ai întări cu beton vârful unei construcții în timp ce baza și pilonii sunt de lut. Astfel, la primul cutremur sau furtună puternică, construcția va ceda. Fostul ministru a observat că președintele Bolojan și-a făcut din temeinicie și lucru serios un titlu de reputație la Oradea, dar nu vede de ce ar proceda invers pe malurile Dâmboviței. De ani de zile, în organizațiile PNL nu au mai fost organizate alegeri interne, mulți lideri de filiale funcționând în baza unor împuterniciri, legitimitatea lor depinzând mai degrabă de semnătura președintelui partidului decât de votul membrilor.
Cătălin Predoiu a publicat o analiză detaliată în care condamnă decizia Biroului Politic Național al PNL de a elimina din grupurile parlamentare pe membrii care au contestat rezultatele congresului în instanță, calificând măsura drept „pătrunsă în toate nuanțele sale de un spirit iliberal”. Fostul ministru de Interne a argumentat că partidele modelează societatea prin valorile lor și a criticat presiunea politică exercitată asupra deputaților, considerând-o departe de spiritul democratic. El a refuzat să se declare implicat personal în procesele intentate, subliniind că nu este printre reclamanți, dar a cerut partidelor să își exprime coerența prin convingere, nu prin sancțiuni.
Fostul prim-vicepreședinte al PNL, Cătălin Predoiu, a criticat decisiv decizia Biroului Politic Național (BPN) de a-i exclude din grupurile parlamentare pe liberalii care au contestat rezultatele congresului în instanță, calificând măsura drept „golită de orice spirit liberal”. Predoiu a susținut că această inițiativă reflectă un spirit iliberal, incompatibil cu valorile democratice pe care partidul ar trebui să le promoveze. Fostul ministru de Interne a subliniat că unitatea într-o organizație politică se câștigă prin convingere, toleranță și acceptarea diferențelor, invocând definiția democrației oferite de Ion Rațiu în 1990: „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine”. Predoiu avertizat că, atunci când liderii uită valorile iertării și toleranței, structurile politice riscă dispariția, așa cum s-a întâmplat cu PNȚ-CD în 2000. Cătălin Predoiu a oferit cinci pași concreți pe care, în opinia sa, președintele Ilie Bolojan ar trebui să îi urmeze pentru pacificarea partidului: revocarea măsurilor sancționatorii adoptate în timpul tensiunilor din vară; reconcilierea politică; crearea unui spațiu statutar pentru coexistența facțiunilor doctrinare; organizarea alegerilor interne de jos în sus la nivelul fiecărei organizații; și convocarea unui Congres cu lideri legitimați direct de membri și primari. Predoiu a atras atenția că, de ani de zile, nu au mai avut loc alegeri interne în organizațiile PNL, mulți lideri de filială fiind legitimați prin semnătura președintelui partidului, nu prin votul membrilor. El a considerat că organizarea unui Congres fără alegeri prealabile la nivel teritorial ridică semne de întrebare privind legitimitatea democratică a întregului proces, subliniind că un partid care promovează democrația trebuie să o practice în interior.