Un judecător federal american a autorizat continuarea procesului de defăimare intentat de președintele Donald Trump contra BBC, respingând solicitarea canalului britanic de reziliere a dosarului, conform unei hotărâri din marți. Președintele acuză BBC de editarea știrii unui documentar, prezentând fals aspectul că acesta ar fi îndemnat la violență atunci când le-a spus susținătorilor să meargă la Capitoliu pe 6 ianuarie 2021. Trump solicită despăgubiri de cel puțin 5 miliarde de dolari pentru fiecare dintre cele două capete de acuzare: defăimare și încălcarea legii privind protecția consumatorului din Florida. Judecătorul federal Jeffrey T. Kuntz a respins cererea BBC de eliminare a cauzei pentru defăimare, dar a exclus capătul legii privind protecția consumatorului din Florida. La Washington, un judecător federal a permis continuării dosarului multimiriardar intentat de președintele Donald Trump contra BBC, respingând cererea de anulare a cauzei lansată de canalul britanic. Trump acuza BBC de falsificarea unui documentar care sugera fals că el l-ar fi îndemnat la violență în timp ce le poruncea susținătorilor să se deplaseze la Capitoliul SUA pe 6 ianuarie 2021. Președintele a cerut cel puțin 5 miliarde de dolari pentru fiecare capăt de acuzare: unul de defăimare și unul referitor la legislația Floridei privind protecția consumatorului. Judecătorul de district american Jeffrey T. Kuntz a respins încercarea BBC de a elimina dosarul, dar a respins și capătul legii privind protecția consumatorului din Florida. Un judecător federal a permis continuării procesului multimilionar de defăimare intentat de președintele american Donald Trump împotriva BBC, respingând solicitarea postării britanice de a anula cauza. Domnul Trump a acuzat BBC că a editat înșelător un documentar astfel încât să pară că el ar fi îndemnat la violență atunci când a cerut susținătorilor să iasă în stradă spre Capitoliu pe 6 ianuarie 2021. Solicită despăgubiri de cel puțin 5 miliarde de dolari (4,44 miliarde de euro) pentru fiecare capăt de acuzare, unul legat de defăimare și altul de legea privind protecția consumatorului din Florida. Judecătorul de district american Jeffrey Kuntz a respins cererea BBC de a anula procesul pentru defăimare. Însă magistratul a excedat și capătul legii privind protecția consumatorului din Florida. Judecătorul federal Jeffrey T. Kuntz a hotărât marți că procesul inițiat de Donald Trump împotriva BBC poate continua, respingând parțial cererea canalului britanic de a anula dosarul. Procesul de defăimare în valoare de 10 miliarde USD al președintelui rezultă din editarea unor declarații disparate, strânse într-un documentar Panorama intitulat „Trump: A Second Chance” (Trump: A Second Chance).
În hotărârea sa de 40 de pagini, Kuntz a menționat: „Dacă Președintele Trump poate dovedi aceste afirmații și poate stabili că a suferit prejudicii la etapa judecății prealabile sau la proces, va rămâne de văzut”, scrie magistratul. Documentarul vizat a combinat două secțiuni distincte din discursul lui Trump din 6 ianuarie 2021, creând impresia că acesta a îndemnat explicit susținătorii să atace Capitoliul SUA. Deși BBC s-a scuzat pentru incident, care a dus la demisia mai multor executivi de rang înalt, postarea de televiziune britanică negă că ar fi pricinuit lui Trump un prejudiciu real. „Având în vedere disparitatea de timp dintre cele două declarații, distanța în sine tinde să conducă la o inferență plauzibilă că BBC a știut sau ar fi trebuit să știe că segmentul creat nu ar putea fi o declarație adevărată”, a afirmat Kuntz. Judecătorul a precizat: „Nu a fost vorba de o retușare a marginilor, ci de crearea a ceva diferit față de ceea ce a fost declarat în discurs.” Pe platforma sa Truth Social, Trump a lăudat decizia magistratului Kuntz drept „o victorie uriașă”. „Vom continua să luptăm împotriva și să învingem toți cei care încearcă să-i înșele pe poporul american!”, a adăugat președintele. „Dacă Președintele Trump va dovedi aceste pretinderi și își va stabili prejudiciile la judecata prealabilă sau la proces, rămâne de văzut”, a scris Kuntz într-o hotărâre de 40 de pagini. Documentarul BBC vizat a juxtapus două părți separate din discursul ținut de Trump pe 6 ianuarie 2021, sugerând că președintele ar fi solicitat explicit atacul asupra Capitoliului. BBC și-a cerut scuze pentru incident, care a dus la demisia mai multor directori executivi, dar a negat că ar fi afectat-o pe Trump. Kuntz a observat: „Având în vedere disparitatea de timp dintre cele două afirmații, distanța tinde să infereze că BBC știa sau ar fi trebuit să știe că segmentul creat nu putea fi o declarație veridică.” El a comentat: „Nu era vorba de retușare subtilă, ci de crearea a ceva diferit de ceea ce fusese declarat.” Trimitând un mesaj pe Truth Social, Trump a descris decizia magistratului Kuntz ca pe o „victorie uriașă”. „Voi continua să combat și să înving pe cei care încearcă să înșele Poporul American!”, a specificat președintele. „Dacă Președintele Trump va reuși să demonstreze aceste acuzații și va stabili prejudiciile reale la judecata prealabilă sau la proces, va rămâne de văzut”, a scris domnul Kuntz într-o hotărâre de 40 de pagini. Documentarul BBC vizat a combinat două secțiuni distincte din discursul ținut de domnul Trump pe 6 ianuarie 2021, făcând să pară că președintele ar fi îndemnat explicit la atacul asupra Capitoliului. Deși BBC și-a cerut scuze pentru incidentul care a dus la demisia mai multor directori executivi, postul de televiziune a negat că ar fi provocat vreo rană reală domnului Trump. „Având în vedere disparitatea de timp dintre cele două declarații, distanța însuși tinde să inducă inferența plauzibilă că BBC știa sau ar fi trebuit să știe că segmentul creat nu era și nici nu putea fi o declarație veridică”, a afirmat domnul Kuntz. A precizat: „Nu a fost o tăiere la margine, ci crearea a ceva diferit de ceea ce se spusese.” Domnul Trump, în postarea de pe Truth Social, a salutat decizia drept „o victorie imensă”. „Vom continua să luptăm împotriva și să-i învingem pe toți cei care încearcă să-i înșele pe poporul american!”, a adăugat el. „Acceptând acuzațiile ca fiind adevărate, Curtea consideră că Trump și-a fundamentat plauzibil prejudiciile, având în vedere că un documentar defăimator, lansat înainte de alegeri, i-a cauzat prejudicii de imagine”, a scris magistratul, un numire republicană în Districtul Federal din Florida. „Ar fi greu pentru Curte să accepte o altă abordare fără a nega cu totul semnificația și fragilitatea alegerilor politice.” Magistratul a subliniat importanța deciziei editoriale de a strânge într-un segment de doar 12 secunde comentariile pronunțate de Trump la aproape 55 de minute distanță, o practică pentru care BBC și-a cerut scuze. „În mod aparent, editarea însuși ar putea stabili plauzibilitatea maliciei (actual malice)”, a scris el. „BBC încearcă să prezinte această editare ca una obișnuită, menită să comprime un discurs de șaptezeci de minute într-unul de doisprezece secunde. Dar Curtea nu este convingută.” Continuându-și argumentarea, judecătorul a reținut: „Editarea este adesea necesară. Totuși, având în vedere disparitatea de timp dintre cele două declarații, distanța însuși tinde să inducă inferența plauzibilă că BBC știa sau ar fi trebuit să știe că segmentul creat nu ar putea fi o declarație veridică. Nu a fost vorba de tăierea marginilor, ci de crearea a ceva diferit de ceea ce se spusese.” Judecătorul a evidențiat erori anterioare în acoperirea jurnalistică a postării și a scris că „asemenea exemple pot fi considerate probatorii privind starea mentală a BBC în ceea ce privește temeritatea, având în vedere reacția neabordanței față de afirmațiile false despre Trump”. Astfel, Trump a pictat o imagine care arată că BBC are un istoric de a permite publicarea de afirmații false despre Trump.” De asemenea, magistratul a remarcat că „pretențiile lui Trump privind derogarea BBC de la standardele jurnalistice sunt mai mult decât suficiente pentru a plauzibiliza marea neglijență”.
Luna trecută, președintele a întâmpinat un obstacol în proces: un judecător adjunct magistral l-a obligat să depună marturie (deposition) până pe 11 decembrie, după ce BBC a pretins că evadează obținerea mărturiei jurate. Tribunalul a avizat că, dacă Trump riscă sancțiuni pentru neastarea la depoziția programată, inclusiv posibilitatea excluderii procesului său, judecata continuă. Cu o lună în urmă, președintele a înregistrat un pas înapoi când un judecător magistral i-a dat termen până pe 11 decembrie să depună mărturie, după acuzațiile BBC că președintele evadează obținerea unei declarații jurate. Curtea a precizat că, dacă Trump nu va participa la audiere până în termen, riscă sancțiuni, inclusiv posibilitatea anulării procesului. Nu rata o știre majoră. Obțineți noutăți în timp real și cele mai recente dezvoltări din Africa de Sud și din lume. În luna trecută, președintele a întâmpinat un obstacol în proces, când un judecător magistral i-a ordonat să își dea mărturia până pe 11 decembrie, după ce BBC a afirmat că președintele evadează obținerea mărturiei sale jurate. Tribunalul a indicat că domnul Trump riscă sancțiuni, inclusiv eventuala excludere a procesului său, dacă nu va participa la depoziție până la termen. BBC a făcut o declarație: „Suntem surprinși de această decizie, dar respectăm autoritatea instanței și notăm că dosarul va intra acum în faza următoare. Rămânem încrezători în propria poziție și vom continua să răspundem prin intermediul procesului legal adecvat.” Trump a celebrat decizia pe Truth Social, spunând că este o „mare victorie”. „Vom continua să luptăm împotriva și să învingem pe toți cei care încearcă să-i înșele pe poporul american!”, a adăugat președintele. Chiar dacă magistratul a determinat că Trump și-a „fondat suficient de bine” plauzibilitatea că BBC a acționat cu malicie actuală – standardul juridic necesar unui figurant public pentru a câștiga un proces de defăimare – acesta va trebui să demonstreze efectiv acest aspect în fața tribunalului. Magistratul a respins și capătul lui Trump prin care acuză BBC că ar fi încălcat Legea Florida privind Comerțul Neloial și Înșelător (Deceptive and Unfair Trade Practices Act). De asemenea, tribunalele au decis că președintele va trebui să demonstreze că a suferit „prejudicii reale” din cauza difuzării documentarului, care nu a fost transmis în statul Florida. La sfârșitul lunii octombrie, un judecător magistral din Florida a decis că Trump va trebui să își dea mărturia sub jurământ condusă de avocații BBC până pe 11 decembrie, altfel riscând sancțiuni.
Președintele american Donald Trump a lăudat decizia judecătorului Jeffrey T. Kuntz, care a respins solicitarea BBC de eliminare a dosarului, descriind-o ca „o victorie uriașă” pe platforma sa de socializare Truth Social. „Vom continua să luptăm împotriva și să învingem toți cei care încearcă să-i înșele pe poporul american!”, a declarat Trump, calificând postarea britanică drept un „abuzor teribil al adevărului”.