Radu Marinescu, despre „apropierea PSD de justiție”: Este o retorică găunoasă

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a respins, duminică seara, la B1TV, acuzațiile privind o „apropiere” de Partidul Social Democrat (PSD), calificând demersurile de dialog cu magistrații de „retorică găunoasă” lansată de opoziție pentru a ascunde incapacitatea de a găsi soluții la problemele reale ale sistemului juridic.

Marinescu a subliniat că nu se poate ignora magistratura sau arhitectura statului, bazată pe cei trei piloni ai separării puterilor: puterea judecătorească, executivă și legislativă. El a argumentat că magistrații nu trebuie tratați ca „executanți” care răspund la capriciile oricărui guvern, ci că dialogul constituie o condiție esențială de civilizație și un exercițiu instituțional necesar comunicării și găsirii de soluții. „Eu nu cred că e o chestiune de apropiere de PSD, ci e apropiere de bunul-simț al relațiilor dintre puterile statului”, a declarat ministru PSD al Justiției.

Cu referire la drepturile salariale restante ale magistraților, Radu Marinescu a explicat că este nevoie de dialog pentru ca „creditorii” (magistrații care au câștigat plata unor drepturi salariale prin decizii în instanțe) să înțeleagă dificultatea economică și să pună în ecuație observația Curții Europene a Drepturilor Omului. Aceasta stipulează că, în circumstanțe excepționale, se pot adopta formule prin care, fără să se anuleze dreptul, acesta să fie eșalonat și achitat progresiv.

Context: Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, a declarat, în 6 noiembrie, pentru Cotidianul, că apreciază schimbarea de atitudine a guvernului Niculescu față de cel al lui Bolojan. Declarația sa a venit în contextul în care i s-a solicitat dacă ar accepta plata eșalonată a celor cinci miliarde de lei pentru drepturile salariale restante ale magistraților, așa cum a anunțat premierul Luca Niculescu.

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a calificat drept „retorică găunoasă” acuzațiile politice privind o „apropiere” a PSD de justiție. Într-o intervenție la B1 TV, ministrul PSD a respins ideea unei legături politice directe, arătând că această formulă este folosită de opozanți pentru a masca incapacitatea de a găsi soluții practice la problemele sistemului juridic. Radu Marinescu a qualificat drept „retorică găunoasă” acuzațiile politice privind o „apropiere” a PSD de justiție. Într-o intervenție la B1 TV, ministrul PSD a respins ideea unei legături politice directe, arătând că această formulă este folosită de opozanți pentru a masca incapacitatea de a găsi soluții practice la problemele sistemului juridic.

Radu Marinescu a subliniat că nu se poate ignora arhitectura statului, bazată pe cei trei piloni ai separării puterilor: judecătorească, executivă și legislativă. El a argumentat că magistrații nu trebuie tratați ca „executanți” care răspund la capriciile oricărui guvern, ci că dialogul constituie o condiție esențială de civilizație și un exercițiu instituțional necesar comunicării și găsirii de soluții. „Eu nu cred că e o chestiune de apropiere de PSD, ci e apropiere de bunul-simț al relațiilor dintre puterile statului”, a declarat ministru PSD al Justiției.

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a condamnat transformarea justiției într-un subiect de confruntare politică, criticând abordarea în care activitatea instituțiilor este apreciată diferit în funcție de persoanele vizate de anchete. „Cred că Justiția nu trebuie politizată, nici în discurs, nici în substanța ei. Dacă ajungi să spui când îl ia pe adversar e bună și când vine în zona ta nu e bună, s-a pierdut orice fel de obiectivitate a discursului”, a explicat ministrul. În ceea ce privește combaterea corupției, Radu Marinescu a afirmat că Direcția Națională Anticorupție funcționează și obține rezultate. El a precizat că Ministerul Justiției poate contribui la consolidarea activității instituției prin măsuri legislative și prin alocarea resurselor necesare. „În ceea ce privește corupția generală, DNA funcționează, s-a văzut că are și rezultate și facem tot ceea ce depinde de Ministerul Justiției, asta însemnând cadrul legislativ cât mai coerent, întărire instituțională cu resurse ca să le consolidăm activitatea”, a afirmat ministrul.

Ministrul a adăugat că este de acord cu ideea exprimată de președinte, potrivit căreia publicul nu ar trebui să urmărească un spectacol al arestărilor, ci să vadă rezultate concrete ale activității instituțiilor judiciare. Când a fost întrebat despre activitatea noilor procurori-șefi, Marinescu a spus că este prea devreme pentru o evaluare, întrucât rezultatele anchetelor complexe nu pot fi apreciate după numai câteva luni. El a explicat că investigarea infracțiunilor grave presupune timp, resurse și analize amănunțite, astfel încât dosarele să poată fi susținute în instanță. „Nu pot să evaluez într-un timp scurt, în câteva luni de activitate. Cred că evaluările în Justiție se pot face obiectiv lăsând un anumit interval de timp să treacă”, a declarat Radu Marinescu.

Marinescu a susținut că trecerea de la o justiție televizată, în care arestările erau prezentate public, la una bazată pe respectarea procedurilor nu reprezintă un regres. „Dacă cineva spune că tranziția de la Justiția televizată către o Justiție făcută pe principii procedurale este un regres, nu are dreptate. Dacă ne plăcea spectacolul cătușelor, asta nu reprezenta o Justiție, iar dacă acum nu mai vedem atât de public spectacolul acesta nu înseamnă că Justiția nu funcționează”, a declarat Radu Marinescu la un post TV.