ACTUALIZARE ISE clarifică: NU există propunerea „prezervativelor” pentru urși, ci un program-pilot de vaccinare contraceptivă
O informație falsă, conform căreia mai multe organizații neguvernamentale (ONG-uri) de mediu ar fi propus utilizarea de „prezervative” pentru urși în cadrul unei întâlniri cu noua ministru a Mediului, Natalia Intotero (PSD), circulă în spațiul public încă de joi, relatează Info Sud-Est (ISE).
Medicul veterinar Ovidiu Roșu, fondatorul Fundației „Visul Luanei” și autorul inițiativei, a explicat în exclusivitate pentru Info Sud-Est că demersul vizează un program-pilot de administrare a unor vaccinuri contraceptive pentru ursoaice.
Ovidiu Roșu a precizat ferm că nu a fost vorba niciodată despre prezervative, termenul fiind inexistent atât în comunicările oficiale, cât și în documentele transmise Ministerului Mediului sau în discuțiile cu reprezentanții instituției.
Problema conviețuirii dintre urși și populația din România a devenit deosebit de gravă, determinată de schimbarea comportamentului carnivorelor mari și de intrarea lor frecventă în gospodăriile oamenilor. În contextul acestor tensiuni, organizațiile non-guvernamentale (ONG) au propus metode atipice pentru a stopa înmulțirea acestor animale, inclusiv utilizarea unor substanțe contraceptive denumite generic „prezervative” pentru urși.
Dragoș Hârjoabă, vânător și gestionar de fond cinegetic, a comentat această informație, calificând ideea de „noapte a minții”. Criticul său vizează nu doar soluția tehnică, ci și gestiona fundalul financiar al acestor iniative. „Am ajuns de noaptea minții. Ăștia nu mai știu din ce să scoată bani. După ce au numărat pe 10-11 milioane de euro excrementele de urs din pădure și le-au analizat din punct de vedere al amprentei ADN, acum vor să facă alte minuni”, a declarat Hârjoabă pentru DC News.
Conform lui Hârjoabă, situația ecologică și socială din România este deplorabilă, comportamentul urșilor schimbându-se radical în detrimentul siguranței cetățenilor. El menționează că până în 2016, ursul nu reprezenta o problemă majoră, iar responsabilitatea acestei deteriorări o poartă, în opinia sa, politicile excesive de protecție promovate de ONG-uri. „Toată mizeria asta s-a întâmplat din cauza acestor ONG-uri. [...] Sunt atâtea cazuri în care oamenii și-au pierdut viața, nu au pățit nimic. [...] Dacă într-adevăr asta a fost exprimarea e de noaptea minții!”, a afirmat gestionarul de fond.
Hârjoabă prezintă argumentul conform căruia, chiar dacă soluția „prezervativelor” ar fi metaforică, scopul real pare a fi generarea de fonduri prin capturarea și sterilizarea ursoaicelor. „Poate că s-or fi gândit iar să facă niște bani din capturarea ursoaicelor și sterilizarea acestora, dar real vorbinding, dacă într-adevăr au zis așa e de noaptea minții. Nici măcar nu cred că există prezervative pentru urși”, a punctat ironist vânătorul, sugerând că ONG-urile găseau întotdeauna moduri inovatoare de a atrage donații.
Gestionarul de fond mai aduce în discuție și controversata metodă de vaccinare a vulpilor din avion. Hârjoabă își exprimă scepticismul cu privire la efectivitatea și realizarea acestui proiect, afirmând că nu a observat avioane aruncând tablete de vaccin în fondul său de vânătoare. „Sunt niște tablete pe care ei le aruncă teoretic din avioane, iar vulpile vin și le mănâncă și se auto-vaccinează. [...] În România, cineva încasează sume pentru asta”, a concluzionat Hârjoabă, extinzând critica la alte proiecte ecologice percepându-le drept costisitoare și inefficiente.