Mircea Badea a intervievat scandalul de la Cotroceni în emisiunea sa „În gura presei”, unde a comentat decizia președintelui Nicușor Dan de a-i interzice jurnalistului Ovidiu Vanghele accesul la conferințele de presă. Realizatorul Antena 3 CNN a contestat statutul de jurnalist al lui Ovidiu Vanghele, considerând greșeala președintelui faptul că i-a acordat acreditarea, și a subliniat că interdicția a stârnit critici din partea organizațiilor de presă și a politicienilor, care au invocat Legea 544 privind accesul la informații publice. Marți seară, 10 noiembrie, la Palatul Cotroceni, Nicușor Dan a susținut o conferință de presă de aproximativ trei ore, prima după instalarea Guvernului Niculescu.
Ovidiu Vanghele l-a întrebat pe președinte despre votul procurorului general Cristina Chiriac în Secția pentru procurori a CSM, unde aceasta a votat împotriva sesizării Inspecției Judiciare într-un caz de posibilă ingerință în care ar fi fost implicată. Jurnalistul a întrebat dacă votul este compatibil cu reforma justiției. Nicușor Dan nu a răspuns la întrebare, comunicându-i jurnalistului că a dispus interdicția accesului său din cauza „injuriilor” anterioare. „Colegii mei miloși au sărit peste ordinul meu”, a recunoscut președintele, care a adăugat că jurnalistul nu va mai primi răspunsuri în mandatul său. Președintele nu a specificat exact ce injurii a avut în vedere, iar presa a identificat o postare din aprilie a lui Vanghele în care îl calificase pe șeful statului drept „netrebnic”, „gunoi” și „nemernic”.
Badea a criticat atenția mediatrică concentrată pe acest incident, spunând: „Bine, l-a dat afară pe Ovidiu Vanghele... Ăsta e subiectul numărul unu, tată, peste tot. Nu există așa ceva!”. Mircea Badea a contestat statutul de jurnalist al lui Vanghele, adresându-i-se lui Cătălin Tolontan: „Tolontan, cu toată dragostea, dacă Vanghele e jurnalist, și tu, și eu suntem cosmonauți! Stimați cetățeni, ăsta nu a fost jurnalist niciodată!”. În opinia realizatorului, problema nu este retragerea acreditării, ci faptul că Vanghele a primit-o inițial. „E o problemă cu asta, cu Nicușor Dan, dar nu că i-a retras acreditarea, ci că i-a dat-o inițial”, a concluzionat Badea. Badea a ironizat explicațiile președintelui privind absența AUR de la guvernare, considerând că insistența asupra acestui subiect ar fi avut efectul opus, ajutând-o pe formațiunea condusă de George Simion. „Cred că Simion a fost cel mai fericit om de la conferința de presă a lui Nicușor”, a declarat realizatorul. Badea a ironizat, de asemenea, titlurile presei referitoare la reacția lui Nicușor Dan față de Guvernul Bolojan, presupunând că președintele ar fi râs fără a-i pronunța numele. Realizatorul a respins comparația jurnalistei Emilia Șercan, care susținea că nici Ion Iliescu nu a interzis vreodată un jurnalist la Cotroceni, susținând că jurnaliștii din acea perioadă aveau un nivel profesional superior. Badea a relatat un episod din timpul mandatului lui Traian Băsescu, când i s-a refuzat accesul la o conferință de presă la Cotroceni deși era acreditat, fiind eliminat de pe listă. Organizația „A Patra Putere” a calificat măsura drept inacceptabilă, spunând că întrebările jurnaliștilor nu pot fi cenzurate și că angajații Adminstrației Prezidențiale au acționat legal pentru a nu încălca Legea 544. Ovidiu Vanghele a reacționat pe Facebook, exprimându-și surprinderea și regretul că nu a primit răspuns la întrebarea sa legată de reforma justiției. Administrația Prezidențială nu a comunicat public temeiul legal al interdicției. Badea a ironizat titlurile presei care au surprins zâmbetul lui Nicușor Dan în legătură cu Bolojan, spunând că președintele nici nu i-a rostit numele. Jurnalista Emilia Șercan a menționat că nici Ion Iliescu nu a interzis un jurnalist la Cotroceni. Badea a respins comparația, afirmând că jurnaliștii de atunci erau bine pregătiți. Badea a povestit că în timpul lui Băsescu i s-a refuzat accesul la o conferință de la Cotroceni, fiind șters de pe listă. Decizia lui Nicușor Dan a fost criticată de mulți jurnaliști și politicieni, care au invocat Legea 544, interzicând discriminarea la acreditare și împiedicarea accesului presei. Alianța „A Patra Putere” a numit măsura „inacceptabilă” și a anunțat că va cere temeiul legal al interdicției. Jurnaliștii au criticat interdicția. Carmen Dumitrescu a sugerat că soluția pentru jigniri este instanța, iar Cristian Andrei a notat că Nicușor Dan este primul președinte român care interzice un jurnalist la Cotroceni. Ovidiu Vanghele, fondator al Centrului de Investigații Media, a scris pe Facebook că a fost surprins de declarațiile președintelui și că și-ar dori un răspuns pentru cetățeni la întrebarea formulată. La data publicării, Administrația Prezidențială nu avuseseră comunicat temeiul legal al interdicției. Ovidiu Vanghele a scris pe Facebook că regretul său principal este că nu a primit un răspuns la întrebarea formulată președintelui. Vanghele a spus: „Am o singură supărare după această seară: că nu am primit răspuns de la președinte la întrebarea mea, și acest rezultat îmi poate fi imputat, întrucâtva, și mie, că n-am avut prezența de spirit să insist politicos să-mi răspundă”. Intervenția asupra lui Ovidiu Vanghele a fost punctul culminant al unei seri marcate de tensiuni.