Fosta premieră Viorica Dăncilă a criticat în emisunea „Subiectul Zilei cu Răzvan Dumitrescu” declaratia președintelui României, Nicușor Dan, privind evaluarea campaniilor electorale, subliniind că politica este un proces de convingere a alegătorilor, fără a necesita supraveghere prealativă a autenticității mesajelor. Dăncilă a pus sub semnul întrebării mecanismul prin care ar fi identificată o „campanie inautentică”, analogie cu campaniile dinaintea anului 2000, când candidații își construiau imaginea pozitivă direct la poarta alegătorilor. Fosta lideră PSD a calificat ca gravă intenția președintelui de a judeca procesul electoral, amintind că aceasta apare după doar doi ani de la anularea alegerilor prezidențiale din 2024. Nicușor Dan a explicat anterior că legitimitatea alegerilor nu se bazează doar pe numărarea corectă a voturilor, ci și pe modul în care cetățenii primesc informația și își formează opiniile politice. Președintele a menționat că evoluția digitală și proliferarea dezinformării necesită adaptarea standardelor de integritate democratică, incluzând monitorizarea impactului algorimic. Dăncilă a arătat că o instituție internă, limitată în accesul la informațiile privind dezinformarea digitală sau influența externă, nu ar putea realiza corect evaluarea autonomiei campaniei electorale. Atât Dăncilă, cât și președintele, recunosc gravitatea posibilelor efecte negative ale dezinformării, dar propun soluții diametral opuse: Nicușor Dan caută remedii administrative, iar Dăncilă cere respectarea tradiției electorale nemodificate. Nicușor Dan a dezvăluit că raportul privind alegerile anulate va conține noi elemente privind comportamentul fostului candidat Călin Georgescu. Președintele României a afirmat că existau dovezi ale influenței ruse, pe care Procurorul General le-a prezentat cu un an înainte de campanie. Conferința-maraton a președintelui Nicușor Dan a vizat prezentarea tabloului general al alegerilor anulate, incluzând date despre influențe străine și comportamentul principalilor candidați.
Viorica Dăncilă a insistat pe necesitatea clarificării competențelor pentru o astfel de evaluare, remarcând că, în 1996, când a intrat în politică, nu exista nicio formă de reglementare strictă a discursului politic, ci doar negocierea politică la nivel local. Fosta premieră a considerat contradicția implicită în demersul președintelui, care a acceptat anularea alegerilor din motive legate de integritatea procesului, invocând ulterior protecția democrației de la insinuezări externe. În replică la demersul Nicușor Dan, Dăncilă a menționat „Subiectul Zilei cu Răzvan Dumitrescu”, explicând că orice campanie implică încercarea de convingere a cetățenilor și nu se poate impune o supraveghere a sincerității mesajelor politice. Nicușor Dan a precizat, în cadrul unei conferințe de presă, că alegerile reprezintă fundamentul democrației, dar că această democratie nu poate fi reducționistă la procesul de numărare a voturilor. Dezbaterea a fost încinsă și de reacția Dăncilei la comunicatul Ursulei von der Leyen, președinta Comisiei Europene, care a intervenit în contextul anulării alegerilor din România. Viorica Dăncilă a explicat că, în absența unei autorități competente care să dovedească manipularile la momentul campaniei, invalidarea post-elecțională sau evaluarea retroactivă este imposibilă și ilogică. Ursula von der Leyen a transmis inițial un mesaj publicat pe platforma X, subliniind faptul că românii au dreptul de a-și alege liderii fără influențe din afara granițelor UE. În ceea ce privește platformele digitale, Comisia Europeană urmează să continue verificările conform Regulamentului privind serviciile digitale (DSA), pentru a proteja integritatea alegerilor în statele membre. Nicușor Dan a menționat existența unei nereguli financiare înregistrate la candidatura lui Călin Georgescu, care nu a prezentat cheltuieli de campanie. Nicușor Dan a subliniat că analiza impactului rus asupra alegerilor nu se rezumă la un singur aspect, ci implică un context mult mai amplu, legat de dezinformare și strategie de campanie.
Dăncilă a folosit întrebarea retorică: „Pentru ce vrea să ne pregătească domnul președinte?”, sugerând o posibilă tendință de consolidare a controlului asupra spațiului public de către instituțiile statului. Fosta premieră a subliniat că, în ciuda informațiilor false care circulau frecvent, esența campaniei era persuasiunea politică, proces de care nu pot fi excluși nici actorii europeni. Viorica Dăncilă a reiterat distanțierea între manipulare și creația de imagine, avertizând că instituirea unor mecanisme de validare a discursului politic ar deschide calea unor interprări arbitrare ale autonomiei democratice. Fosta premieră a acuzat că intervenția Ursulei von der Leyen, prin felicitări aduse autorităților române pentru anularea alegerilor, constituie o ingerință în treburile interne ale statului. Vicepreședinta executivă a Comisiei Europene, Roxana Mînzatu, a promis că vor fi trasate la răspundere platformele care nu se conformează normelor privind protecția votului de interferențe externe. Președintele a precizat că, în cadrul deliberărilor asupra raportului privind alegerile anulate, au fost identificate elemente suplimentare care nu sunt în spațiul public și vor fi făcute publice pe măsură ce raportul va fi finalizat. Rapoartele preliminare ale justiției și ale instituțiilor statului se vor centra pe evaluarea financiară a campaniilor și pe posibile nereguli legate de cheltuielile declarate de candidați.