Amanda Seyfried vorbește despre filmul documentar „You Can See Everything”, realizat de Nathan Fielder și Lance Oppenheim. Actrița a preluat rolul fondatoarei condamnate Theranos, Elizabeth Holmes, în recreări esențiale ale filmului și a funcționat ca o suprafață de testare pentru Fielder. Implicarea ei a devenit atât de intensă, încât a zburat în Austin pentru a lua masa cu Fielder și Billy Evans, partenerul lui Holmes, întâlnire care a dus la o conversație explozivă. Seyfried a mărturisit lui Fielder că i-a găsit pe Evans și Holmes „urâți” atunci când a văzut imagini cu ei într-o închiriere din San Diego. Acest răspuns negativ imediat față de întregul afaceri a alimentat dorința de a-l întâlni pe Evans în persoană. „Voiam orice informație despre Billy”, a explicat actrița. „M-am transformat într-un detectiv straniu al lui Billy, deoarece am simțit trădări puternice față de el în înregistrări. Simțeam că trebuie să cunosc tipul acesta.” După întâlnire, percepțiile lui Seyfried asupra lui Evans „au făcut doar rău”. Ea a încercat să își ascundă disprețul în casa lui Evans, având în vedere prezența copiilor. „Cu cât am încercat mai mult să par civilizat, cu atât m-am simțit mai rău că am băgat de vorbă despre el înainte”, a spus Seyfried lui Fielder și Oppenheim. „Nu îl plac, dar intru în casa unui bărbat.” La cină, situația s-a deteriorat când Evans a atacat-o pe Seyfried pentru interpretarea lui Holmes în „The Dropout” și pentru faptul că a numit-o pe Charlie Kirk „urâtă” pe Instagram. Seyfried a descris agresivitatea ca fiind nejustificată, deși a ales cuvântul „diplomatic”. Ea a afirmat că, odată ce Evans a „dezvăluit-o”, a simțit că „mănușile cad”. „Eram în mintea mea, spunându-mi: «Ok, acest tip este nesolicitant, și sunt aici în casa lui, voi argomenta pentru că am o poziție solidă», a declarat Seyfried. „Nu îi place modul în care folosește acest om, soția sa – persoana pentru care spune că îi construiește monumente de dragoste – ca un instrument. Poate că o respectă, dar se comportă ca și cum nu o respectă.” Seyfried a lăsat în tăcere implicarea sa în proiect până miercuri, când Rolling Stone a publicat o conversație alături de Fielder și Oppenheim. Nu surprinde că nu s-a apropiat de Evans după acea întâlnire. Seyfried a descris agresivitatea lui Evans la cină ca fiind nejustificată, deși a ales cuvântul „diplomatic”. Ea a afirmat că, odată ce Evans a „dezvăluit-o”, a simțit că „mănușile cad”.
După vizionarea documentarului de trei ore și jumătate, este greu să nu fi de acord cu Seyfried. Totuși, posibil ca hologramul AI al lui Holmes, care stă în camera de luat masa a lui Evans, să aibă o opinie diferită.