Europarlamentarul Georgiana Teodorescu (AUR/ECR) a emis o critică fermă la adresa textului de compromis privind viitorul Fond Social European (FSE) pentru perioada 2028-2034. Ea avertizează că alocările obligatorii și prioritățile impuse de la Bruxelles ar putea dilua rolul fondului în sprijinirea ocupării forței de muncă, deraiind de la principiile inițiale.
Ca vicepreședintă a Comisiei pentru Ocuparea Forței de Muncă și Afaceri Sociale (EMPL), Teodorescu a observat că forma actuală a textului amendat este semnificativ diferită de propunerea inițială a Comisiei Europene. În calitate de raportoare din umbră pentru Grupul Conservatorilor și Reformiștilor Europeni, ea a recomandat vot negativ asupra acestui compromis, reținând dreptul de a îmbunătăți textul în ședința plenară a Parlamentului European.
„Nu se întâmplă des să afirm acest lucru în urma voturilor din Parlamentul European, dar, în acest caz specific al FSE, textul trimis de Comisie era mai coherent și mai apropiat de ceea ce se dorește a fi acest fond. Nu este suficient să avem un fond european cu un buget important. Trebuie să ne asigurăm că banii ajung acolo unde este cu adevărat nevoie de ei și că produc rezultate. Nu putem accepta ca statele membre să fie sufocate de reguli, cote și priorități impuse de Bruxelles, în timp ce problemele concrete de pe piețele naționale ale muncii riscă să treacă în plan secundar”, a subliniat Teodorescu.
Eurodeputata a identificat câteva probleme majore care ar necesita corectări prin amendamente la votul din plen. Una dintre ele este centralizarea excesivă de la Bruxelles, care ar reduceserios flexibilitatea statelor membre. Deși textul de compromis invocă subsidiaritatea, introducerea de priorități tematice extinse și cerințe detaliate de programare limitează capacitatea țărilor de a își stabili propriile priorități, adaptate realităților locale, cum este cazul României și al provocărilor sale demografice.
Teodorescu a insistat ca resursele financiare să fie direcționate către rezultate concrete, precum crearea de locuri de muncă, reducerea sărăciei sau dezvoltarea competențelor profesionale. Altfel, un stat membru ar putea fi pus în situația paradoxală de a cheltui banii pe o prioritate politică impusă de Bruxelles, indiferent de nevoile reale. De asemenea, eurodeputata a arătat că integrarea socio-economică a cetățenilor din state non-membre UE nu trebuie să devină obiectiv specific al FSE, acest fond nefiind instrumentul potrivit pentru finanțarea politicii de migrație.
De asemenea, Teodorescu a criticat diluarea domeniilor de intervenție, incluzând acum locuirea, asistența medicală, îngrijirea pe termen lung, cultura și sportul, riscul fiind deturnarea scopului fondului. Misiunea FSE ar trebui să rămână focalizată pe ocuparea forței de muncă, educație, formare profesională și dezvoltarea competențelor. „Este nevoie de corecturi substanțiale care să readucă fondul la scopul său inițial și să garantăm astfel că cetățenii europeni rămân principalii beneficiari ai politicilor sociale europene”, a concluzionat Georgiana Teodorescu.