Noaptea alegerilor intermediare americane din 3 noiembrie 2026 a evidențiat reacția rapidă a traderilor de pe piețele de predicție, activitatea sporindu-se semnificativ în timp ce prețurile piețelor s-au ajustat pentru a reflecta rezultatele. Conform analizei CNBC, prețurile piețelor au tendință de a se muta către candidații democrați după ce rezultatele din Indiana au început să fie raportate înainte de ora 19:00 (ora locală). Faptul că multe curse electorale intermediare au fost necompetitive a contribuit la creșterea ratei globale de acuratețe a acestor piețe.
Volumul total de tranzacționare pentru contracte legate de alegerile intermediare a fost masiv. Platforma Kalshi a raportat un volum total de peste 3 miliarde de dolari, inclusiv pentru cursele de primar. În aceeași perioadă, cele două burse ale Polymarket au înregistrat un volum de aproape 700 de milioane de dolari pentru contractele legate de alegerile intermediare. Acest volum a triplat ușor fața din ultima săptămână din octombrie până în săptămâna alegerilor, conform datelor de pe Predictions.com. Cu toate acestea, volumul pentru contracte electorale rămâne infinitesimal comparativ cu cel din industria sportivă, unde pariurile sportive generează cifre mult mai mari.
Evenimentul notabil pentru transacționarea individuală din noaptea scrutinului l-a reprezentat cursa pentru guvernoratul Texasului. După ora 20:00, un milion de dolari au fost tranzacționați pe Kalshi cu un contract care presupunea realegerea guvernatorului republican în exercițiu, Greg Abbott. Pe de altă parte, puține minute după ora 23:00, s-au tranzacționat 1,4 milioane de dolari pe un alt contract Kalshi, cel care nota probabilitatea ca Republicani să nu preia Controlul Casei Reprezentanților. În final, Abbott a pierdut în fața democratei Gina Hinojosa cu un avantaj de peste 700.000 de voturi.
Cazurile de piață de predicție au avut, în general, o rată de succes înaltă. O analiză a arătat că peste 87% dintre toate piețele electorale de pe Kalshi și Polymarket au oferit cel puțin o probabilitate de 90% candidatului corect să câștige cursa sa cu 24 de ore înainte de ziua alegerilor. „Cred că piețele de predicție s-au descurcat destul de bine”, a declarat Koleman Strumpf, profesor de economie la Universitatea Wake Forest, adăugând însă că acestea nu au performanțat „cel mai bine”. Acestea nu au depășit topul sondajelor tradiționale de tip polițist politic, care de asemenea au urmărit rezultatele.
După anunțarea rezultatelor finale, CEO-ul Polymarket, Shayne Coplan, și CEO-ul Kalshi, Tarek Mansour, au luat pe platforma X (fostul Twitter) pentru a crămiza piețele de predicție pentru prezicerile corecte. În contrast, Nate Silver, un economist politic și fondatorul newsletterului Silver Bulletin, a contestat aceste afirmații. Silver a argumentat că modelele de prognoză au fost cele care au influențat mișcările piețelor de predicție. El a explicat într-un articol pe Silver Bulletin: „Procentele de probabilitate ale piețelor de predicție au conins spre [modelele noastre] în curselor individuale de Senat și guvernatorat. Urmăream totul atent, tocmai pentru că anticipatezam că ajungem într-o astfel de dezbatere, unde piețele de predicție pun pretinderea cuceririi valorii modelelor noastre.” Silver a devenit consilier Polymarket în 2024.
Dacă piețele de predicție au anticipat în general controlul democratic al Congresului, victorie azurală a amenințat industria sub alte forme. Cu trei zile după scrutin, senatorul democrat din California, Adam Schiff, l-a criticat acru regulatorul federal responsabil pentru aceste platforme, Comisia pentru Comerț cu Produse Derivate Agrare și Bursier (CFTC), pentru permisiunea de a oferi contracte de pariere sportive. Schiff a susținut că „pariurile sportive predictiv sunt pariuri sportive” și a acuzat CFTC că, prin obligarea platformelor să ofere contracte în toate cele 50 de state, inclusiv pe pământuri tribale, încălcă legile statelor și suveranitatea tribală.