Scriitorul Michel Houellebecq a fost pus sub acuzare în Franța pentru complicitate la incitarea la discriminare, ură sau violență împotriva unor persoane pe motive de religie sau etnie, a anunțat joi Le Figaro, citând surse apropiate dosarului. Urmărirea penală a fost dispusă de procurorul Republicii în urma plângerilor formulate de Uniunea Moscheilor din Franța (UMF) și de Mișcarea împotriva rasismului și pentru prietenia dintre popoare (MRAP), legate de un interviu amplu acordat de autor în novembrie 2022 filosofului Michel Onfray, în revista *Front Populaire*.
Chems-Eddine Hafiz, rectorul Marii Moschei din Paris, care intenționase inițial o acțiune în justiție, a renunțat la plângere în ianuarie 2023 după o întâlnire cu scriitorul, informând presa abia acum. Declarațiile vizate includ previziuni apocaliptice ale lui Houellebecq privind violența, precum și comentarii despre „marea înlocuire” demografică promovat de Renaud Camus, pe care scriitorul le-etichetează nu ca teorie, ci ca realitate statistică a modificării compoziției etnice și religioase a Europei.
Avocații săi, Thibault de Montbrial și Louis Cailliez, au respins acuzațiile, argumentând că textele nu conțin îndemnuri la ură, intrând sub incidența libertății de opinie și definindu-l pe autor ca un „profet al nenorocirilor” care nu își dorește realitatea descrisă. Procesul riscă pentru scriitor o pedeapsă cu un an de închisoare și/sau o amendă de 45.000 de euro, în timp ce contextul legal al cazului este complicat de faptul că Hafiz nu a formalizat niciodată plângerea inițială.
Scriitorul Michel Houellebecq a fost pus sub acuzare în Franța pentru „complicitate la incitarea la discriminare, ură sau violență împotriva unui grup de persoane pe motivul originii lor sau al apartenenței sau neapartenenței la o anumită etnie, națiune, rasă sau religie”, a aflat joi Le Figaro dintr-o sursă apropiată dosarului. Decizia a fost pronunțată marți de un judecător de instrucție al Tribunalului Judiciar din Nanterre.
Urmărirea penală a fost dispusă de procurorul Republicii în urma plângerilor formulate de Uniunea Moscheilor din Franța (UMF) și de Mișcarea împotriva rasismului și pentru prietenia dintre popoare (MRAP), legate de un interviu amplu acordat de autor în noiembrie 2022 filosofului Michel Onfray, în revista *Front Populaire*. După o discuție pe această temă cu Michel Houellebecq, în ianuarie 2023, rectorul Marii Moschei din Paris, Chems-Eddine Hafiz, a renunțat în cele din urmă la acțiunea în justiție. Declarațiile vizate includ comentarii despre „marea înlocuire” demografică promovat de Renaud Camus, pe care scriitorul le-etichetează nu ca teorie, ci ca realitate statistică a modificării compoziției etnice și religioase a Europei. El a declarat, cu privire la atentatele islamiste din 13 noiembrie 2015: „Când teritorii întregi vor fi sub control islamist, cred că vor avea loc acte de rezistență. Vor avea loc atentate și împușcături în moschei, în cafenelele frecventate de musulmani, pe scurt, un fel de Bataclan pe dos”. „Iar musulmanii nu se vor mulțumi doar să pună lumânări și buchetee de flori. Așa că, da, lucrurile se pot întâmpla destul de repede”. „Cred că dorința populației franceze de origine, cum se spune, nu este ca musulmanii să se asimileze, ci ca aceștia să înceteze să-i fure și să-i agreseze; pe scurt, ca violența lor să scadă, ca ei să respecte legea și oamenii. Sau, o altă soluție bună, să plece”, a continuat el, considerând atunci că „pentru mulți musulmani, cea mai bună soluție, în acest moment, este fără îndoială întoarcerea”. Întrebat de Michel Onfray despre „marea înlocuire”, teorie elaborată de scriitorul Renaud Camus într-o carte cu același titlu (publicată în 2011) cu privire la un fenomen de înlocuire a poporului francez cu populații de culturi străine, Michel Houellebecq a afirmat: „Am fost foarte șocat că se numește așa o teorie. Nu este o teorie, ci un fapt […] Renaud Camus este un scriitor bun, nu există nicio îndoială în privința asta. Așadar, el a constatat o «mare înlocuire» sau, pentru a fi mai precis, modificarea compoziției etnice și religioase a populației europene. Este o evidență statistică”.
Avocații săi, Thibault de Montbrial și Louis Cailliez, au contestat infracțiunea penală de care este acuzat, susținând că „declarațiile incriminate nu conțin nicio formă de îndemn, nici măcar implicit, și se încadrează, prin urmare, în libertatea de opinie și de exprimare”. Ei îl definesc pe autor ca un „profet al nenorocirilor” care nu își dorește realitatea descră. „Un profet al nenorocirilor nu dorește nenorocirea, dimpotrivă. Locul său nu este într-un tribunal”, au declarat avocații scriitorului. Procesul riscă pentru scriitor o pedeapsă cu un an de închisoare și/sau o amendă de 45.000 de euro. Contextul legal al cazului este complicat de faptul că Hafiz nu a inițiat nicio acțiune în justiție, după ce s-a întâlnit cu scriitorul în ianuarie 2023. La scurt timp după interviul cu Michel Onfray, Michel Houellebecq a publicat „Quelques mois dans ma vie”, o povestire în care revenea asupra declarațiilor sale despre islam și recunoștea că unele dintre acestea au fost „neîndemânatece” sau greșit înțelese. De altfel, el a abordat în repetate rânduri religia musulmană în scrierile sale. Publicat în ianuarie 2015, romanul său de anticipație „Soumission” imagează venirea la putere în Franța a unui președinte al Republicii de religie musulmană și instaurarea treptată a unui regim islamic moderat.