ACTUALIZARE Nicușor Dan explică refuzul alegerilor anticipate: ar fi dus la „prăbușire economică” și la pierderea ratingului suveran
Președintele României, Nicușor Dan, a explicat marți, de la Palatul Cotroceni, motivelor pentru care a refuzat organizarea alegerilor anticipate, subliniind că un nou ciclu electoral ar fi dus țara într-o criză economică și că agențiile de rating nu ar fi considerat benefică această opțiune.
El a prezentat un exercițiu de imaginație privind situația unei agenții de rating: o țară rămâne cu un guvern demis timp de 4-5 luni, cu o campanie electorală prelungită, tensiuni politice acute și un partid care deține 40% în sondaje și are relații tensate cu partenerii de securitate, băncile și investitorii.
Alianța AUR a militat constant în această perioadă pentru organizarea unor noi alegeri, vizând mandatul parlamentarilor, însă Nicușor Dan a tăiat această soluție de pe listă.
Președintele a reiterat că agențiile de rating nu ar fi acceptat păstrarea ratingului de țară dacă România ar fi intrat într-un proces electoral anticipat.
Nicușor Dan a ilustrat impactul financiar, menționând că România se împrumută cu 150 de miliarde de lei anual, din care 60 de miliarde reprezintă dobânzile, iar un analist de securitate sau investiții ar trebui să recomande investitorilor să se orienteze către alte piețe, nu spre datoria suverană a României.
În afara alegerilor anticipate, se discutase reorganizarea în Parlament, o soluție pe care președintele a încercat-o de patru ori în cele șase luni cât Guvernul Bolojan a rămas în interimat, dar primele trei desemnări au picat la votul din Parlament.
Președintele României, Nicușor Dan, a explicat marți seară, într-o conferință de presă, de ce a refuzat scenariul alegerilor anticipate în contextul crizei politice de aproximativ cinci luni de la căderea Guvernului Bolojan. Nicușor Dan a enumerat patru întrebări centrale, printre care s-a aflat motivarea deciziei sale privind alegerile anticipate și capacitatea PNL și USR de a forma un guvern fără PSD.
Criticând perspectiva unei perioade de instabilitate prelungită, președintele României a avertizat că alegerile anticipate ar fi dus la o „prăbușire economică rapidă” și la scăderea nivelului de trai. El a argumentat că agențiile de rating evaluează riscul de investiții în funcție de stabilitatea politică și că o campanie electorală prelungită, într-un context de tensiuni politice acute, ar fi dus la retrogradarea ratingului suveran al României.
„A treia întrebare este de ce alegerile anticipate ar fi dus la o prăbușire economică rapidă și la o prăbușire a nivelului de trai”, a declarat Nicușor Dan. El a ilustrat acest scenariu printr-un exercițiu de imaginație: o țară cu un guvern demis care mai durează 4-5 luni, cu partide în conflict și necesitatea de a se împrumuta cu 150 de miliarde de lei pe an (din care 60 de miliarde reprezintă dobânzile), ar fi determinat agențiile de rating să recomande investitorilor să se orienteze către alte piețe. „Care credeți că ar fi fost răspunsul pe care l-au și sugerat în evaluările pe care le-au făcut?!””, a întrebat retoric șeful statului.
De asemenea, Nicușor Dan a respins ideea că PNL și USR ar fi putut guverna fără sprijinul PSD, chiar dacă președintele ar fi facilitat dialogul. El a subliniat că o guvernare necesită o majoritate parlamentară de peste 50%, nu doar 30% (cât ar fi reprezentat PNL-USR), și că niciun președinte democratic nu poate substitui voința Parlamentului. „Dacă președintele susținea, erau la guvernare PNL-USR. Asta e complet fals, pentru că pur și simplu 30% e mai mic decât 50% și, ca să guvernezi, trebuie să ai 50%”, a afirmat Nicușor Dan.
Președintele a criticat, de asemenea, discursul politic care condamnă PSD și „Sistemul” în public, dar cere privat președintelui să medieuze cu social-democrații. „Să nu vină tot la președinte să spună: «N-ai putea tu să vorbești cu PSD? Că noi nu putem». Sau una, sau alta, dacă avem o minimă decență”, a afirmat Nicușor Dan. El a respins și scenariul unei guvernări PSD-AUR menite să eșueze, pentru ca PNL-USR să preia puterea ulterior, etichetând această strategie ca fiind capabilă să „arunce în aer țara”.
Președintele României, Nicușor Dan, a explicat marți, la Palatul Cotroceni, de ce a refuzat scenariul organizării alegerilor anticipate, subliniind că această opțiune ar fi dus „la o prăbușire rapidă a economiei din România” și că criza guvernamentală actuală nu putea fi soluționată prin alt ciclu electoral.
În cadrul conferinței de presă, Nicușor Dan a propus un exercițiu de imaginație privind poziția unei agenții de rating: o țară care rămâne cu un guvern demis și organizează o campanie electorală prelungită, marcată de teniuni politice și cu un partid care are 40% în sondaje, ar fi afectată de instabilitate. Alianța AUR a militat, de-a lungul crizei guvernamentale, pentru organizarea unui nou ciclu electoral, care să vizeze mandatele parlamentarilor. Nicușor Dan a tăiat pe lista soluțiilor întoarcerea la urne, argumentând că președintele a respins ideea alegerilor anticipate. Potrivit șefului statului, agențiile de rating nu ar fi fost de acord cu păstrarea ratingului de țară dacă România s-ar fi organizat alegeri anticipate. „Țara asta se împrumută cu 150 de miliarde de lei pe an, din care 60 de miliarde de dobândă. Și tu, analist de securitate, de investiții, trebuie să recomanzi unui investitor dacă să investească în țara respectivă, respectiv în datoria suverană, sau să se orienteze în altă parte în lumea largă”, a mai explicat președintele. Nicușor Dan și-a încheiat explicația cu o întrebare retorică adresată presei și publicului: „Care credeți că ar fi fost răspunsul pe care l-au și sugerat în evaluările pe care le-au făcut?”. O altă soluție care se întrevedea în mijlocul crizei politice era cea a unei reorganizări în Parlament. Nicușor Dan a făcut în cele șase luni, cât timp Guvernul Bolojan a rămas în interimat, patru desemnări consecutive. Primele trei au picat la votul din Parlament.