Patru medici și două asistente, acuzați de omor calificat la Spitalul Sf. Pantelimon din București

Dosarul privind decesele suspecte de la Spitalul „Sfântul Pantelimon” din București a fost trimis în judecată de procurorii bucureșteni în 30 octombrie. Șase persoane au fost inculpate pentru fapte pe care procurorii le situează între 2022 și aprilie 2024.

Inculpații, patru medici din Secția de Anestezie și Terapie Intensivă și două asistente, sunt acuzați de omor calificat, tentativă de omor calificat, încercarea de a determina săvârșirea unei infracțiuni, mărturie mincinoasă, fals intelectual și instigare la fals intelectual.

Rechizitoriul descrie și un caz din martie 2022, în care instrucțiunile imputate unui medic nu ar fi fost urmate. Potrivit relatării, dosarul cuprinde expertize medico-legale și o exhumare.

Potrivit rechizitoriului, medicii ar fi selectat pacienți pe care îi considerau lipsiți de șanse de supraviețuire, în baza unor evaluări subiective și fără justificare medicală.

Procurorii susțin că unor pacienți le-ar fi fost reduse tratamentele vitale și că ar fi fost consemnate date nereale în documentele medicale. Una dintre persoanele trimise în judecată este acuzată de patru infracțiuni de omor calificat. O a doua medică este acuzată în legătură cu două dintre decese, iar un al treilea medic este acuzat de tentativă de omor calificat. A patra medică este acuzată de încercarea de a determina săvârșirea unui omor calificat. Cele două asistente sunt acuzate de mărturie mincinoasă, iar una dintre ele și de fals intelectual.

Patru medici și două asistente medicale de la Spitalul Clinic de Urgență «Sf. Pantelimon» din București au fost trimiși în judecată de Parchetul de pe lângă Tribunalul București pentru omor calificat, tentativă de omor calificat și alte infracțiuni conexe. Acuzațiile vizează un mecanism sistematic prin care medicii Maria Miron, Mirela Păiuș, Victor Popov și Carmen Andreea Sișu, selectau pacienți considerați lipsiți de șanse de supraviețuire pe bază de criterii subiective. Tratamentul lor vital era alterat prin trei metode principale: reducerea bruscă a dozei de noradrenalină de la 15 ml/h la 1 ml/h, scăderea concentrației de oxigen la 21% (echivalent aer atmosferic) pentru a induce hipoxie, sau neresuscitarea pacienților la apariția stopului cardio-respirator, deși exista posibilitatea reală de salvare. Pentru a masca faptele, medicii falsificau foile de observație și aplicaau practica denumită intern «nora pentru vizită», în care doza de tratament era reorganizată temporar la valori normale doar pentru a nu alarma rudelor, urmând ca după plearea acestora doza să revină la niveluri critice. Ancheta, bazată pe datele dispozitivelor medicale, expertize medico-legale, o exhumare și percheziții, a stabilit că au decedat patru pacienți (una în mai 2023, doi la 4 aprilie 2024 și unul la 7 aprilie 2024), s-a încercat uciderea unui al cincilea pacient, iar la un al șaselea pacient instrucțiunile de reducere a dozei nu au fost urmate.

Parchetul de pe lângă Tribunalul București a finalizat ancheta în dosarul deceselor de la Spitalul Clinic de Urgență „Sfântul Pantelimon” și a dispus trimiterea în judecată a patru medici specialiști în Anestezie și Terapie Intensivă, acuzati de omor calificat și fals în documente, alături de două asistente medicale, reținute pentru mărturie mincinoasă. Acțiunea juridică a fost formalizată la 30 octombrie 2026, dosarul vizând decesul a patru pacienți din Terapie Intensivă, al cărui tratament vital ar fi fost redus deliberat, precum și o tentativă de omor asupra unui al cincilea pacient.

Medicii acuzati ar fi selectat pacienți pe criterii subiective, considerându-i lipsiti de șanse de supraviețuire fără o evaluare medicală obiectivă, pentru a interveni ulterior asupra medicației și a grăbi decesul bolnavilor. Una dintre metodele utilizate pentru a grăbi decesul a constat în scăderea bruscă a dozei de noradrenalină administrată prin injectomat, trecerea făcându-se de la valori terapeutice ridicate la valori minime, de regulă un mililitru pe oră, punând în pericol tensiunea arterială a pacienților în stare critică. O a doua tactică descrisă în actul de sesizare includea micșorarea concentrației de oxigen livrate de ventilatoarele mecanice până la pragul de 21%, identic celui al aerului ambiental, ceea ce ducea la deces prin lipsă de oxigen. Parchetul mai susține că personalul medical nu ar fi efectuat manevre de resuscitare atunci când inimile pacienților selectați au intrat în stop cardio-respirator, deși existau competența profesională și datoria legală de a interveni pentru salvare.

pentru mascarea intervențiilor, cadrele medicale ar fi completat foile de observație cu date false, care nu reflectau starea reală a pacienților. Documentele medicale ar fi fost alterate pentru a ascunde modificările efectuate asupra tratamentului vital. Ancheta relevă și practicarea unei metode denumite intern „nora pentru vizită”, constând în creșterea temporară a dozei de noradrenalină la valori normale doar pentru a nu alarma rudele pe durata vizitelor, tratamentul fiind readus ulterior la niveluri critice imediat după plecarea familiei. actul de acuzare individualizează responsabilitățile celor șase inculpați, stabilind rolul precis al fiecărui medic și al asistentelor în săvârșirea faptelor.

Prima inculpată, medic specialist, este acuzată de patru infracțiuni de omor calificat (o deces în mai 2023, două decese pe 4 aprilie 2024 și un deces pe 7 aprilie 2024), instigare la fals intelectual și fals intelectual. A doua medică răspunde pentru două infracțiuni de omor calificat comise împreună cu prima inculpată pe 4 aprilie 2024, precum și pentru instigare la fals intelectual. Al treilea medic este inculpat pentru o tentativă de omor calificat săvârșită pe 13 aprilie 2023. A patra medică este acuzată de încercarea de a determina săvârșirea omorului calificat, motiv pentru care, în martie 2022, i-ar fi cerut unei asistente să coboare doza de medicamente pentru tensiune, să introducă valori false în foaie și să nu procedeze la resuscitare, însă asistenta ar fi refuzat cererea.

Cele două asistente medicale au fost trimise în judecată pentru mărturie mincinoasă, pentru declarațiile neadevărate oferite anchetatorilor, iar una dintre ele a fost reținută și pentru fals intellectual. Cercetările au fost realizate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București împreună cu Serviciul Omoruri din Poliția Capitalei, fiind utilizate date de la monitoarele medicale, declarații de martori, rapoarte de expertiză medico-legală, rezultatele unei exhumări și probe obținute prin percheziții domiciliare și informatice. Trimiterea în judecată marchează finalizarea fazelor de urmărire penală și trecerea cauzei pe masa magistraților; în această etapă, toți cei șase inculpați se bucură de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre judecătorească definitivă.

Patru medici specialiști în anestezie și terapie intensivă și două asistente medicale de la Spitalul Clinic de Urgență „Sfântul Pantelimon” din București au fost trimiși în judecată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul București.

Procurorii susțin că personalul medical ar fi redus deliberat tratamentul de susținere a funcțiilor vitale, diminuând dozele de noradrenalină administrate prin injectomat sau scăzând concentrația de oxigen livrată prin ventilatoare mecanice la 21% (nivelul aerului atmosferic), cu scopul de a grăbi decesul unor pacienți.

Ancheta a identificat patru pacienți care ar fi decedat în urma acestor intervenții în perioada mai 2023 – aprilie 2024. Doar două situații suplimentare rămân neluate la îndeplinire: o tentativă de omor calificat și indicații privind reducerea tratamentului care nu au fost puse în aplicare de asistente.

Inculpații ar fi creat un mecanism sistematic bazat pe o evaluare subiectivă, fără temei medical obiectiv, pentru a selecta pacienții considerați lipsiți de șanse de supraviețuire.

Modelele de acțiune descruse în rechizitoriu includ: Aceste metode ar fi fost aplicate alternativ sau simultan, în funcție de starea fiecărui pacient, având ca scop comun accelerarea decesului.

Un detaliu crucial din anchetă vizează practica internă denumită „nora pentru vizită”. Cu ocazia vizitelor rudelor, rata de noradrenalină era crescută temporar la valori normale, pentru a crea o imagine falsă de stabilitate a pacientului. Imediat după plecarea familiei, doza era readusă la niveluri critice. Această manevră avea rolul de a ascunde modificările tratamentului vital în fața familiilor pacienților. Falsificarea documentelor medicale a fost, de asemenea, o componentă centrală. Foile de observație conțineau date nerealiste privind tratamentul administrat, mascurând de fapt starea critică a pacienților.

Responsabilitățile celor șase inculpați au fost individualizate în actul de acuzare, fiecare fiind tras la răspundere pentru faptele specifice reținute împotriva sa. Prima inculpată, medic specialist, este acuzată de patru infracțiuni de omor calificat (un deces în mai 2023, două decese pe 4 aprilie 2024 și unul pe 7 aprilie 2024), instigare la fals intelectual și fals intellectual. A doua medică răspunde pentru două infracțiuni de omor calificat, comise împreună cu prima inculpată pe 4 aprilie 2024, și instigare la fals intelectual. Al treilea medic a fost trimis în judecată pentru tentativă de omor calificat, într-un incident din 13 aprilie 2023. A patra medică este acuzată de încercarea de a determina săvârșirea unui omor calificat. Faptele se referă la martie 2022, când aceasta ar fi instruit o asistentă să reducă suportul vasopresor, să falsifice datele și să nu resusciteze un pacient, însă cererea nu a fost executată. Cele două asistente sunt acuzate de mărturie mincinoasă, pentru declarații neadevărate oferite anchetatorilor, iar una dintre ele a fost reținută și pentru fals intelectual.

Ancheta a fost realizată de Parchetul de pe lângă Tribunalul București și Serviciul Omoruri din Poliția Capitalei, bazându-se pe cercetări la fața locului, datele monitorelor medicale, expertize medico-legale, o exhumare și percheziții la domiciliu și computerizate. Procedura complexă a implicat inclusiv exhumarea unui cadavru pentru examinări medico-legale suplimentare. Dosarul a fost instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul București, împreună cu polițiștii Serviciului Omoruri. Cazul a devenit public în aprilie 2024, când au început să circule sesizări privind nereguli în administrarea noradrenalinei la Terapie Intensivă. Investigațiile s-au axat pe concordanța dintre datele înregistrate de injectomate și consemnările din documentele medicale. În august 2024, procurorii au prezentat public acuzații legate de reducerea intenționată a dozelor, ancheta fiind ulterior extinsă.

Trimiterea în judecată marchează finalizarea fazelor de urmărire penală și trecerea cauzei pe masa instanței. Magistrații vor analiza probele și vor stabili dacă acuzațiile sunt dovedite. Toți cei șase inculpați se bucură, conform dreptului penal, de prezumția de nevinovăție până la adoptarea unei hotărâri judecătorești definitive.

Patru medici specialiști în Anestezie și Terapie Intensivă și două asistente medicale de la Spitalul Clinic de Urgență „Sf. Pantelimon” din București au fost trimiși în judecată de Parchetul de pe lângă Tribunalul București în dosarul deceselor suspecte din secția de reanimare.

Anchetatorii identifică patru decese cauzate de reducerea intenționată a tratamentului vital în perioada mai 2023 – aprilie 2024. Acuzele vizează omor calificat, tentativă de omor calificat, încercarea de a determina săvârșirea unei infracțiuni, mărturie mincinoasă, fals intelectual și instigare la fals intelectual. Faptele au provocat decesul a patru pacienți, au rămas în stadiul de tentativă într-un caz și nu au fost executate într-altul. Deși au obligația legală și profesională de a acorda îngrijiri indiferent de gravitate, cadrele medicale vizate și-au arogat puterea de a hotărî discreționar soarta pacienților pe parcursul mai multor ani.

Selección pacienților se baza pe o evaluare subiectivă, fără criterii științifice de prognostic, catalogându-i pe unii drept pierduți pentru a le scurta evoluția fiziologică. Prima modalitate de acțiune consta în reducerea bruscă a suportului vasopresor prin injectomat, doza de noradrenalină scăzând de la valori terapeutic ridicate la un minim de 1 ml/oră. A doua metodă implica reducerea fracției de oxigen (FiO2) la 21%, echivalentul aerului atmosferic, provocând hipoxie, și renunțarea la manevrele de resuscitare în cazul stopului cardio-respirator, deși existau șanse reale de salvare. Pentru a ascunde faptele, inculpații falsificau foile de observație, consemnând parametrii inițiali sau normali, în detrimentul reducerilor letale operate. Procedura internă „nora pentru vizită” prevedea ridicarea temporară a dozei de noradrenalină la valori normale doar pe durata vizitelor rudelor, pentru a nu alarma familia, tratamentul revenind la niveluri critice imediat după plearea acestora. Ancheta, instrumentată de Parchetul Capitalei și Serviciul Omoruri, detaliază faptele individuale ale celor șase inculpați, bazele probatorii fiind percheziții, expertize medico-legale, o deshumare și memoria internă a dispozitivelor medicale care contrazicea documentele oficiale.

Un prim medic ATI răspunde pentru patru omoruri calificate (o deces în mai 2023, două la 4 aprilie 2024 și unul la 7 aprilie 2024), instigare la fals intelectual și fals intellectual. Al doilea medic ATI este inculpat pentru două omoruri calificate comise în coautorat cu primul pe 4 aprilie 2024, plus instigare la fals. Al treilea medic este acuzat de tentativă de omor calificat la 13 aprilie 2023, iar al patrulea medic pentru încercarea de a determina omorul calificat, prin instrucțiunile date unei asistente în martie 2022 de a reduce suportul vasopresor, falsifica fișa și nu resuscita, cerere nerezolvată. Cele două asistente au fost trimise în judecată pentru mărturie mincinoasă și una dintre ele pentru fals intelectual. Proba tehnică decisivă a constat în extragerea memoriei interne a injectomatelor și ventilatoarelor mecanice, unde istoricul comenzilor dovedea modificările bruște de debit, contrazicând foile de observație falsificate. Dosarul a fost înaintat Tribunalului București, toți inculpații beneficiind de prezumția de nevinovăție până la hotărârea definitivă. Ultimele știri Stiri Mondene 11:14 Varza murată și imunitatea, în explicațiile medicului Dr. Mihail Pautov. De ce vitamina C nu te scapă de răceala Știri Externe 11:12 Patron cu o avere de peste 540.000.000 de euro le-a cerut angajaților bani din buzunar pentru petrecerea companiei: „O mare rușine!” AnalizăȘtiri România 11:00 Cum s-a prăbușit subit afacerea cu țevi de oțel abia cumpărată la Iași de miliardarul Rinat Ahmetov. Ucrainenii invocă drept „factor fundamental” tarifele impuse de UE în 2026 Bani și Afaceri 10:56 Rheinmetall a achitat integral 138 de milioane de euro pentru Șantierul Naval Mangalia. Contractul de vânzare-cumpărare a fost semnat Citește mai multe TRENDING AnalizăȘtiri România 07:00 DNA, sesizată de Curtea de Conturi pentru achizițiile excentrice făcute la Hidro Prahova. Utilaje la preț dublu și deplasări suspecte la Tokyo. Directorul actual: „Ne așteptam” Știri România 08:57 Sfârșit de săptămână cu vânt, ploi, lapoviță și ninsori la munte, urmat de încălzire. Prognoza meteo ANM până pe 7 decembrie 2026 Tehnologie 9 nov. Motorul electric cu două rotoare, dezvoltat în Germania, care promite să revoluționeze întreaga industrie auto Lifestyle 9 nov. Horoscop 10 noiembrie 2026. Vărsătorii se bazează pe relația cu persoane bine plasate, care îi poate sfătui foarte precis Lifestyle 06:30 Fără nicio mașină pe străzi, dar cu mall uriaș și hoteluri de 5 stele: orașul construit de la zero care vrea să detroneze Dubaiul Cultură și Vacanțe 06:00 Unde să faci Crăciunul în Europa pe bani puțini Lifestyle 9 nov. În 1990, un pensionar a cumpărat o bucată de gresie pentru zidul din grădină, fără să știe că în interior se ascundea o fosilă veche de 240 de milioane de ani Lifestyle 9 nov. Cuptor cu ventilator sau fără: ce opțiune consumă mai puțin energia electrică la friptură sau legume Lifestyle 9 nov. Cele 6 zodii de bărbați considerate mai predispuse la infidelitate, potrivit astrologiei

Procurorii au stabilit că acest mod de operare a fost folosit pe parcursul mai multor ani, fiind provocat astfel decesul a patru pacienți. De asemenea, s-a încercat același lucru cu un al cincilea pacient și au fost date indicații în acest sens pentru al șaselea, însă aceste tentativi nu au fost duse la capăt. Pentru a fi «acoperiți», medicii consemnau în fișe date nereale privind tratamentul administrat pacienților.

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul București au dispus trimiterea în judecată a 6 inculpați, pentru omor calificat, tentativă de omor calificat, încercarea de a determina săvârșirea unei infracțiuni, mărturie mincinoasă, fals intelectual și instigare la fals intelectual, arată Parchetul.

Potrivit rechizitoriului, în perioada mai 2023 – aprilie 2024, mai multor pacienți internați în Secția de Terapie Intensivă a Spitalului Clinic de Urgență „Sf. Pantelimon” le-a fost redus „deliberat și fără justificare medicală tratamentul de susținere a funcțiilor vitale, în scopul grăbirii decesului”. Acuzațiile privesc atât intervențiile asupra tratamentului, cât și ascunderea acestora prin consemnări necorespunzătoare adevărului în documentele medicale, scrie News.ro.

Procurorii arată că inculpații, medici specialiști de Anestezie și Terapie Intensivă, aveau, prin natura profesiei și a funcției pe care o exercitau, obligația legală și deontologică de a acorda îngrijiri medicale tuturor pacienților internați în secție, indiferent de gravitatea sau de prognosticul stării lor de sănătate. În pofida acestei obligații, inculpații au conceput și aplicat, în mod constant și repetat, un mecanism prin care selectau, din rândul pacienților aflați în îngrijirea lor, pe aceia în privința cărora apreciau, în mod subiectiv și fără vreun temei medical obiectiv sau vreo procedură legală de evaluare a prognosticului, că sunt lipsiți de șanse de supraviețuire.

Prin acest mecanism, inculpații și-au arogat, în mod nelegal și contrar oricărei norme profesionale, puterea de a decide, în locul evoluției naturale a bolii și independent de orice indicație medicală reală, care dintre pacienții aflați în îngrijirea lor va trăi și care va muri, scrie în comunicat.

„Odată selectat un asemenea pacient, inculpații recurgeau, alternativ sau cumulativ, la mai multe modalități de acțiune, având același scop, respectiv acela de a grăbi decesul. O primă modalitate a constat în reducerea bruscă și nejustificată medical a dozei de noradrenalină administrate prin injectomat, de la valori terapeutice ridicate la valori minimale, de regulă 1 ml/h, în condițiile în care pacienții vizați se aflau în stare gravă sau critică, iar substanța era indispensabilă pentru menținerea unei tensiuni arteriale compatibile cu viața. O a doua modalitate, aplicată în paralel sau alternativ, a constat în reducerea ratei de oxigen administrat prin intermediul ventilatorului mecanic, prin scăderea concentrației acestuia (FiO2) până la valoarea minimă de 21%, echivalentă aerului atmosferic, această manevră fiind susceptibilă să provoace, prin hipoxie, decesul pacientului”, susțin procurorii.

Potrivit sursei citate, o a treia modalitate a constat în neresuscitarea pacienților astfel selectați, în momentul instalării stopului cardio-respirator, în pofida obligației legale de a interveni, inculpații lăsând decesul să survină în mod deliberat, deși aveau, pe tot parcursul procesului fiziologic care preceda decesul, posibilitatea reală de a interveni și de a salva viața pacientului.

Totodată, pentru a ascunde faptele astfel săvârșite și a împiedica descoperirea lor, inculpații recurgeau, în mod sistematic, la falsificarea foilor de observație ale pacienților, consemnând în cuprinsul acestora valori ale ratei de administrare a noradrenalinei sau ale altor parametri vitali care nu corespundeau realității, ci reflectau exclusiv indicațiile medicale inițiale sau valorile așteptate, în scopul de a fi «acoperiți» în cazul unei eventuale verificări ulterioare a documentelor medicale, arată anchetatorii.

„În realizarea aceluiași scop, de disimulare a situației reale a pacienților și a tratamentului administrat, se înscrie și practica denumită de personalul medical «nora pentru vizită». Această practică consta în creșterea temporară a ratei de administrare a noradrenalinei la o valoare aparent normală, conformă cu situația pacientului, exclusiv pe durata vizitelor aparținătorilor, pentru ca aceștia să nu observe reducerea sau întreruperea tratamentului, iar după finalizarea vizitei, rata era redusă din nou la valori minimale”, scrie în comunicat.

Anchetatorii au arătat, pe baza probelor din dosar, că modul de operare descris a fost aplicat pe parcursul mai multor ani, iar procurorii au stabilit că în urma activităților descrise au decedat 4 pacienți, că s-a încercat uciderea unui al cincilea pacient și că unul dintre medici a dat instrucțiuni pentru reducerea dozei de noradrenalină la un al șaselea pacient, însă acestea nu au fost urmate.

Pentru stabilirea situației de fapt, a fost administrat un probatoriu complex, constând în cercetarea la fața locului și ridicarea datelor informatice stocate de dispozitivele medicale, audieri de persoane, expertize medico-legale, o exhumare, percheziții domiciliare și informatice, afirmă procurorii.

Una dintre inculpate, medic în cadrul Secției de Anestezie și Terapie Intensivă, a fost trimisă în judecată pentru 4 infracțiuni de omor calificat, o infracțiune de instigare la fals intelectual și o infracțiune de fals intelectual. Faptele de omor privesc o pacientă decedată în mai 2023, doi pacienți decedați în 4 aprilie 2024 și o pacientă decedată în 7 aprilie 2024.

O a doua inculpată, medic în cadrul aceleiași secții, a fost trimisă în judecată pentru două infracțiuni de omor calificat, comise împreună cu prima inculpată, în 4 aprilie 2024, precum și pentru o infracțiune de instigare la fals intelectual.

Al treilea inculpat, un medic care și-a desfășurat activitatea la aceeași secție, a fost trimis în judecată pentru tentativă de omor calificat, săvârșită în 13 aprilie 2023.

A patra inculpată, medic în cadrul aceleiași secții, a fost trimisă în judecată pentru încercarea de a determina săvârșirea infracțiunii de omor calificat, constând în indicațiile transmise unei asistente în martie 2022, de reducere a suportului vasopresor, consemnarea unui tratament diferit în foaia de observație și neresuscitarea pacientului.

Celelalte două inculpate, asistente medicale la Secția de Anestezie și Terapie Intensivă, au fost trimise în judecată pentru mărturie mincinoasă, întrucât în fața anchetatorilor au dat declarații necorespunzătoare adevărului, iar una dintre ele și pentru fals intelectual.

Cercetările au fost efectuate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul București și Direcția Generală de Poliție a Municipiului București – Serviciul Omoruri.

Parchetul de pe lângă Tribunalul București a trimis în judecată patru medici de anestezie și terapie intensivă și două asistente medicale de la Spitalul Clinic de Urgență Sfântul Pantelimon Observator News. Acuzațiile includ omor calificat, tentativă de omor calificat și încercarea de a determina săvârșirea unei infracțiuni Observator News.

Identitatea celor patru medici acuzați de omor calificat este clară: Maria Miron, Mirela Păiuș, Victor Popov și Carmen Andreea Sișu Observator News. Asistentele medicale chemate în judecată sunt Mariana Călin și Elena Donatella Dan Observator News.

Asistentele Mariana Călin și Elena Donatella Dan sunt inculpate pentru mărturie mincinoasă și fals intelectual Observator News.

Doi dintre medicii acuzați, Maria Miron și Mirela Păiuș, au fost arestați preventiv pe 8 august 2024 pentru omor calificat, fiind eliberați de judecători după aproximativ două săptămâni Observator News.

Pentru stabilitatea situației, un nou update al dosarului Pantelimon. Inculpații au redus deliberat și fără justificare medicală tratamentul de susținere a funcțiilor vitale ale pacienților de la Terapie Intensivă, în perioada mai 2023 - aprilie 2024, cu scopul grăbirii decesului Observator News.

Mecanismul de crimă include intervenții asupra tratamentului vital, ascunse ulterior prin consemnări false sau necorespunzătoare adevărului în documentele medicale Observator News.

Procurorii subliniază că medicii aveau obligația legală și deontologică de a acorda îngrijiri indiferent de pronostic, însă și-au arogat puterea de a decide cine trăiește și cine moare, bazându-se pe evaluări subiective, fără niciun temei medical obiectiv sau procedură legală de evaluare Observator News.

Această selecție arbitrară permitea inculpaților să modifice în mod sistematic tratamentul pacienților considerați pierduți, încălcând flagrant normele profesionale Observator News.

Odată selectat un pacient, medicii recurgeau alternativ sau cumulativ la trei metode pentru a grăbi decesul: reducerea bruscă a dozei de noradrenalină de la valori terapeutic ridicate la minimul de 1 ml/h, scăderea concentrației de oxigen la 21% (nivelul aerului atmosferic), sau neresuscitarea pacienților la apariția stopului cardio-respirator, deși existau șanse reale de salvare Observator News.

Folosirea dozei minime de 1 ml/h de noradrenalină pentru pacienți în stare critică punea în pericol tensiunea arterială și era direct legată de stabilirea stării de deces. Similar, reducerea oxigenului la 21% cauza hipoxie letală. Non-intervenția în cazul stopului cardiac completa tabloul criminalității medicale sistematice.

Pentru a disimula faptele, medicii falsificau sistematic foile de observație, consemnând valori reale ale parametrilor vitali sau ale ratelor de noradrenalină, ci doar valorile așteptate sau indicațiile initiale, pentru a fi acoperiți în eventuala unei controale ulterioare Observator News.

Practica internă denumită „nora pentru vizită” implică creșterea temporară a dozei de noradrenalină la valori normale pe durata vizitelor rudelor, pentru a nu alarma familia, tratamentul revenind la niveluri critice imediat după plearea acestora Observator News.

Probatoriu complex folosit în anchetă includea cercetarea la fața locului, datele informatice de la dispozitivele medicale, expertize medico-legale, o exhumare și percheziții domiciliare și informatice Observator News.

Prima inculpată, medic în ATI, este acuzată de patru infracțiuni de omor calificat (o deces în mai 2023, doi decese la 4 aprilie 2024 și unul la 7 aprilie 2024), instigare la fals intelectual și fals intelectual Observator News.

O a doua medică a fost inculpată pentru două infracțiuni de omor calificat, comise în coautorat cu prima inculpată la 4 aprilie 2024, și pentru instigare la fals intelectual Observator News.

Al treilea medic este acuzat de tentativă de omor calificat la 13 aprilie 2023, iar al patrulea medic pentru încercarea de a determina o astfel de infracțiune în martie 2022, prin instrucțiunile date unei asistente Observator News.

Ancheta a stabilit că în urma acestor acțiuni au decedat patru pacienți, s-a încercat uciderea unui al cincilea, iar un al șaselea caz nu a fost dus la capăt deoarece asistentele nu au urmat instrucțiunile Observator News.

O detaliere din rechizitoriu privind cazul patientei S.S., decedată la 18 mai 2023. Maria Miron a redus doza de noradrenalină de la 15 ml/h la 1 ml/h, conducând la stop cardio-respirator peste 4 ore și 39 de minute Observator News.

Cazul pacientslui S.C. din 4 aprilie 2024, unde Maria Miron și Mirela Păiuș au redus doza de la 10 ml/h la 1 ml/h, culminând cu decesul 6 ore și 25 de minute mai târziu Observator News.

Victor Popov și Carmen Andreea Sișu sunt acuzate că au provocat decesul a doi pacienți. P.V. (Popov) a încercat să îl omoare pe U.N. prin reducerea dozei de noradrenalină la 1 ml/h la 13 aprilie 2023, dar decesul nu s-a produs din circumstanțe independente de voința sa Observator News.

S.C.A. (Sișu) a determinat asistenta T.T. să reducă doza de adrenalină la 3 ml/h pentru victima C.M. la 16 martie 2022, indicând să nu fie resuscitat; decesul a survenit ulterior Observator News.

Nu sunt disponibile informații suplimentare în sursa E1001703 care să acopere pasajele rămanse non-coverite. Update-urile precedente sunt deja acoperite de baza existentă.

Detalii suplimentare privind culpabilitatea directă a medicilor. Maria Miron a profitat de starea de vulnerabilitate a pacientei S.S., reducând doza de noradrenalină la 1 ml/h, ducând la deces la ora 18:45, după ce stopul cardio-respirator s-a produs la 18:00 Observator News.

Maria Miron și Mirela Păiuș sunt inculpate în cazul decesului pacientului S.C. la 4 aprilie 2024, reducerea dozei de la 10 ml/h la 1 ml/h culminând cu decesul pacientului la ora 23:00 Observator News.

Medicul Victor Popov a încercat să îl omoare pe U.N. pe 13 aprilie 2023, reducând doza de noradrenalină la 1 ml/h, dar decesul victimei nu a survenit din cauza circumstanțelor independente Observator News.

Carmen Andreea Sișu a determinat o alta persoană, prin intermediul asistentei T.T., să reducă doza de adrenalină la 3 ml/h pentru victima C.M. la 16 martie 2022, indicând să nu procedeze la resuscitare; decesul a survenit ulterior, la 17 martie 2022, ora 01:45 Observator News.

Nu sunt disponibile noi detalii pentru acest pasaj în sursa E1001703 care să difere de pasaje anterior acoperite.

Pentru stabilitatea cadrului acuzării. O dată completă. Acțiunea continuă să se bazeze pe dovezile instrumentate de Parchet și Serviciul Omoruri. Rezultatul final rămâne trimiterea în judecată a celor 6 cadre medicale Observator News.

Patru medici de la Secția de Anestezie și Terapie Intensivă a Spitalului Clinic de Urgență „Sf. Pantelimon” din România au fost trimiși în judecată de Parchetul de pe lângă Tribunalul București, fiind acuzați de omor calificat, tentativă de omor calificat și încercarea de a determina săvârșirea unei infracțiuni. Dosarul vizează decesul a patru pacienți internați în ATI, cauzat prin reducerea deliberată a dozei de noradrenalină. Identitatea cadrelor medicale inculpate este clară: medicii sunt Maria Miron, Mirela Păiuș, Victor Popov și Carmen Andreea Sișu.

Cei șase inculpați includ, alături de cei patru medici, două asistente medicale, Mariana Călin și Elena Donatella Dan, care au fost trimise în judecată pentru mărturie mincinoasă și fals intelectual.

Maria Miron și Mirela Păiuș au fost arestate preventiv pe 8 august 2024 pentru omor calificat, urmând a fi eliberate de judecători după aproximativ două săptămâni.

Potrivit rechizitoriului, în perioada mai 2023 – aprilie 2024, unor pacienți internați în Secția de Terapie Intensivă a Spitalului „Sf. Pantelimon” le-a fost redus deliberat și fără justificare medicală tratamentul de susținere a funcțiilor vitale, în scopul grăbirii decesului. Acuzațiile vizează atât intervențiile asupra tratamentului vital, cât și ascunderea faptelor prin consemnări necorespunzătoare adevărului în documentele medicale. Procurorii subliniază că inculpații, medici specialiști în Anestezie și Terapie Intensivă, aveau obligația legală și deontologică de a acorda îngrijiri tuturor pacienților, indiferent de gravitate, dar au încălcat aceste norme. Anchetatorii susțin că medicii au conceput un mecanism prin care selectau pacienții asupra cărora apreciau, în mod subiectiv și fără temei medical obiectiv, că sunt lipsiți de șanse de supraviețuire.

„Prin acest mecanism, inculpații și-au arogat puterea de a decide, în locul evoluției naturale a bolii, care pacient va trăi și care va muri. Odată selectat un asemenea pacient, inculpații recurgeau la modalități de acțiune având ca scop grăbirea decesului”, explică procurorii. Anchetatorii au identificat trei metode principale prin care au fost provocate decesele: reducerea dozei de noradrenalină, scăderea concentrației de oxigen și neresuscitarea pacienților. O primă metodă a constat în reducerea bruscă a dozei de noradrenalină administrată prin injectomat, de la valori terapeutice ridicate la valori minimale, de regulă 1 ml/h, punând în pericol tensiunea arterială a pacienților în stare critică. O a doua metodă a implicat reducerea concentrației de oxigen livrată prin ventilatorul mecanic (FiO2) până la 21%, echivalentul aerului atmosferic, provocând hipoxie și deces.

O a treia metodă a constat în neresuscitarea pacienților în momentul stopului cardio-respirator, deși inculpații aveau posibilitatea reală de a salva viața acestora. Pentru a ascunde faptele, medicii falsificau sistematic foile de observație, consemnând valori false ale parametrilor vitali care nu corespundeau realității. Parchetul descrie și practica internă denumită „nora pentru vizită”, constând în creșterea temporară a dozei de noradrenalină la valori normale doar pe durata vizitelor rudelor, tratamentul revenind la niveluri critice după plearea acestora.

Probele indică faptul că acest mod de operare a fost aplicat pe parcursul mai multor ani. Procurorii au stabilit că au decedat patru pacienți, s-a încercat uciderea unui al cincilea pacient și au existat indicații nerealizate pentru al șaselea pacient. Ancheta s-a bazat pe un probatoriu complex, incluzând date informatice de la dispozitivele medicale, expertize medico-legale, o exhumare și percheziții. Prima inculpată, medic specialist, este acuzată de patru infracțiuni de omor calificat (un deces în mai 2023, două decese pe 4 aprilie 2024 și un deces pe 7 aprilie 2024), instigare la fals intelectual și fals intelectual. O a doua inculpată, medic, a fost trimisă în judecată pentru două infracțiuni de omor calificat, comise împreună cu prima inculpată pe 4 aprilie 2024, și pentru instigare la fals intelectual. Al treilea inculpat, medic, a fost acuzat de tentativă de omor calificat, săvârșită la 13 aprilie 2023. A patra inculpată, medic, a fost trimisă în judecată pentru încercarea de a determina săvârșirea infracțiunii de omor calificat, constând în indicațiile date unei asistente în martie 2022 de a reduce tratamentul, a falsifica foaia de observație și de a nu resuscita pacientul. Celelalte două inculpate, asistente medicale, au fost trimise în judecată pentru mărturie mincinoasă, iar una dintre ele și pentru fals intelectual.

În cazul pacientei S.S., decedată la 18 mai 2023, medicii au acționat profitând de starea de vulnerabilitate a victimei. Doza de noradrenalină a fost redusă de la 15 ml/h la 1 ml/h, conducând la stop cardio-respirator și decesul pacientei, declarat la ora 18:45. În cazul pacientului S.C., din 4 aprilie 2024, medicii Maria Miron și Mirela Păiuș au redus doza de noradrenalină de la 10 ml/h la 1 ml/h, culminând cu decesul pacientului la ora 23:00. Medicii Victor Popov și Carmen Andreea Sișu sunt acuzați că au provocat decesul a doi pacienți. Medicul Victor Popov (P.V.) a încercat să îl omoare pe victima U.N. la 13 aprilie 2023, reducând doza de noradrenalină la 1 ml/h, însă decesul nu s-a produs din circumstanțe independente de voința autorului. Carmen Andreea Sișu (S.C.A.) a determinat o altă persoană, prin intermediul asistentei T.T., să reducă doza de adrenalină la 3 ml/h pentru victima C.M. la 16 martie 2022, indicând să nu se procedeze la resuscitare; decesul a survenit ulterior, la 17 martie 2022.

Ies la iveală detalii șocante privind premeditarea morților la Spitalul „Sfântul Pantelimon”: medicii ar fi știut din timp că pacienții lor nu vor supraviețui. Fiica unui bolnav care a decedat a povestit pentru Observator Newse că medicii i-au comunicat cu mult timp înainte că tatăl ei nu se va salva, deși bărbatul fusese internat inițial pentru o afecțiune minoră, la picioare.

Dosarul investighează decesul a patru pacienți considerați omorâți cu bună-știință, o tentativă de omor asupra unui al cincilea și un al șaselea caz în care planul criminal nu a fost dus la capăt. După trei ani, mărturia familiei unei victime dezvăluie cum medicii au menținut speranțe false, spunând rudelor că nu trebuie să se facă speranțe și că șansele de revenire sunt slabe, pregătindu-le pentru vestea morții.

Bianca Simion, fiica unei victime, a relatat cum starea tatălui său s-a deteriorat brusc: la prima vizită era lucid, comunica și promitea că va reveni acasă, iar la a doua vizită, cu 8-10 zile mai târziu, era sedat și legat de pat, fără perspective de recuperare.

Infracțiunile comise au fost planificate cu premeditare, medicii fiind conștienți de efectele morbidale ale reducerii dozei de noradrenalină sau ale lipsei de oxigen. Aceștia au acționat concertat, având timp de revocare, dar au ales să disimuleze faptele prin falsificarea foii de observație cu valori nereale.

Anchetatorii au identificat conversații îngrijorătoare în mesajele interne dintre personalul medical, unde medicii discuss despre admiterile mortuarilor de la secția de urgență generală, revelând o atitudine desprinsă de humanitate față de pacienții selectați pentru a fi scoși din circuit.

Familia victimei cere Justiției dreptate și adevăr, reclamând lipsa de liniște sufletească și criticând absența unui control medical ferm privind respectarea protocoalelor, ceea ce ar fi permis astfel de abateri grave în unitatea sanitară bucureșteană.

Sindicalistul Radu Gănescu, președintele COPAC, a subliniat nevoia urgentă de clarificări legate de servicii medicale și de respectarea protocoalelor, afirmând că niciun med Expert nu a venit să certifice dacă normele au fost încălcate, în condițiile în care medicii acuzați continuă să profeseze.

Anchetatorii au menționat în rechizitoriu un citat din grupurile de mesaje ale angajaților, în care o cadru medical notează: „Nu știu dacă reușesc să fiu la fel de malefică, m-am autodepășit luna asta. Chiar da, fac admiteri, morți urgent la generală.”

Procurorii au explicat că medicii își autoresau dreptul de a hotărî cine trăiește și cine moare, alegând pacienții în funcție de o percepție subiectivă a șanselor lor de supraviețuire. O motivație adăugată ar fi gestionarea cronică a lipsei de paturi la Terapie Intensivă, o problemă sistemică națională netratată, spălând astfel mâinile celor care grăbeau decesul bolnavilor pentru a elibera spații.

Medicii incriminați continuă să practice medicina, spre deosebire de alte contexte medicale, ceea ce ridică întrebări serioase privind supravegherea medicală și siguranța pacienților.

Managerul spitalului, dr. Cristian Bălălău, a declarat pentru PRO TV că speră la o tranșare rapidă și definitivă a dosarului, deoarece imaginea spitalului a avut de suferit enorm în ultimii doi ani și toate părțile interesate au cooperat cu autoritățile.

Avocatul unei medice inculpate, Eugen Vidineac, a susținut că clienta sa este clar nevinovată și că, deși așteaptă studierea actului de sesizare, va pleda pentru achitare, considerând că probele din dosar nu susțin teza acuzației.

Miza procesului depășește cea penală: trei familii ale pacienților decedați s-au constituit părți civile, cerând despăgubiri morale de 4 milioane de lei și 200.000 de euro pentru suferințele îndurate.