Vlad Pascu, judecat pentru trafic de droguri, iar mama sa pentru influențarea declarațiilor: Tribunalul respinge excepțiile apărării

Vlad Pascu, autorul accidentului mortal din localitatea 2 Mai, va fi judecat într-un nou proces, de data asta pentru trafic de droguri, alături de mama sa, Miruna Pascu, acuzată la rândul ei de influențarea declarațiilor, după ce un judecător de cameră preliminară a dat „undă verde” începerii procesului pe fond.

Vlad Pascu, judecat pentru trafic de droguri, iar mama sa pentru influențarea declarațiilor: Tribunalul respinge excepțiile apărării

Vlad Pascu, autorul accidentului mortal din localitatea 2 Mai, va fi judecat într-un nou proces pentru trafic de droguri, alături de mama sa, Miruna Pascu, care este acuzată de influențarea declarațiilor martorilor. Vlad Pascu, condamnat anterior la 10 ani de închisoare în dosarul tragediei din 2 Mai, a contestat hotărârea Tribunalului la data de 29 octombrie 2026, iar dosarul privind trafic de droguri va fi judecat de Curtea de Apel București. Dosarul împotriva Mirunei Pascu a fost generat după ce presa a publicat în 2023 o înregistrare video în care Vlad Pascu și iubita sa, Rebecca Lăzărescu, glumeau că sunt „oxicomani”, o trimitere la consumul de stupefiante. Pe 24 septembrie 2026, judecătorul de cameră preliminară a respins toate cererile și excepțiile invocate de Vlad și Miruna Pascu, după întoarcerea cauzei de la DIICOT, aprobând începerea procesului pe fond. Pe 27 septembrie 2024, judecătoarea Maria Ecaterina Humulescu-Stan, soția lui Gheorghe Stan de la Curtea Constituțională, a desființat principala probă din rechizitoriul împotriva Mirunei Pascu: o interceptare în care femeia încerca să instruiească-o pe Rebecca Lăzărescu, collaboratoare DIICOT, cu privire la declarațiile ce trebuau făcute. Anularea interceptării a fost motivată de neconformitatea procedurii: procurorii au trebuit să solicite două mandate distincte, unul pentru supravegherea tehnică și altul pentru înregistrare. Urmare a desființării probei, dosarul a fost restituit parchetului, unde a rămas în suspensie până pe 15 aprilie 2026. La primul termen de cameră preliminară, pe 16 aprilie 2026, inculpații au primit copia rechizitoriului și un termen de aproximativ cinci luni pentru a formula cereri și excepții.

La termenul din 9 septembrie 2026, apărarea a încercat o a doua oară obținerea nulității dosarului, invocând faptul că Rebecca Lăzărescu nu a fost asistată de avocat la depunerea plângerii din 2023, epocă în care era minoră.

Tribunalul București a respins susținerile apărării ca fiind simple alegeri lipsite de temei juridic, motivând că momentului sesizării organelor judiciare îi precedă începutul urmăririi penale, iar asistența avocatului nu era obligatorie la momentul formulării denunțului de către persoana vătămată.

Miruna Pascu a contactat telefonic Rebecca Lăzărescu pe 7 septembrie 2023, încercând să o influențeze în legătură cu declarațiile, în contextul în care fiul său era vizat atât de dosarul de ucidere din culpă, cât și de cel de trafic de droguri. Dialogul dintre Miruna Pascu și Rebecca Lăzărescu a fost interceptat de procurori, însă proba a fost anulată ulterior de judecătoare. În interceptările respective, Miruna Pascu i-a sfătuit pe tineri să ignore conținutul clipurilor virale, sugerându-le să nu recunoască consumul de substanțe interzise și indicându-le să mențină o atitudine prudentă în fața anchetatorilor.

Surse:
Categorii:
Entități:
Etichete: