Criză în București: Locatarii, blocați de birocrație, își încrunte apa în oale pe aragaz – De ce nu pot renunța la centralizată?

În plină perioadă de răcire, mii de bucureșteni se confruntă cu lipsa căldurii și apei calde, iar debranșarea la rețeaua centralizată este îngreunată de costuri mari, birocrație complexă și refuzul proprietarilor.

Criză în București: Locatarii, blocați de birocrație, își încrunte apa în oale pe aragaz – De ce nu pot renunța la centralizată?

În timp ce temperaturile din exterior scad, locuitorii Capitalei se confruntă cu lipsa apei calde și a încălzirii în apartamente, fiind nevoiți să apeleze la mijloace de urgență, cum ar fi încălzirea apei în oale pe aragaz. Un rezident al Bucureștiului a relatat pe platforma Reddit simțindu-și mâinile dureroase din cauza frigului persistant, o experiență care a declanșat o dezbatere extinsă cu privire la cauzele dependenței continue de sistemul centralizat. Autorul postării a descris o săptămână de frig intens în apartament, în care caloriferele au fost călduțe doar două zile, iar apa de la robinet ajungând să fie înghețată („sloi”). Utilizatorul a explicat că este obligat să încălzească apa în oale la aragaz și să se spele cu ibricul din cauza temperaturilor extreme din locuință. Mesajul viral a atras numeroase reacții, concentrând discuția asupra motivului pentru care centralele termice individuale nu sunt la fel de răspândite în București comparativ cu alte orașe din țară, unde debranșarea la sistemul centralizat este mai comună. O persoană rezidentă în Iași a comparat situația capitalului cu cea a orașului său, unde a instalat o centrală proprie în 2012. Acesta a menționat că, în Iași, aproximativ 90% dintre apartamente dispun de centrală individuală, o soluție considerată extrem de comună și ușor de implementat în acel context. Utilizatorii au explicat că montarea unei centrale individuale nu este doar o achiziție de echipament, ci implică investiții majore și modificări structurale la nivel de bloc. În multe cazuri, este nevoie de realizarea unei instalații separate de gaze, montarea unui contor individual și efectuarea unor lucrări care pot afecta mai multe etaje ale clădirii. Costurile ridicate au fost identificate ca un obstacol principal. Un locatar a descris necesitatea aducerii unei noi țevi de gaz de la conductă până la bloc și ulterior în apartament. De asemenea, chiar după montarea centralei, chiriașii sau proprietarii trebuie să continue să plătească taxe pentru sistemul centralizat, deoarece țevile existente vor continua să traverseze locuința. Experiențele variază în funcție de tipul de bloc și de sistemul de tarifare a gazelor. Un utilizator a relatat dificultățile întâmpinate atunci când sistemul de gaze era Paușal; pentru a monta o centrală, a trebuit să trimită o țeavă separată la bloc, să realizeze proiectul de contor (implicând spargerea opt etaje) și să achite lunar pentru sistemul centralizat indiferent de consumul propriu. Procedura de debranșare și instalare este complexă și necesită aprobări. Un locatar care a fost primul din blocul său care și-a montat contor separat a descris pașii greoi: tracțiunea țevii pe exteriorul blocului conform proiectului, apelarea la compania de gaze pentru instalarea contorului și, în final, lucrările interne în apartament. Obiectivele financiare ale debranșării sunt substanțiale. În discuțiile din rețeaua socială, unii utilizatori au estimat costul total al întregului proces, de la proiectare la execuție, la între 3.000 și 4.000 de euro, în timp ce alții au menționat o taxa specifică de debranșare de 12.000 de lei. Situația chiriașilor este complicată de absența dreptului de decizie asupra investițiilor în imobil. Mulți locatari și-ar dori să instaleze centrale proprii, dar nu pot acționa fără acordul proprietarului, care refuză adesea costul inițial. Chiriașii se simt blocați între disconfortul termic și posibila creștere a chiriei. Un rezident a remarcat că chiriiile sunt deja scumpe în București, iar solicitarea proprietarului de a-și monta centrală ar putea duce la o majorare a costului de închiriere, făcând această soluție neaccessibilă pentru multe familii. Având în vedere barierele financiare și administrative, mulți bucureșteni au renunțat la ideea centralelor proprii și au adoptat soluții alternative, cum ar fi boilerele electrice. Un locuitor din Sectorul 3 a explicat că nu a considerat justificat efortul de a proiecta țeava de gaz până la etajul 3, optând pentru un boiler electric simplist. După o renovare completă a locuinței, un alt bucureștean a instalat un boiler pentru apă caldă și a decis să aștepte modernizarea masivă a rețelei de termoficare în curs de desfășurare în capitală. Acesta consideră că lucrările complexe de înlocuire a țevilor deja au început. Pentru încălzirea spațiilor, utilizatorii recomandă și aerotermele ca alternativă. Deși un participant consideră că o aerotermă sub 100 de lei poate fi soluția ideală pentru partea cea mai dureroasă a facturii, alții atrag atenția asupra impactului asupra consumului de energie electrică și a facturii finale. Majoritatea participanților la dezbatere acceptă costurile suplimentare ale energiei electrice ca pe un rău necesar, preferând să plătească factura la curent decât să consume medicamente sau să sufere de răceli frecvente din cauza condițiilor de trai improvizate. Postarea pe Reddit și comentariile aferente reflectă experiențe subiective ale unor locuitori ai Capitalei și nu constituie o evaluare statistică a situației din toate sectoarele sau cartierele Bucureștiului.

Surse:
Categorii:
Entități:
Etichete: