ACTUALIZARE Tribunalul București dispune a doua oară plasarea lui Georgescu în arest la domiciliu, dar decizia nu e definitivă
Tribunalul București a dispus, luni, a doua oară, plasarea lui Călin Georgescu în arest la domiciliu, însă decizia nu este definitivă.
Prin încheierea din data de 09.11.2026, pronunțată în dosarul nr. 46441/3/2026, instanța a admis cererea formulată de inculpatul G.C. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. S-a dispus, totodată, punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reținut sau arestat în altă cauză. Surse judiciare au declarat pentru AGERPRES că DIICOT va face contestație împotriva deciziei. Până la judecarea contestației, Călin Georgescu rămâne în Arestul Central.
ACTUALIZARE Tribunalul București dispune a doua oară arestul la domiciliu pentru Călin Georgescu
În urma deliberărilor, judecătoarea Diana Nicoleta Costea a decis înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru Călin Georgescu, deși rămâne în pronunțare.
Prin urmare, decizia nu este definitivă și poate fi atacată în fața Curții de Apel București.
ACTUALIZARE Tribunalul București acordă lui Călin Georgescu arest la domiciliu, decizia nu este definitivă
Tribunalul București a decis înlocuirea măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu în cazul fostului candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu. Deoarece decizia nu este definitivă, procurorii au posibilitatea de a o contesta la Curtea de Apel București. Până la pronunțarea Curții de Apel București asupra eventualei contestații a parchetului, Călin Georgescu rămâne în arest preventiv. Fostul candidat la alegerile prezidențiale este încarcerat în arestul central din 29 septembrie, în dosarul de înșelăciune în care DIICOT a estimat prejudiciul la 1,1 milioane de euro. Numărul dosarelor penale deschise pe numele lui Georgescu a ajuns la cinci. Printre acuzații se numără tentativa de lovitură de stat, promovarea cultului legionar, salutul nazist și împiedicarea anchetei prin sustragerea aparaturii de interceptare instalate de anchetatori în locuința sa din Mogoșoaia. De fiecare dată, Georgescu a cerut ca arestul preventiv să fie înlocuit cu o măsură mai blândă, iar Tribunalul București i-a dat câștig de cauză. Hotărârile nu erau însă definitive, iar judecătorii Curții de Apel București le-au respins ulterior, menținându-l în arest.
ACTUALIZARE Tribunalul București admite, a treia oară, arestul la domiciliu pentru Călin Georgescu, în dosarul fraudelor financiare
Tribunalul București a admis, luni, o nouă cerere formulată de Călin Georgescu de a înlocui măsura arestului preventiv cu una mai blândă, și anume arestul la domiciliu, valabilă timp de 30 de zile. Instanța a dispus punerea în libertate a inculpatului, cu condiția ca acesta să nu se afle în altă cauza de reținere sau arest. Decizia nu este definitivă; surse judiciare declară pentru Agerpres că DIICOT va formula contestație, iar până la judecarea acesteia, Călin Georgescu rămâne în arestul central. Aceasta este a treia oară în care Tribunalul București dispune similarul lucru: o decizie favorabilă a fost adoptată inițial pe 13 octombrie, însă aceeași soluție a fost întoarsă de judecătorii Curții de Apel București după ce procurorii au formulat contestație.
Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, fiind inculpat în dosarul fraudelor financiare legate de tranzacția cu Răzvan Leu. Potrivit actelor de la dosar citate de Agerpres, lui Leu i s-a propus implicarea într-o afacere cu metale prețioase, necesitând un credit de 6 milioane de euro. Georgescu i-a recomandat acestuia să contacteze un intermediar, Ionel Rusen, care l-a prezentat pe reprezentantul unei bănci elvețiene, Massimiliano Arena. Pentru aprobarea creditului, Leu a trebuit să achite o garanție de 1 milion de euro, din care 100.000 de euro erau destinați finanțării campaniei prezidențiale a lui Georgescu. De asemenea, victima a fost conving să transfere încă 100.000 de euro, cu promisiunea că împrumutul ar fi putut crește la 15 milioane de euro. Creditul nu s-a materializat, iar omul de afaceri din Buzău nu și-a recuperat garanția totală de 1,1 milioane de euro. Taxonomii: Tribunalul București, Călin Georgescu, Arest preventiv, Arest la domiciliu, Fraudă financiară, DIICOT, Agerpres
ACTUALIZARE Tribunalul București decide arestul la domiciliu pentru Călin Georgescu
Tribunalul București a admis cererea lui Călin Georgescu de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arest la domiciliu. Decizia prevede menținerea măsurii arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii ei definitive. Hotărârea este supusă contestării, în condițiile în care procurorii DIICOT anunță intenția de a formula contestație împotriva deciziei. Încheierea din data de 9 noiembrie 2026, pronunțată în dosarul nr. 46441/3/2026, dispune punerea în libertate a inculpatului, cu condiția ca acesta să nu se afle în altă cauză de reținere sau arest.
Aceasta reprezintă a treia oară în care Tribunalul București admite o astfel de cerere; o decizie similară din 13 octombrie fusese ulterior anulată de Curtea de Apel București. Călin Georgescu este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro în cadrul unui dosar de fraudă financiară. Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, dosarul implicând o afacere cu metale prețioase în care victima, Răzvan Leu, a pierdut garanția de 1,1 milioane de euro plătită pentru obținerea unui credit de 6 milioane de euro care nu s-a materializat.
Călin Georgescu, Răzvan Leu, DIICOT, Tribunalul București, arest la domiciliu.
ACTUALIZARE Tribunalul București dispune, pentru a treia oară, arestul la domiciliu pentru Călin Georgescu, dar decizia nu este definitivă
Tribunalul București a decis, luni, înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru Călin Georgescu, într-un dosar în care fostul candidat la prezidențiale este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro Spot Media.
Hotărârea nu este definitivă și poate fi contestată de procurorii DIICOT la Curtea de Apel București. Istoricul instanțelor arată că, de fiecare dată, Curtea de Apel a menținut măsura arestului preventiv pentru Călin Georgescu Spot Media.
ACTUALIZARE Călin Georgescu, în arest la domiciliu. Decizia Tribunalului București nu este definitivă
Călin Georgescu ar putea fi plasat din nou în arest la domiciliu, Tribunalul București admitând cererea fostului candidat la prezidențiale de a înlocui măsura preventivă cu cea de domiciliu, însă hotărârea nu este definitivă și este supusă contestării din partea procurorilor DIICOT. Instanța va emite finalizarea deciziei așteptându-se la confirmarea de către Curtea de Apel București, care are ultima cuvânt. Pana la pronuntarea Curtii de Apel, Călin Georgescu ramane în Arestul Central, urmând un scenariu similar cu cel din luna trecută când aceeasi hotarare a fost inversata.
Toate încercările lui Călin Georgescu de a fi eliberat din arestul preventiv s-au confruntat cu deciziile negative ale Curții de Apel, care a menținut detinerea acestuia din 29 septembrie într-un dosar de înșelăciune cu un prejudiciu de 1,1 milioane de euro.
Fostul candidat la alegerile prezidențiale mai are alți patru dosare penale, două dintre ele ajungând deja în instanță. Tribunalul București a deschis din nou oportunitatea pentru Georgescu de a fi pus în arest la domiciliu, dar decizia finală ține de judecătorii Curții de Apel București.
Tribunalul București a analizat, marți, cererea formulată de Călin Georgescu pentru înlocuirea măsurii arestului preventiv, dispuse în cadrul arestului central, cu o sancțiune mai puțin restrictivă, precum arestul la domiciliu sau controlul judiciar. Ședința, programată începând cu ora 12:00, s-a desfășurat la sediul Poliției.
La ora 14:46, judecătorii au decis înlocuirea arestului preventiv din sediu cu arest la domiciliu. Conform G4Media, decizia nu este definitivă și nici executorie.
Călin Georgescu, descris de preșă ca un politician pro-rus, se află în arest preventiv din 29 septembrie. Acuzele legale îl vizează un dosar de înșelăciune, pentru care Direcția Națională Anticorupție (DIICOT) a stabilit un prejudiciu de 1,1 milioane de euro. Pe parcursul anchetelor, Călin Georgescu a devenit suspect în cinci dosare penale distincte: tentativă de lovitură de stat, promovarea unui cult legionar, instigarea la salut nazist și tergiversarea anchetei prin sustragerea dispozitivului de interceptare instalat în locuința sa situată în localitatea Mogoșoaia.
De-a lungul procesului, Călin Georgescu a încercat de mai multe ori să obțină substituirea deținerii cu o formă de supraveghere sau detenție domiciliară. Acestuia i-au fost acordate parțial astfel de măsuri inițial, însă deciziile respective nu au fost considerate definitive de instanțele superioare. Decizii similare emise de către Tribunal au fost ulterior anulate sau respinse de către Curtea de Apel București, menținându-se astfel măsura controlului arestatului.
Ședința s-a desfășurat la sediul Poliției, nu la Tribunal.
Călin Georgescu se află în arestul central din 29 septembrie în dosarul de înșelăciune cu un prejudiciu calculat de DIICOT la 1,1 milioane de euro. Între timp, Georgescu a ajuns la cinci dosare penale deschise de procurori, între care și tentativă de lovitură de stat, promovarea cultului legionar, salutul nazist și tergiversarea anchetei penale prin sustragerea tehnicii de interceptare montată în locuința din Mogoșoaia.
Georgescu a încercat de fiecare dată să obțină înlocuirea arestului preventiv din arestul central cu o măsură mai blândă și a obținut aceste decizii de la Tribunal, dar deciziile nu erau definitive. Ulterior, la Curtea de Apel București, judecătorii au respins cererile de eliberare / măsură mai blândă a arestului. G4Media a prezentat pe larg situațiile și cine sunt judecătorii lui Călin Georgescu în speța presupusei înșelăciuni a omului de afaceri denunțător în dosar, Dan Leu.
Procurorii pot contesta la Curtea de Apel București decizia Tribunalului de a plasa fostul candidat la Președinție, Călin Georgescu, sub control judicial la domiciliu.
Măsura arestului preventiv din arestul central, aplicată începând cu 29 septembrie în dosarul de înșelăciune care implică un prejudiciu estimat la 1,1 milioane de euro de DIICOT, rămâne valabilă până la pronunțarea instanței superioare.
Anchetatorii au deschis în total cinci dosare penale împotriva lui Georgescu, printre care figurează tentative de lovitură de stat, promovarea unui cult legionar, instigare la salut nazist și târârea anchetei prin demontarea dispozitivelor de interceptare din locuința sa din Mogoșoaia.
Deși Tribunalul București a aprobat anterior înlocuirea arestului cu măsuri mai puțin restricitive, Curtea de Apel a anulat deciziile, motiv pentru care actuala hotărâre de tribunat este supusă revizuirii de către parchet.