ACTUALIZARE Orașe europene, inclusiv Bruxelles și Haga, cer interzicerea filtrelor de țigări în UE
O campanie europeană condusă de administrațiile locale cere interzicerea filtrelor de țigări în Uniunea Europeană. Initiata de Guvernul Olandei și orașul Haga, proiectul este susținut de Bruxelles, Munchen, Dublin și Genova, alături de alte orașe din Belgia, Germania, Cehia, Ungaria și Lituania.
Anas Ben Abdelmoumen, consilier municipal de curățenie publică din Bruxelles, a declarat că mucurile de țigară reprezintă 30% din deșeurile municipale ale capitalei belgiene, impunând o povară logistică extremă asupra serviciilor de salubritate. Organizația Mondială a Sănătății (OMS) susține eliminarea filtrelor, deoarece aceștia nu îmbunătățesc sănătatea fumătorilor. Karl Beerenfenger, reprezentantul ONG-ului olandez Fair Resource Foundation, a descris filtrul ca fiind cel mai frecvent deșeu aruncat ilegal, un produs „înșelător” care generează poluare toxică și costuri mari pentru municipalități.
Susținătorii inițiativei consideră că regimul actual al „responsabilității extinse a producătorului”, care obligă companiile de tutun la plata costurilor de curățare, nu a reușit să oprească poluarea. Prin urmare, ei solicită o interdicție completă a componentei din plastic. Isabel Broeders, viceprimarul din Haga, susține că interzicerea doar a plasticului nu este suficientă, avertizând asupra riscului ca producătorii să introducă materiale noi, persistențe și nocive. Orașul estima anual circa 2 milioane de euro pentru curățarea mucurilor.
Demersul are loc în contextul revizuirii de către Comisia Europeană a Directivei privind produsele din tutun. Dacă aceasta nu va include o interdicție directă, există opțiunea revizuirii Directivei privind materialele plastice de unică folosință pentru a elimina acetatul de celuloză (plastic pe bază de plante) utilizat la fabricarea filtrelor.
Industria tutunului se opune restricțiilor. Nathan Jones, șeful strategiei de reglementare pentru UE al British American Tobacco (BAT), a remarcat că, deși nu există țigări sigure, filtrele reduc expunerea la substanțe toxice și ajută la respectarea legislației europene privind emisiile. Bat atrage atenția că nu există încă o alternativă viabilă, scalabilă și acceptabilă.
Bruxelles, München, Dublin, Genova și alte orașe europene s-au alăturat campaniei „No Plastic Filter”, solicitând interzicerea filtrelor de țigări, conform Politico și UNN. Organizația Mondială a Sănătății susține, de asemenea, eliminarea treptată a filtrelor.
Participanții la campania inițiată de guvernul olandez consideră că normele actuale, care obligă companiile de tutun să suporte costurile colectării mucurilor, nu au reușit să reduce poluarea. Annas Ben Abdelmoumen, consilier al administrației locale pentru curățenia orașului Bruxelles, a declarat pentru media citată că mucurile reprezintă nu mai puțin de 30% din deșeurile aruncate pe străzile capitalei belgiene, punând presiune enormă asupra serviciilor municipale.
Posibilitatea interzicerii filtrelor ar putea fi analizată în cadrul revizuirii Directivei privind produsele din tutun și a Directivei privind materialele plastice de unică folosință. Majoritatea filtrelor sunt fabricate din acetat de celuloză, un plastic pe bază de plante care se descompune lent, deși există alternative biodegradabile rare.
OMS susține eliminarea filtrelor, subliniind că acestea nu aduc beneficii pentru sănătate. Karl Berenfenger, coordonatorul campaniei din cadrul organizației olandeze Fair Resource Foundation, a declarat că filtrul este o componentă care devine cel mai frecvent deșeu, conține plastic, provoacă poluare toxică și generează costuri uriașe. „Filtrul de țigară nu ar fi trebuit să existe niciodată” a adăugat acesta, descriindu-l drept un „produs înșelător”.
Producătorii de tutun se opun restricțiilor. British American Tobacco (BAT) susține că filtrele contribuie la reducerea expunerii la substanțe toxice și permit respectarea cerințelor legislative europene privind emisiile. Nathan Jones, directorul departamentului de strategie de reglementare al BAT pentru UE, a afirmat că „nu există țigări sigure, cu sau fără filtru” și că nu există o alternativă viabilă pentru utilizare la scară largă.
Administrațiile din Bruxelles și Haga consideră că interzicerea exclusivă a componentei din plastic nu este suficientă, având în vedere riscul ca producătorii să introducă materiale noi, care, deși formal nu sunt plastic, vor rămâne la fel de nocive și persistente în mediu, avertizat Annas Ben Abdelmoumen. Viceprimarul Haga, Isabel Broeders, susține interzicerea completă a tuturor filtrelor, indiferent de material, orașul său estimând costuri anuale de circa două milioane de euro pentru curățarea mucurilor.