Curtea Supremă a Indiei a clarificat că termenul de 24 de ore pentru aducerea în fața unui magistrat a unei persoane reținute de poliție curge începând cu momentul efectiv al detenției, și nu din momentul înregistrării formale a arestului. Această decizie vizează protecția unei dintre cele mai fundamentale drepturi ale cetățenilor, anume dreptul la libertate de mișcare și la neprivarea ilegală de libertate.
Judecătorii Ujjal Bhuyan și Atul S. Chandurkar au declarat că poliția și alte agenții de aplicare a legii au urmat proceduri greșite pentru a ocoli spiritul legii. Ei au folosit practica numită „detenție informală
Pentru a ascunde și a falsifica termenele de arest, indivizii erau luați în custodie, interogați și supuși la metode abuzive timp de zile, sub pretextul anchetelor preliminare, înainte ca arestul să fie înregistrat oficial. Statul a normalizat această practică, creând o diferență artificială între detenție și arest pentru a anula dispozițiile Constituției și ale Codului Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS), care obligă ca orice persoană reținută să fie prezentată unui magistrat în termen de 24 de ore.
Cazul a implicat reținerea a patru persoane într-un incident legat de droguri în Tripura. Deși cei patru au fost luați în custodie vineri, seara (29 septembrie 2025), arestul lor a fost înregistrat abia în ziua următoare. Ambele instanțe, inclusiv Înalta Curte din Tripura, au respins cererile de liberare condiționată. Guvernul a susținut că intervalul dintre reținere și arest a fost necesar pentru formalitățile statistice, susținere pe care Curtea Supremă a respins-o, ordonând prezenta celor reținuți în fața Curții Speciale în termen de șapte zile și acordarea eliberării condiționate.
Curtea nu a acceptat argumentele prin care se justificau lacunele dintre reținere și arest formal, inclusiv teza „zonei tampon
Decizia marchează o clarificare importantă a înregistrării legale, deoarece magistrații trebuie acum să înregistreze timpul real al detenției și să examineze independent dacă garanțiile constituționale au fost respectate. Această hotărâre readuce legalitatea la conformitate cu Constituția și punе capăt practicilor arbitrare ale poliției de a detine persoane fără control judiciar eficient.