Eugen Ciurtin eliminat de la conducerea Institutului de Istorie a Religiilor după nota 7,3

Radu Vancu critică ferm decizia Academiei Române de a-l retrage pe Eugen Ciurtin din funcția de director al Institutului de Istorie a Religiilor, calificând procedura drept una nedreptă.

Eugen Ciurtin eliminat de la conducerea Institutului de Istorie a Religiilor după nota 7,3
ACTUALIZARE Controversă la Academia Română: Eugen Ciurtin înlăturat de la Institutul de Istorie a Religiilor după nota 7,3

Un conflict public s-a deschis în spațiul intelectual românesc după ce Eugen Ciurtin a fost eliminat de la conducerea Institutului de Istorie a Religiilor. Decizia a fost luată de o comisie condusă de Ioan Aurel Pop, care i-a acordat lui Ciurtin, membru fondator al institutului, nota de 7,3 la concurs.

Arheologul și scriitorul Cătălin Pavel, cooptat anterior de Ciurtin în institut, este noul desemnat la conducere, obținând nota 9,45.

Scriitorul Radu Vancu, cunoscut pentru atitudinea sa critică față de politicile academice recente, a calificat situația drept „o mizerie indescriptibilă”, solidarizându-se ferm cu Ciurtin. Vancu a enumerat realizările ignorate de comisie: înființarea revistelor Academus și Studia Asiatica, editarea edițiilor critice ale lucrărilor lui Constantin Georgian și salvarea manuscriselor lui Mircea Eliade.

Tensiunea dintre cei doi istorici datează din 2024, când Ciurtin s-a opus public încercării lui Ioan Aurel Pop de a comasa Institutul de Istorie a Religiilor, o măsură care a stârnit un val de solidaritate în spațiul cultural.

Mandatul lui Ciurtin, care expirase în mai 2026, a fost extins temporar, dar concursul a fost reorganizat în toamna acestui an. Acuzând Academia de proceduri abuzive, Ciurtin a denunțat scoaterea la concursul postului chiar în timpul desfășurării Congresului Mondial de Istorie a Religiilor (Religions 360), iar numirea lui Pavel ca interimar a fost contestată dur de cercetător.

Decizia a atras critici din partea unui vasta colectiv de intelectuali, inclusiv Vladimir Tismăneanu și George Gima, care au subliniat că „eliminarea” lui Ciurtin nu invocă nelegalitatea procesului, ci atitudinea sa critică față de conduceri anterioare și la contestarea meritelor sale internaționale.

Publicul online și personalități culturale au respins argumentele Academiei Române, criticanndo orientarea protocronistă și ultranaționalistă a instituției sub conducerea lui Pop.

În postările sale din noiembrie, Eugen Ciurtin a specificat că a obținut 7,3, în timp ce Cătălin Pavel, pe care l-a numit „mercenar”, a primit 9,45.

Academia a respins contestația lui Ciurtin, afirmând că nu se invocă vreo nelegalitate a concursului, ci o defăimare la adresa lui Pop.

George Gima, vicepreședintele Comisiei de Cultură a Camerei Deputaților, a menționat că Bucureștiul a găzduit un congres internațional crucial pentru istoria religiilor și că activitatea recunoscută internațional nu conferă automat un nou mandat managerial.

Profilul profesional al lui Cătălin Pavel include studii doctorale și postdoctorale la Oxford, Paris, Ierusalim, Hamburg și București, experiență arheologică în Turcia și Israel, iar cariera sa includesă predarea arheologiei în România și SUA.

Eugen Ciurtin are studii postdoctorale la Paris, a fost bursier al Institutului Boltzmann și a fondat revistele de specialitate Academus și Studia Asiatica.

Ioan Aurel Pop a fost criticat pentru promovarea unor figuri istorice controversate (Mircea Vulcănescu, Alexandru Bălăceanu-Stolnici, Alex Mihai Stoenescu), acțiuni catalogate de istorici ca fiind în contradicție cu valorile democratice și de condamnare a fascismului.

Institutul de Istorie a Religiilor a fost fondat în 2022, cu Andrei Pleșu ca prim director, iar Ciurtin a apărat caracterul său unic împotriva desființării.

Postarea lui Radu Vancu a devenit virală, generând critică masivă la adresa lui Pop, dar nu a lui Pavel.

Vladimir Tismăneanu a subliniat „eliminarea” lui Ciurtin ca un exemplu al unei academii care „nu se dezminte”.

George Gima a menționat importanța Congresului Mondial de Istorie a Religiilor organizat la București și va clarifica situația cu reprezentanții Academiei.

Academia a respins contestația lui Ciurtin invocând defăimarea, nu nelegalitatea.

Meritele internaționale nu dau drept automat la prelungirea mandatului.

Gima discută cu Academia.

Cătălin Pavel este arheolog, cu studii la Oxford, Paris, Ierusalim etc. și volum de roman și poezie.

Pavel a făcut cercetări în Turcia, Israel, Germania, Franța, Anglia, Maroc.

Pavel preda arheologie și în Cluj și Atlanta, este conferențiar la Ovidius Constanța.

Pavel este poet și prozator, premiat.

Romanile lui Pavel:

Eugen Ciurtin are studii la Paris și postdoctorate în indianistică.

Ciurtin a fost bursier la Institutul Boltzmann.

Ciurtin este discipolul lui Arion Roșu, fondator al revistelor Academus și Studia Asiatica.

Ioan Aurel Pop este catalogat protocronist și anti-occidental.

Pop a apărat pe Mircea Vulcănescu, condamnat pentru crime de război.

Ciurtin a scris despre legionarismul lui Mircea Eliade.

Academia a premiat alți colaboratori ai Securității, A.B.S., Stoenescu.

Pop a aplaudat discursuri de tip AUR.

Discursul aplaudat.

Academia a găzduit evenimentul Izvoru Mureșului, implicând extremism.

Politicieni extremiști au participat la Universitatea de Vară Izvoru Mureșului.

Ilie Bădescu a elogiat victoria lui Călin Georgescu.

Ilie Bădescu fusese primit în Academie, controversat.

Radu Vancu a declarat public că decizia Academiei Române de a-l elimina pe Eugen Ciurtin din funcția de director al Institutului de Istorie a Religiilor este o mizerie indescriptibilă. Scriitorul și-a exprimat sprijinul ferm pentru cercetător, descris de el ca fiind cel mai titrat istoric al religiilor din România în prezent.

Vancu a subliniat că evaluarea lui Ciurtin a fost realizată de o comisie condusă de Ioan-Aurel Pop, fostul președinte al Academiei Române, care i-a acordat directorului actual institutului nota de 7,3. El a considerat că această notă nu reflectă corect contribuțiile reale ale lui Ciurtin.

Printre realizările pe care comisia, susține Vancu, nu ar fi reușit să le valorizeze, se numără înființarea de la zero a două publicații academice, Archaeus și Studia Asiatica, care au câștigat respect la nivel global. De asemenea, Ciurtin este creditat cu editarea edițiilor critice care l-au scos din uitare pe Constantin Georgian, primul mare orientalist al României, și cu salvarea manuscriselor lui Mircea Eliade.

Schimbarea de conducere a survenit după ce, la sfârșitul lunii aprilie, Academia Română a anunțat scoaterea la concurs a postului de director al Institutului de Istorie a Religiilor, pentru un mandat de cinci ani. Concursul, organizat de Secția de Științe Istorice și Arheologie, a solicitat candidaților îndeplinirea unor condiții legale și profesionale, inclusiv experiența în cercetare și management, plus prezentarea unui proiect managerial.

Înainte de confirmarea rezultatelor finale, la sfârșitul lui noiembrie, Eugen Ciurtin a emis un apel public către conducerea Academiei și către Guvern, cerând ca institutul să nu fie desființat. El anunțase anterior o zi a porților deschise programată pentru 3 decembrie, menit să prezinte colecțiile de manuscrise și arhiva, într-o conferință de presă.

Surse:
Categorii:
Entități:
Etichete: